Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
15220037924 / K77-3155-25 ECLI:LV:RPT:2025:1114.15220037924.1.S AI generated

Court convicts defendant of driving while suspended and imposes probation with no security measure.

Case Number 15220037924 / K77-3155-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle while his driving license was suspended following a prior conviction. The defendant argued for leniency, but the court found the act completed under Criminal Law Article 312(2). Consequently, the court imposed a two-year probation period and declined to set a security measure.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 312. panta 2. daļa; Krimināllikuma 72. panta 1. daļa: Driving while license is suspended constitutes a completed offense punishable by probation without a security measure if no prior security was set.

Keywords

AI generated
driving while suspended Criminal Law Article 312 probation supervision security measure license revocation completed offense Riga City Court

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 312(2)
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Law Article 262(1)
Criminal Law Article 72(1)

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RPT:2025:1114.15220037924.1.S
Court convicts defendant of driving while suspended and imposes probation with no security measure.
AI generated
15220083823 / K77-3046-23
Court convicted defendant of driving while suspended and combined sentence with prior penalty.
15220110023 / K77-1863-24
Court convicts drunk driver for DUI and evading license suspension, sentencing to five months imprisonment.
11520105722 / K77-1510-23
Defendant guilty of evading license revocation by driving; court dismisses evidence review request and imposes suspended sentence.
19520176725 / K73-1019-25
Court convicted defendant of evading license suspension and sentenced to two months and 15 days imprisonment.
19530020924 / K73-0633-24
Court convicts defendant for evading license revocation by driving, sentencing to short-term imprisonment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 15220037924

K77-3155-25/121

ECLI:LV:RPT:2025:1114.15220037924.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025. gada 14. novembrī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Alise Antone,

piedaloties prokuroram Pēterim Urbānam un aizstāvei Ivetai Jansonei,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /Persona A/ apsūdzībā par Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā

paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

/Persona A/izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas šādos apstākļos.

Ar Rīgas pilsētas tiesas 2022. gada 7. aprīļa spriedumu krimināllietā, kas stājās spēkā 2022. gada 23. aprīlī,

/Persona A/ atzīts par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un 312. panta otrajā daļā paredzēto

noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā, un galīgais sods noteikts – sabiedriskais darbs uz 320 stundām, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 gadiem 6 mēnešiem.

2023. gada 25. augustā ap pulksten 11.45 /Persona A/, zinot, ka papildsods pēc minētā tiesas sprieduma nav

izciests, vadīja transportlīdzekli/Transportlīdzeklis A/, ar valsts reģistrācijas numuru /Valsts reģistrācijas numurs A/,

pa /Iela A/ no /Iela B/ puses /Iela C/ virzienā, Rīgā.

Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312. panta

otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520. pantu tiesa

nosprieda

atzīt /Persona A/,personas kods /Personas kods A/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā, un sodīt ar probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem.

/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, ir pienākums nākamajā darba dienā pēc atbrīvošanas no

brīvības atņemšanas iestādes pieteikties probācijas uzraudzības izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta

teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši viņa dzīvesvietai.

/Persona A/,personas kods /Personas kods A/,drošības līdzekli nenoteikt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai

par pilna sprieduma sastādīšanu, un lūgums nav iesniegts.

Prokurors, aizstāve un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var

rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas

apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A. Antone