Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C68516319 / SKC-0141-24 ECLI:LV:AT:2024:0117.C68516319.18.L AI generated

Court dismisses appeal as no legal error found and no significant precedent value exists.

Case Number C68516319 / SKC-0141-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia rejected the appellant's request to initiate cassation proceedings against the Regional Court's judgment. The appellant argued for a specific legal outcome, but the court found no evident error in the lower court's decision. Consequently, the court determined the case lacked the necessary significance for establishing uniform judicial practice.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 464(3); Art. 464.1(2)2.: An appeal is rejected if the appellate court finds no evident error in the lower court's decision and the case does not have significant importance for ensuring uniform practice or further development of law.

Keywords

AI generated
cassation proceedings appellate review evident error uniform practice legal precedent civil procedure supreme court

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 464(3)
Civil Procedure Law Art. 464.1(2)2.

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2024:0117.C68516319.18.L
Court dismisses appeal as no legal error found and no significant precedent value exists.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2024:0117.C68516319.18.L

Lieta Nr. C68516319, SKC-141/2024

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2024. gada 17. janvārī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senatore referente Dzintra Balta, senators Valerijs Maksimovs un senators Normunds Salenieks

rīcības sēdē izskatīja SIA „TK BALT” kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2023. gada 8. jūnija spriedumu SIA „TK BALT”

prasībā pret SIA „DAX Logistic” ar trešo personu /ārvalstī/ reģistrēto OOO „INTRANS” par parāda piedziņu.

Izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos argumentus, senatoru kolēģijai nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais

lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska nozīme vienotas prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā. Tādējādi ir Civilprocesa

likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punktā paredzētais pamats atteikumam ierosināt kasācijas tiesvedību lietā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu un 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar SIA „TK BALT” kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2023. gada 8. jūnija spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senatore Dz. Balta Senators V. Maksimovs Senators N. Salenieks