Court convicts driver for driving under influence, imposing administrative arrest, fine, and license revocation.

Lietas arhīva Nr. 1-0084-19

ECLI:LV:REZT:2019:0212.126008419.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2019.gada 12.februārī

Rēzeknes tiesa,

tiesnese Silvija Saleniece,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības

par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu turpmāk norādītos apstākļos.

/pers. A/ 2019.gada 9.februārī plkst. 00.15 Kārsavas novadā, Kārsavā, pa Šosejas ielu, virzienā no Rēzeknes puses uz Vienības ielas pusi, vadīja

automašīnu VW Passat Variant , valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, atrodoties alkohola reibumā. Veicot pārbaudi ar alkometru

“AlcoQuant 6020” Nr. A102880, konstatēta minimālā alkohola koncentrācija viņa izelpas gaisā 1,22 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.

/pers. A/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – LAPK) 149.15panta trešajā daļā paredzēto

administratīvo pārkāpumu.

Motīvu daļa

[2] Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu LAPK 149. panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā atzina pilnīgi un lietā esošos

pierādījumus neapstrīdēja, lūdza izskatīt lietu bez liecinieku klātbūtnes. /pers. A/ paskaidroja, ka 2019.gada 9.februārī viņš izdzēra apmēram vienu līdz

pusotru litru alus un pēc tam vadīja automašīnu VW Passat Kārsavā, pie degvielas uzpildes stacijas “Dinaz”. Viņš brauca uz degvielas uzpildes staciju

pēc cigaretēm. Pēc automašīnas apturēšanas policijas darbinieki ar alkometru pārbaudīja viņam alkohola koncentrāciju izelpas gaisā un konstatēja

alkohola ietekmi.

[3] Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunkts aizliedz vadīt transportlīdzekli, ja transportlīdzekļa vadītājam, kuram

mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles. LAPK 149.15panta

trešajā daļā paredzēta atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0

promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles. Līdz ar to, lai personu varētu saukt pie administratīvās atbildības par LAPK 149.15panta trešajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, jākonstatē, ka persona vadīja transportlīdzekli alkohola ietekmē, tas ir, vadītājam alkohola koncentrācija asinīs bija

robežās no 1,0 promiles līdz 1,5 promilēm.

Pārbaudījusi lietas materiālus un noklausījusies tiesas sēdē /pers. A/ paskaidrojumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina LAPK 149.15panta trešajā daļā

paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta pilnīgi:

1. ar administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 309081 (lietas 3.lapa);

2. ar alkometra “AlcoQuant 6020” Nr. A102880 izdrukām, kurās norādīts, ka 2019.gada 9.februārī plkst. 00.15 un plkst. 00.31 nolasījumi ir

1,33 promiles. /pers. A/ ar parakstu apstiprinājis šos mērījumus, nekādus iebildumus nav izteicis (lietas 4.lapa);

3. ar transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. NB 366259, kurā norādīts, ka 2019.gada 9.februārī pārbaudīts transportlīdzekļa VW

Passat Variant, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, vadītājs /pers. A/ un plkst. 00.15, kā arī plkst. 00.31 portatīvās mērierīces

alkohola koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā nolasījums bez pieļaujamās kļūdas ir 1,22 promiles. /pers. A/ ar parakstu apstiprinājis, ka

piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem (lietas 5.lapa);

4. ar 2019.gada 9.februāra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu Nr. PC 309081 un izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas

aktu Nr. 106407, no kuriem redzams, ka policijas darbinieks Intars Kalniņš izņēma no /pers. A/ transportlīdzekli VW Passat Variant , valsts

reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, un 2019.gada 9.februārī plkst. 2.00 nodeva izņemto transportlīdzekli pārvietošanai uz

Nodrošinājuma valsts aģentūras glabāšanas vietu (lietas 9., 10.-11.lapa);

5. ar /pers. A/ 2019.gada 9.februāra paskaidrojumu administratīvā pārkāpuma lietā (lietas 12.lapa) un tiesas sēdē sniegto paskaidrojumu, ka

2019.gada 9.februārī plkst. 00.15 Kārsavas novadā, Kārsavā, pa Šosejas ielu, virzienā no Grivdiniešiem uz degvielas uzpildes staciju “Dinaz” viņš

vadīja automašīnu VW Passat Variant , valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/. Pirms braukšanas izdzēra apmēram vienu līdz

pusotru litru alus. Pēc automašīnas apturēšanas policijas darbinieki ar alkometru veica pārbaudi un konstatēja alkohola ietekmi.

Tiesai nav šaubu, ka /pers. A/ vadīja transportlīdzekli VW Passat Variant , valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, un viņa

izelpas gaisā tika konstatēta alkohola ietekme – 1,22 promiles, ko apstiprina administratīvā pārkāpuma protokols un administratīvā pārkāpuma

lietā esošie pierādījumi. Šos faktus ir atzinis /pers. A/, un administratīvā pārkāpuma lietā nav pierādīts pretējais.

Ņemot vērā iepriekš izklāstītos pierādījumus un to vērtējumu, tiesa atzīst, ka /pers. A/ darbībās, tas ir, 2019.gada 9.februārī plkst. 00.15

vadot transportlīdzekli VW Passat Variant , valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, Kārsavas novadā, Kārsavā, pa Šosejas ielu,

virzienā no Rēzeknes puses uz Vienības ielas pusi, atrodoties alkohola reibumā (alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā – 1,22 promiles), ir

konstatējamas visas LAPK 149.15panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma sastāva pazīmes.

[4] Saskaņā ar LAPK 32.pantu tiesa, nosakot sodu /pers. A/, ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas

pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus.

/pers. A/ uzskatāms par administratīvi nesodītu (lietas 13.lapa).

Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka nav precējies, apgādājamo nav, strādā algotu darbu zemnieku saimniecībā, ienākumi ir apmēram

300 euro mēnesī, nav reģistrēts ārsta narkologa vai psihiatra uzskaitē, nav noteikta invaliditāte.

Saskaņā ar LAPK 33.panta pirmās daļas 1.punktu par /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst to, ka viņš savu vainu atzina un

vaļsirdīgi nožēloja izdarīto.

Saskaņā ar LAPK 34.pantu atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nav konstatējusi.

Nosakot sodu, tiesa ņem vērā lietā iegūtās ziņas par /pers. A/ personību – nav precējies, apgādājamo nav, strādā algotu darbu, mantisko

stāvokli – ienākumi ir apmēram 300 euro mēnesī, pārkāpuma raksturu – izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas apdraud sabiedrisko kārtību ceļu

satiksmes jomā, tas ir, vadīja transportlīdzekli Kārsavas novadā, Kārsavā nakts laikā, plkst. 00.15, atrodoties alkohola ietekmē – alkohola

koncentrācija asinīs bija 1,22 promiles.

Izvērtējusi minētos apstākļus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ par LAPK 149.15panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu ir

piemērojams administratīvais arests, naudas sods un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana, kas paredzēti minētā panta sankcijā. Ņemot

vērā /pers. A/ konstatēto promiļu daudzumu, kā arī konstatēto /pers. A/ atbildību mīkstinošo apstākli un to, ka nav konstatēti atbildību pastiprinoši

apstākļi, tiesa atzīst, ka viņam piemērojams minimālais LAPK 149.15panta trešās daļas sankcijā paredzētais administratīvais arests un naudas

sods.

[5] /pers. A/ tiesas sēdē lūdza sadalīt naudas soda samaksu uz maksimālo termiņu, jo viņam nav naudas līdzekļu un tādu ienākumu, lai

samaksātu naudas sodu uzreiz.

Saskaņā ar LAPK 294.panta pirmo un otro daļu, ja ir apstākļi, kuru dēļ nekavējoties nevar izpildīt lēmumu par naudas soda uzlikšanu, tiesa,

kas pieņēmusi lēmumu, var atlikt naudas soda nomaksu līdz sešiem mēnešiem no lēmuma pieņemšanas dienas ar nosacījumu, ka uzlikto naudas

sodu iekasē pa daļām.

Ņemot vērā /pers. A/ norādīto pamatojumu, tiesa uzskata, ka naudas soda nomaksa atliekama uz sešiem mēnešiem, nosakot, ka naudas

sods iekasējams pa daļām.

[6] Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu, Ministru kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu Nr.915 “Noteikumi par kārtību, kādā

sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošu vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.1. un

8.punktu un Ministru kabineta 2018.gada 27.novembra noteikumu Nr.719 “Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā

un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi” 10.punktu /pers. A/ ir pienākums 30 dienu laikā segt izdevumus par pārbaudi alkohola

koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā – 15,65 euro apmērā (lietas 7.lapa).

Ja persona labprātīgi nesamaksās minētos izdevumus 30 dienu laikā, tie piedzenami no personas, nododot spriedumu izpildei tiesu

izpildītājiem.

[7 ] Saskaņā ar LAPK 257.panta pirmo daļu un Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu Nr.2012-23-01 izņemtais

transportlīdzeklis VW Passat Variant, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, kas nodots glabāšanai Nodrošinājuma valsts

aģentūrai, atdodams īpašniekam /pers. D/ (lietas 14.lapa) vai viņa pilnvarotai personai. Izņemtais transportlīdzeklis /pers.A/ atdodams tikai pēc

piemērotā naudas soda nomaksas.

[8] Saskaņā ar LAPK 309.panta otrajā daļā un Ceļu satiksmes likuma 25.panta ceturtajā daļā noteikto, ja transportlīdzekļa vadītājam

atņemtas transportlīdzekļu vadīšanas tiesības, bet transportlīdzekļu vadītāja apliecība nav izņemta, tad vadītājam ir pienākums 10 dienu laikā no

lēmuma paziņošanas nodot nederīgo vadītāja apliecību Ceļu satiksmes drošības direkcijai, Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai vai Valsts

policijai.

Ņemot vērā iepriekš minēto, /pers. A/ ir uzliekams pienākums 10 dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas nodot nederīgo vadītāja

apliecību Nr./apliecības numurs/ Ceļu satiksmes drošības direkcijai un nodot nederīgo traktortehnikas vadītāja apliecību Nr./apliecības numurs 2/

Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešo daļu, 289.6panta devīto daļu un 289.16pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, naudas sodu 850 euro (astoņi simti piecdesmit euro) apmērā un

transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem.

Administratīvā aresta izciešanas laiku skaitīt no faktiskā aizturēšanas brīža.

Atlikt naudas soda samaksu uz sešiem mēnešiem, nosakot, ka

līdz 2019.gada 12.martam jānomaksā 150 euro;

līdz 2019.gada 12.aprīlim jānomaksā 140 euro;

līdz 2019.gada 12.maijam jānomaksā 140 euro;

līdz 2019.gada 12.jūnijam jānomaksā 140 euro.

līdz 2019.gada 12.jūlijam jānomaksā 140 euro;

līdz 2019.gada 12.augustam jānomaksā 140 euro.

Naudas sodu samaksāt norēķinu kontā – Valsts kase, bankas kods TRELLV22, saņēmējs: Valsts Kase, reģistrācijas Nr. 90000050138,

konts LV34TREL1060191011100, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot sprieduma numuru Nr. 126008419, administratīvā pārkāpuma

protokola numuru PC 309081 un datumu – 2019.gada 9.februāris, personas vārdu un uzvārdu. Naudas soda samaksas kvīts iesniedzama

Rēzeknes tiesā (Ludzā, Stacijas ielā 44).

Piedzīt no /pers. A/ alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro un 65 centi) apmērā, ja šie izdevumi netiks

nomaksāti labprātīgi 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanas dienas (saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, Bankas kods:

TRELLV22, konts: LV96TREL2140091033000. Maksājuma uzdevumā jānorāda sprieduma numurs 126008419, administratīvā pārkāpuma

protokola numurs PC 309081 un datums – 2019.gada 9.februāris, personas vārds un uzvārds).

Izņemto transportlīdzekli VW Passat Variant, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, kas nodots glabāšanai Nodrošinājuma

valsts aģentūrai, atdot īpašniekam /pers. D/, personas kods /personas kods/, neatkarīgi no naudas soda samaksas. Izņemtais transportlīdzeklis

/pers.A/ atdodams tikai pēc piemērotā naudas soda nomaksas.

Uzlikt /pers.A/ pienākumu 10 dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas nodot nederīgo vadītāja apliecību Nr./apliecības numurs/ Ceļu

satiksmes drošības direkcijai un nodot nederīgo traktortehnikas vadītāja apliecību Nr./apliecības numurs 2/ Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rēzeknes tiesā (Ludzā) 10 darba dienu laikā no sprieduma

pieejamības dienas.

Sūdzības iesniegšana neaptur sprieduma izpildi daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.

Tiesnese S.Saleniece