Legislator Case Law & Legislation
C69201024 / C-2010-24 ECLI:LV:KURT:2024:0404.C69201024.3.S AI generated

Court partially allows debt collection claim for services, awarding principal, interest, and court costs while rejecting recovery fees.

Case Number C69201024 / C-2010-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant for services rendered under a 2019 contract. While the defendant did not respond, the court found the claim valid under civil law provisions regarding contracts and consumer protection, ordering payment of the principal debt, accrued interest, and court costs. However, the request for specific debt recovery fees was rejected as inadmissible under the relevant regulations.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Law Art. 1402, 1587, 1801, 1806, 2004, 2012, 2021; Consumer Protection Law Art. 6; Debt Recovery Law Art. 6; Court established that a debt collection claim is partially admissible when the underlying contract is valid, but specific recovery fees may be rejected if not supported by statutory authority.

Keywords

AI generated
debt collection claim consumer protection law contractual obligations accrued interest rates court costs allocation simplified procedure partial dismissal

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Law Art. 1402
Civil Law Art. 1587
Civil Law Art. 1801
Civil Law Art. 1806
Civil Law Art. 2004
Civil Law Art. 2012
Civil Law Art. 2021
Consumer Protection Law Art. 6
Debt Recovery Law Art. 6
Ministerial Cabinet Decree No. 61
Civil Procedure Law Art. 40
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 42
Civil Procedure Law Art. 1753

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2010-24/5

ECLI:LV:KURT:2024:0404.C69201024.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2024.gada 4.aprīlī

Tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ OU vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Kurzemes rajona tiesā 2024.gada 12.februārī prasītājas /Nosaukums A/ OU pilnvarotais pārstāvis iesniedzis vienkāršotās procedūras

prasības pieteikumu pret atbildētāju /pers. A/ par parāda 532,05EUR un tiesas izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesības saņemt sešus procentus gadā

no neatmaksātās summas.

Prasības pieteikumā norādīts, ka SIA “/Nosaukums B/” un atbildētājs 2019.gada 5.martā noslēguši līgumu par elektronisko sakaru

pakalpojumiem Nr./Numurs/(turpmāk – līgums), kura ietvaros atbildētājam sniegti pakalpojumi un pārdotas preces. Atbildētājs nav pildījis līgumu

nosacījumus un ir informēts par noslēgtajiem cesijas līgumiem. Prasītāja lūdz piedzīt neatmaksāto pamatsummu 403,40EUR, procentus 111,65EUR un

parāda atgūšanas izdevumus 17EUR. Prasītāja nevēlas izmantot mediāciju. Nauda iemaksājama AS “Swedbank” kontā Nr. /Konta numurs/.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1.,1587., 1589., 1753.,1756.,1757., 1759.,1765., 1805., 1806., 2002., 2004., 2005., 2012., 2021.pantu,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 un Civilprocesa likuma 1., 41., 128., 128.,

250.19, 250.20pantu.

Atbildētājs paskaidrojumu nav sniedzis.

Lietas dalībniekiem 2024.gada 21.martā nosūtīta informācija, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās tiesības.

Motīvu daļa

Tiesa atzīst, ka prasība daļēji apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1801., 1806., 2004., 2012., 2021.pantu, Civilprocesa

likuma 10., 93., 96., 204.1pantu un Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6.pantu. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no

Civillikuma 1753., panta, 1759.panta 1.punkta, 1763.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas un Civilprocesa likuma 195., 250.25panta nosacījumiem.

Tiesas izdevumi piedzīti saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.pantu, 41.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu.

Ievērojot Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumus Nr.61 noraidāma prasība par

parādu atgūšanas 10EUR piedziņu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa

nosprieda

apmierināt daļēji prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/ OU, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu

522,05EUR, tai skaitā, pamatparāds 403,40EUR, līgumiskie procenti 4,74EUR no 2019.gada 3.aprīļa līdz 2019.gada 25.jūlijam, likumiskie procenti

106,91EUR no 2019.gada 3.septembra līdz 2024.gada 1.februārim un parāda atgūšanas izdevumi 7EUR; kā arī tiesas izdevumus 78,31EUR, kopā

600,36EUR (sešus simtus euro trīsdesmit sešus centus).

Nauda iemaksājama AS “Swedbank” kontā Nr. /Konta numurs/.

Noteikt /Nosaukums A/OU tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās nesamaksātās summas līdz sprieduma

pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), bet ne vairāk kā tā.

Noraidīt prasību par parādu atgūšanas izdevumu 10EUR (desmit euro) piedziņu no /pers. A/.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9EUR (deviņus euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase BIC

kods TRELLV22.

Noteikt valstij tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās summas, bet ne vairāk kā tā.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai, ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2024.gada 4.aprīļa.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 3.maijā.

To lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Pūce

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.