Court dismisses administrative violation case against reservist for failure to prove duty to attend military training.

Lieta Nr.133029917

1-0299-17/10

S PR IED UM S

2017.gada 26.aprīlī

Rīgas rajona tiesas

tiesnese I.Siliņeviča

ar sekretāri G.Bleivi,

izskatījusi tiesā reģistrētos no Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Olaines iecirkņa 2017.gada 28.martā saņemtos materiālus pret

/pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarēto dzīvesvietu /adrese/, Mārupes novads, agrāk administratīvi atzīstams par nesodītu,

par Latvija APK 2001.panta pirmajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu,

k o ns t a t ē j a :

2017.gada 17.martā VP RRP Olaines iecirkņa inspektors sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC265153 par to, ka 2016.gada

17.oktobrī plkst.09.00/adrese/, tika konstatēts, ka rezerves karavīrs /pers. A/, personas kods /personas kods/, bez attaisnojoša iemesla nav ieradies uz

militārajām mācībām Nacionālo bruņoto spēku uzskaites struktūrvienības izsniegtajā pavēstē noteiktajā vietā un laikā.

/pers. A/ uz lietas izskatīšanu nav ieradies. Tiesnese atzīst par iespējamu izskatīt lietu bez /pers. A/ klātbūtnes, kurai par lietas izskatīšanas vietu un

laiku paziņots savlaicīgi likumā noteiktā kārtībā, nosūtot tiesas pavēsti. /pers. A/ nav lūdzis attaisnot neierašanos, skatīt lietu bez viņa, vai atlikt lietas

izskatīšanu.

No /pers. A/ rakstveida paskaidrojumiem izriet, ka 2016.gada 17.oktobrī uz militārajām mācībām neieradās, jo laika posmā no 2016.gada jūlija

līdz 2017.gada 17.martam atrodas ārvalstīs, kur ir nodarbināts, pārstāv hokeju klubu “/nosaukums/” Baltkrievijas atklātajā hokeja čempionātā (lietas

14.lapa).

Lietā ir sekojoši rakstveida pierādījumi:

Administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC265153 (lietas 3.lapa).

2017.gada 14.februāra NBS apvienotā štāba mobilizācijas un rekrutēšanas pārvaldes priekšnieka pavadvēstule VP Rīgas reģiona pārvaldes

priekšniekam ar lūgumu izvērtēt un sastādīt administratīvā pārkāpuma protokolu par rezerves karavīra /pers. A/ neierašanos uz militārajām mācībām

(lietas 4.-5.lapa).

2016.gada 29.marta pavēste par rezerves karavīra iesaukšanu uz militārajām mācībām, kurā norādīts, ka pamatojoties uz Ministru kabineta

2007.gada 20.novembra noteikumu Nr.779 “Kārtība, kādā rezerves karavīrus un rezervistus reģistrē un uzskaita, rezerves karavīrus iesauc aktīvajā

dienestā, kā arī pieprasa un izsniedz informāciju par rezerves karavīriem un rezervistiem” 21. un 22.punktu, saskaņā ar aizsardzības ministra 2016.gada

19.janvāra pavēli Nr.1-IP, /pers. A/ tiek iesaukts aktīvajā dienestā uz rezerves karavīru militārajām mācībām (plānotas no 17.10.2016. līdz 31.11.2016.

(ieskaitot)) un jāierodas uz rezerves karavīru militārajām mācībām 2016.gada 17.oktobrī plkst.09.00, NBS Štāba bataljonā –/adrese/ (lietas 6.lapa).

2016.gada 1.decembra NBS štāba bataljona komandiera paziņojums NBS Mācību vadības pavēlniecības rekrutēšanas un atlases centra

priekšniekam par to, ka uz rezerves karavīru individuālo apmācības kursu neieradās /pers. A/ (lietas 8.lapa).

2017.gada 22.februāra VP RRP Olaines iecirkņa inspektora E.Kozlovska ziņojums VP RRP Olaines iecirkņa priekšniekam, no kura izriet, ka viņa

lietvedībā saņemts materiāls par to, ka /pers. A/ bez attaisnojoša iemesla nav ieradies uz militārajām mācībām. Lūdz atļauju reģistrēt gadījumu Olaines

iecirkņa elektronisko notikumu žurnālā (lietas 11.lapa).

2017.gada 23.februāra paziņojums /pers. A/, par ierašanos policijā un turpmākas lietvedības nodrošināšanu (lietas 12.lapa).

2017.gada 22.februāra lēmums par administratīvās lietvedības uzsākšanu (lietas 13.lapa).

2017.gada 17.martā saņemtais /pers. A/ paskaidrojums par neierašanās iemesliem (lietas 14.lapa).

2017.gada 17.martā VP RRP Olaines iecirkņa inspektora E.Kozlovska ziņojums VP RRP Olaines iecirkņa priekšniekam par /pers. A/

neierašanos policijas iecirknī protokola sastādīšanai un protokola sastādīšanu bez pārkāpēja klātbūtnes (lietas 16.lapa).

Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PC265153 un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un

savstarpējā saistībā atzīstu, ka /pers. A/ vaina Latvijas APK 2001.panta pirmajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanā nav guvusi pierādījumu un

administratīvā lietvedība izbeidzama.

Saskaņā ar Latvijas APK 200.1 panta pirmo daļu, par rezerves karavīra neierašanos uz kārtējām vai pārbaudes militārajām mācībām

Nacionālo bruņoto spēku rezerves uzskaites struktūrvienības izsniegtajā pavēstē noteiktajā vietā un laikā - uzliek naudas sodu līdz divsimt

desmit euro.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2007.gada 20.novembra Noteikumu Nr.779 “Kārtība, kādā rezerves karavīrus un rezervistus reģistrē un uzskaita,

rezerves karavīrus iesauc aktīvajā dienestā, kā arī pieprasa un izsniedz informāciju par rezerves karavīriem un rezervistiem” (turpmāk LR MK

Noteikumi Nr. 779) 21. un 22.punktu par iesaukšanu uz kārtējām vai pārbaudes militārajām mācībām rezerves karavīrus informē vismaz sešus mēnešus

pirms plānotajām mācībām, nosūtot pavēsti pa pastu ierakstītā vēstulē vai izsniedzot iesaucamajai personai pret parakstu. Vēstuli un pavēsti sagatavo

(noformē) un izsniedz (nosūta) rezerves uzskaites struktūrvienība.

Pavēste par ierašanos 2016.gada 17.oktobrī plkst.09.00 uz plānotajām mācībām /pers. A/ nosūtīta 2016.gada 29.martā (lietas 6.lapa). Pavēste

saņemta 2016.gada 6.aprīlī (lietas 7.lapa).

Saskaņā ar LR MK 2007. gada Noteikumiem Nr. 779 3. un 4. punktu- Rezerves karavīru un rezervistu reģistrācija un uzskaite ietver

Nacionālo bruņoto spēku rezerves karavīru un rezervistu reģistra (turpmāk - reģistrs) izveidi, personas datu un citas informācijas iegūšanu

par militārā dienesta uzskaitei pakļautām personām, šīs informācijas iekļaušanu reģistrā un reģistra uzturēšanu.

Reģistrā iekļauj:

4.1. ziņas par rezerves karavīriem – no profesionālā dienesta atvaļinātajiem karavīriem (līdz 2002.gada 30.jūnijam aktīvā dienesta un ierindas

dienesta karavīriem), kuri ir derīgi militārajam dienestam, kā arī par zemessargiem, kuriem beidzies līgums par dienestu Zemessardzē, bet kuri nav

sasnieguši maksimālo vecumu dienestam Nacionālo bruņoto spēku rezervē;

4.2. ziņas par rezervistiem - Latvijas pilsoņiem vīriešiem, kuri sasnieguši 18 gadu vecumu, kuriem nav noteikta invaliditāte un par kuriem nav

pieņemts lēmums noņemt no uzskaites veselības stāvokļa dēļ;

4.3. ziņas par Latvijas pilsonēm sievietēm, kuras apguvušas speciālās militārās apmācības kursu vai apmācību Zemessardzē un ieskaitītas

rezervistos vai ar lēmumu atzītas par rezervistēm.

Tiesa secina, ka lietā nav ziņas, kas apliecinātu, ka /pers. A/ atrastos minētajā reģistrā kā rezervists, kas noteiktu viņa pienākumu ierasties uz

militārajām mācībām vai kādi citi pierādījumi tam, ka /pers. A/ ir persona un kuru attiecās pienākums piedalīties militārās mācībās.

Pie minētā, tiesa atzīst nepierādītu administratīvā pārkāpuma protokolā norādīto, ka /pers. A/ nav pildījis rezerves karavīra pienākumus, kā

persona, kura atzīstama par militārai uzskaitei pakļautu personu.

Apkopojot minēto, tiesa secina, ka administratīvajā pārkāpuma protokolā norādītais ir nepietiekams administratīvā pārkāpuma sastāva

konstatēšanai un neatklāj administratīvā pārkāpuma būtību, kā arī lietai pievienotie pierādījumi nepierāda personas, kura tiek saukta pie administratīvās

atbildības pienākumu ierasties uz militārajām mācībām.

Tiesa lemjot par vainu ievēro krimināltiesību principus un teorijas atziņas, to, ka visas saprātīgas šaubas ir jāvērtē par labu personai, kura tiek

saukta pie administratīvās atbildības.

Izvērtējot tiesas sēdē pārbaudītos pierādījumus, tiesa konstatē, ka likumā noteiktā kārtībā nav pierādīta Latvijas APK 200.1 panta pirmajā daļā

norādītā administratīvais pārkāpuma esamības.

Tiesas ieskatā administratīvā lietvedība ir veikta bez pietiekamas rūpības un, neievērojot Latvijas APK 7. panta pirmajā un otrajā daļā noteikto-

nevienam nevar piemērot ietekmēšanas līdzekli par administratīvo pārkāpumu citādi kā uz likuma pamata un likumā noteiktajā kārtībā un

lietvedība par administratīvajiem pārkāpumiem veicama, stingri ievērojot likumību.

Ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz Latvijas APK 239.panta pirmās daļas 1.punktu, lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā

nevar iesākt, bet lietvedība jāizbeidz, ja nav bijis notikuma vai tajā nav administratīvā pārkāpuma sastāva.

Ievērojot iepriekš minēto un saskaņā ar Latvijas APK 239., 274., 275., tiesnese

no s pri e da :

izbeigt administratīvo lietvedību par /pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas APK 2001.panta pirmajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanu (administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC265153).

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no nolēmuma paziņošanas dienas,

iesniedzot sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Spriedums sastādīts un pieejams no 2017. gada 26.aprīlī.

Tiesnese I.Siliņeviča