Legislator Case Law & Legislation
C71232622 / C-2326-22 ECLI:LV:VRT:2022:1027.C71232622.4.S AI generated

Court orders collection of bank card fees, interest, and penalties from individual debtor in simplified procedure.

Case Number C71232622 / C-2326-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay the plaintiff bank approximately 87.94 EUR for outstanding card fees, interest, and legal costs. The plaintiff successfully proved a debt of 70.24 EUR based on card usage records from 2014 to 2022, supported by contract terms and a prior court judgment. The court granted the claim in a simplified procedure because the defendant failed to raise any objections or make payments.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 190., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti; The court may order collection of debts, interest, and costs in a simplified procedure when the defendant fails to contest the claim.

Keywords

AI generated
simplified procedure bank card fees collection of debt interest and penalties civil procedure law simplified procedure claim court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 42. pants 1. daļa
Civilprocesa likuma 44. pants 1. daļa a) apakšpunkts
Civilprocesa likuma 44. pants 4. daļa
Civillikuma 1401. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1469. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2326-22/20

ECLI:LV:VRT:2022:1027.C71232622.4.S

Lieta Nr. C71232622

C-2326-22/20

Madona, 2022.gada 27.oktobris

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Vidzemes rajona tiesas tiesnese G.Rezgoriņa 2022.gada 27.oktobrī Madonā, Saules ielā 17, rakstveida procesā izskatīja civillietu

maksātnespējīgās AS “PNB Banka” maksātnespējas procesa administratora Vigo Krastiņa vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.L/ par naudas

piedziņu un

noskaidroja:

2022.gada 19.maijā Vidzemes rajona tiesā saņemta maksātnespējīgās AS “PNB Banka” administratora Vigo Krastiņa prasība vienkāršotās

procedūras lietā. Tajā norādīts, ka 2014.gada 5.novembrī starp prasītāju (vēsturiskais nosaukums AS “Norvik Banka”) un atbildētāju noslēgts līgums par

norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu. Prasītāja izsniedza atbildētājai VISA Elektron norēķinu karti.

2016.gada 19.februārī starp pusēm noslēgts līgums par komplekta “Norvik Unlimited” noformēšanu. Prasītāja 2016.gada 19.februārī izsniedza

atbildētājai Mastercard Standart norēķinu karti.

Saskaņā ar prasītājas 2017.gada 18.jūlija rīkojumu par komplektu Norvik Universal, Norvik Unlimited, Norvik prime nosaukuma maiņu,

komplektam “Norvik Unlimited” tika apstiprināts jauns komplekta nosaukums – Komplekts Ikdienai.

Komplekta tarifi nosaka, ka par komplekta lietošanu līdz 2018.gada augustam (ieskaitot), atbildētājai ir jāmaksā komisijas maksa 3,00 EUR

mēnesī, taču no 2018.gada septembra atbildētājai ir jāmaksā komisijas maksa 3,50 EUR mēnesī. Atbildētājai par komplekta lietošanu 2017.gada aprīļa,

maija, jūnija, jūlija, augusta, septembra, oktobra, novembra, decembra 2018.gada janvāra, februāra, marta, aprīļa, maija, jūnija, jūlija, augusta un

septembra mēnešos ir piemērota komisijas maksa kopā 52,50 EUR apmērā.

Parāda aprēķinā un atbildētājas karšu konta izrakstā redzams, ka par laika periodu no 2014.gada 5.novembra līdz 2022.gada 7.aprīlim, atbildētāja

ir izmantojusi un nav atgriezusi prasītājai kredītu 17,74 EUR apmērā.

Tādējādi uz prasības pieteikuma sagatavošanas dienu atbildētājai ir spēkā esošas parādsaistības pret prasītāju 70,24 EUR apmērā.

Par laika periodu no 2018.gada 16.februāra līdz 2022.gada 7.aprīlim prasītāja ir piemērojusi atbildētājai likumiskos 6% gadā par kredīta

izmantošanu 4,46 EUR apmērā.

Prasītāja par laika posmu no 2017.gada 22.aprīļa līdz 2017.gada 17.jūlijam ir aprēķinājusi atbildētājai līgumsodu par neatļauto kredītu izmantošanu

kopā 1,77 EUR apmērā. Atbildētājai tiek piemērots līgumsods 44% gadā no faktiski izmantotās un neatmaksātās atļauta kredīta daļas.

Atbildētāja maksājumus prasītājai pēdējo reizi ir veikusi 2017.gada 24.martā.

Atbildētāja nav ne samaksājusi parādu, ne arī sniegusi prasītājai jebkādus iebildumus par iepriekš prasības pieteikumā norādīto.

Pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757.,

1759., 1764., 1765., 1934. un 1943.pantu, lūgts piedzīt no atbildētāja parādu EUR 76,47, kas sastāv no pamatparāda EUR 70,24, likumiskajiem

procentiem EUR 4,46, kas aprēķināti par laiku no 2018.gada 16.februāra līdz 2022.gada 7.aprīlim, līgumsoda par neatļauto kredītu izmantošanu EUR

1,77, kas aprēķināts par laiku no 2017.gada 22.aprīļa līdz 2017.gada 17.jūlijam. Piedzīt no atbildētājas izdevumus advokāta palīdzības samaksai EUR

22,94, kā arī noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus.

Piedzītā summa ieskaitāma norēķinu kontā LV26BLIB1001005254001 “Baltic International Bank” SE.

Prasītājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Prasības pieteikums līdz ar paskaidrojumu veidlapu nosūtīts atbildētājai uz deklarēto dzīves vietas adresi saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta

piekto daļu. Prasības pieteikums atgriezts tiesā ar pasta darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks. Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektajai

daļai fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīves vietā. Minētā persona šajā adresē nav bijusi sasniedzama. Neskatoties uz šo

faktu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta nosacījumiem atzīstams, ka atbildētājai ir paziņots par celto prasību, jo tiesā nav iesniegti pierādījumi par

apstākļiem, kas neatkarīgi no viņas gribas ir bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai šajā adresē. Līdz šī nolēmuma pieņemšanas brīdim tiesā nav saņemti

atbildētājas paskaidrojumi par prasību vai iebildumi pret to.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par vienkāršotās procedūras prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad spriedums

būs pieejams tiešsaistes sistēmā. Ņemot vērā šo tiesību normu, lietas būtību, kā arī faktu, ka puses nevēlas tikt uzklausītas tiesas sēdē, nolemts lietu

izskatīt rakstveida procesā. Par to pusēm paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Iepazīstoties ar lietas materiāliem, prasība atzīstama par pamatotu un apmierināmu.

Šādu nolēmumu tiesa taisa atbilstoši Civillikuma 1401., 1425., 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754.,1756., 1757., 1759., 1764., 1765.,

1934. un 1943.pantam.

Nolēmums tiek sastādīts saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, Civillikuma 1765.pantam, kā arī Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021.gada 15.decembra lēmumā noteiktajam, prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā

no visas ar tiesas spriedumu piedzītās summas.

Tiesas izdevumi valsts ienākumos tiek piedzīti no atbildētāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu.

Ar lietas vešanu saistītie izdevumi – izdevumi advokāta palīdzības samaksai piedzenami no atbildētājas par labu prasītājai saskaņā ar Civilprocesa

likuma 44.panta pirmās daļas a) apakšpunktu un 44.panta ceturto daļu.

Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.pantu, 194.pantu, 195.pantu, 204.1 , 250.25 , 250.27 pantu,

nospriests:

apmierināt maksātnespējīgās A S “PNB Banka”, reģistrācijas numurs 40003072918, maksātnespējas procesa administratora Vigo Krastiņa

prasību par parāda piedziņu no /pers. L/, personas kods /personas kods/.

Piedzīt no /pers. L/ par labu maksātnespējīgai AS “PNB Banka”:

- pamatparādu EUR 70,24,

- likumiskos procentus par laiku no 2018.gada 16.februāra līdz 2022.gada 7.aprīlim EUR 4,46,

- līgumsodu par neatļauto kredītu izmantošanu par laiku no 2017.gada 22.aprīļa līdz 2017.gada 17.jūlijam EUR 1,77,

- ar lietas vešanu saistītos izdevumus EUR 11,47,

kopā EUR 87,94 (astoņdesmit septiņi euro un deviņdesmit četri centi).

Piedzītā summa ieskaitāma maksātnespējīgās AS “PNB Banka” norēķinu kontā LV26BLIB1001005254001 “Baltic International Bank” SE.

Piedzīt no /pers. L/, personas kods /personas kods/ par labu valstij valsts nodevu EUR 70,00 (septiņdesmit euro).

Valsts nodevas samaksa veicama, norādot šādus saņēmēja bankas rekvizītus - saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, konta

Nr. LV55TREL1060190911200, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22.

Piedzīt no /pers. L/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,00 (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama, norādot šādus saņēmēja bankas rekvizītus – saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR

90001672316, ar PVN apliekamās personas reģ.Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: EKK 21499 un dati lietas identificēšanai (lietas dalībnieka vārds, uzvārds).

Valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Vidzemes rajona tiesas kancelejā. Ja minētie

izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiks samaksāti, to piedziņa tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 27.oktobrī.

Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2022.gada 7.novembrim. Ja sprieduma sastādīšanas lūgums noteiktajā termiņā

netiks iesniegts, šis spriedums 2022.gada 8.novembrī stāsies likumīgā spēkā.

Ja sprieduma sastādīšanas lūgums tiks iesniegts, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022.gada 28.novembrī. Pilna

sprieduma sastādīšanas gadījumā par to 20 dienu laikā varēs iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona

tiesā.

Tiesnese G.Rezgoriņa

ŠIS DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU

UN SATUR LAIKA ZĪMOGU