Legislator Case Law & Legislation
11221117317 / K73-0684-18 ECLI:LV:ZRT:2018:0405.11221117317.1.S AI generated

Court convicted defendant of petty theft under Criminal Law Art. 180(1) and sentenced to 70 hours of compulsory labor.

Case Number 11221117317 / K73-0684-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of petty theft and sentenced her to 70 hours of compulsory labor. Evidence showed she stole a women's coat worth 89.99 euros from a children's social care center in Jelgava between November 7, 2017, and November 21, 2017. The court ruled that the stolen item constituted movable property of minor value, satisfying the elements of the crime under Article 180 of the Criminal Law.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530., 85. panti: The court established that secret theft of movable property of minor value constitutes the crime of petty theft, punishable by compulsory labor, and that evidence of the stolen item must be returned to the victim.

Keywords

AI generated
petty theft conviction compulsory labor sentence Criminal Law Article 180 movable property minor value evidence return order children's social care center first instance criminal trial

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Kriminālprocesa likuma 85. panta 1. daļa 2. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K73-0684-18/1

ECLI:LV:ZRT:2018:0405.11221117317.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2018.gada 5.aprīlī

Zemgales rajona tiesa:

tiesnese L.France,

piedaloties prokurorei M.Mozertai,

aizstāvim P.Pilātam,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas

paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

Iztiesājusi lietu, tiesa

konstatēja:

Apsūdzētā/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos,

/pers. A/ 2017.gada 7.novembrī, laika posmā no plkst.15.30 līdz plkst.21.05, izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, atrodoties Zirgu ielā 47a,

Jelgavā, Jelgavas bērnu sociālās aprūpes centra telpās, nolūkā izdarīt svešas kustamas mantas slepenu zādzību, un, būdama pārliecināta, ka viņas

pretlikumīgās darbības neviens nenovēro, no Jelgavas bērnu sociālās aprūpes centra 2.grupas ģērbtuves slepeni nozaga Jelgavas bērnu sociālās aprūpes

centram piederošu melnas krāsas sieviešu mēteli “Bershka” 89,99 euro vērtībā. Pēc kā, turot rokās sieviešu mēteli, izgāja no Jelgavas bērnu sociālās

aprūpes centra telpām, lai ar nozagto rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi, /pers. A/ slepeni nozaga Jelgavas bērnu sociālās aprūpes centram piederošu kustamu mantu 89,99 euro vērtībā, t.i., nelielā apmērā.

Ar šādām darbībām apsūdzētā /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530.pantu, tiesa

nosprieda:

Atzīt /pers. A/par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu pēc šī panta un daļas ar

piespiedu darbu uz 70 stundām.

Drošības līdzekli- uzturēšanās noteiktā vietā-/pers. A/ atstāt līdz spriedums stāsies spēkā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 85.panta pirmās daļas 2.punktu atbrīvot /pers. A/ no procesuālo izdevumu par aizstāvja palīdzību pirmstiesas

kriminālprocesā un tiesā segšanas.

Lietisko pierādījumu- sieviešu mēteli “Bershka”, kas atdots cietušā Jelgavas pilsētas pašvaldības iestādes “Jelgavas bērnu sociālās aprūpes centrs”

pārstāvei /pers. B/ (lietas 16.lapa)- atstāt Jelgavas pilsētas pašvaldības iestādei “Jelgavas bērnu sociālās aprūpes centrs”.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese L.France