Court fully supports child support claim based on statutory minimums and guardian appointment.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for child support in a written procedure where the defendant failed to submit a written explanation. The plaintiff, appointed as a guardian by the children's court, sought monthly payments based on the statutory minimum of 30% of the minimum wage. The court ruled that the defendant's failure to respond did not hinder the judgment and ordered full payment of the statutory amount plus state court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 250.27 panta; Civillikuma 179. pants: The court may render a judgment without a hearing if parties do not request one, and a defendant's failure to submit a written explanation does not preclude the judgment, provided procedural rights were explained.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C25036714
Lietas arhīva Nr. C-0367-14
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Preiļu rajona tiesas tiesnese R. Krēsliņa
2014.gada 29. maijā izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
2014.gada 5. martā Preiļu rajona tiesā saņemta prasītājas /pers. A/ maza apmēra prasība pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu
bērnu uzturēšanai. Prasībā norādot, ka 2014. gada 20. februārī Preiļu novada bāriņtiesā tika pieņemts lēmums Nr. 1-6/15, ar kuru
prasītājs tika iecelts par aizbildni /pers. C/, personas kods /personas kods/ un /pers. D/, personas kods /personas kods/. Atbildētāja ir
bērnu māte, kurai ar bāriņtiesas lēmumu ir atņemtas bērnu aizgādības tiesības. Prasītājs lūdz tiesu piedzīt par labu bērniem /pers. C/
un /pers. D/ uzturlīdzekļus atbilstoši Ministru kabineta noteiktajam minimālajam uzturlīdzekļu apmēram, kas uz prasības iesniegšanas
brīdi sastāda 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas EUR 96,00 (deviņdesmit seši eiro)
mēnesī. piespriesto uzturlīdzekļu maksājumi veicami uz kontu : SEB banka , konta Nr. /konta numurs/.
Prasība pamatota uz Civillikuma 179., 252., 254. pantu, 2013.gada 15. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Par minimālo
uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.
Prasītājs nevēlas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Atbildētāja/pers. B/ nav sniegusi tiesai rakstisku paskaidrojumu. Atbildētājai adresētie dokumenti nosūtīti uz deklarēto
dzīvesvietas adresi. Līdz ar to, atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājai
izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas. Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana
nav šķērslis sprieduma taisīšanai.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), ir izskaidrotas pušu
procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu
tiesnesim.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, tiesa lietu izskata
rakstveida procesā. 2014.gada 17. aprīlī pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas
ir – 2014.gada 29. maijā.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesnese atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
Lietā iesniegtās /pers. C/ un /pers. D/ dzimšanas apliecības kopijas apliecina, ka atbildētāja /pers. B/ ir bērnu māte.
Lietā iesniegtais Preiļu novada bāriņtiesas 2014. gada 20. februāra lēmums Nr. 1-6/15 „Par aizbildnības nodibināšanu un aizbildņa
iecelšanu /pers. C/ un /pers. D/” apliecina, ka bērniem /pers. C/ un /pers. D/ nodibināta aizbildnība un /pers. A/ iecelts par aizbildni.
Civillikuma 254. pants nosaka, ka aizbildnim savs aizbilstamais visādi jāaizstāv un jāatbalsta.
Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo, otro, ceturto daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt
bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir
tiesa. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai
abiem vecākiem.
Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un
mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
MK noteikumi Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” uzturlīdzekļu apmēru nosaka noteiktā apmērā no valstī
noteiktās minimālās mēneša darba algas. Sākot ar 2014. gada 1.janvāri, normāla darba laika ietvaros (8 stundas dienā un 40
stundas nedēļā) minimālā mēneša darba alga ir eiro 320. Izrietoši no tā katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt
minimālos uzturlīdzekļus katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30procentu apmērā
no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, t.i., 96 eiro.
Likums nosaka, ka abiem vecākiem ir pienākums rūpēties par saviem bērniem un minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam
nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets,
ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
Uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu – 2014.gada 5. martu, jo uzturlīdzekļi par šo periodu nav
maksāti.
Tā kā prasītājs /pers. A/ saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu atbrīvots no tiesas izdevumu samaksas
uzturlīdzekļu lietā, tad tie ir piedzenami no atbildētājas /pers. B/.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta
pirmo daļu no atbildētājas valsts labā piedzenama valsts nodevaeuro 326,90, kas aprēķināta no piedzenamo uzturlīdzekļu gada
summas euro 2304,00.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai ir jānosaka termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu
samaksu valsts ienākumos.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 35., 40., 42., 43., 97., 204.1, 205., 250.25 un 250.27 pantu, Civillikuma
179.pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus /pers. C/,
personas kods /personas kods/, un /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 30 procentu apmērā no valstī
noteiktās minimālās mēneša darba algas euro 96,00, sākot no 2014.gada 5. marta līdz bērnu pilngadībai. Noteikt, ka mainoties valstī
noteiktajai minimālajai mēneša darba algai, proporcionāli mainīsies piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ , valsts labā valsts nodevu euro 326,90 (trīs simti divdesmit seši euro 90 centi),
kas jāieskaita Valsts kasei, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, NMR 90000050138, konta
Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22.
Noteikt /pers.B/termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas, uzliekot par pienākumu iesniegt Preiļu rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Preiļu rajona tiesā.
Tiesnese R. Krēsliņa