Legislator Case Law & Legislation
C25036714 / C-0367-14 AI generated

Court fully supports child support claim based on statutory minimums and guardian appointment.

Case Number C25036714 / C-0367-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for child support in a written procedure where the defendant failed to submit a written explanation. The plaintiff, appointed as a guardian by the children's court, sought monthly payments based on the statutory minimum of 30% of the minimum wage. The court ruled that the defendant's failure to respond did not hinder the judgment and ordered full payment of the statutory amount plus state court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 250.27 panta; Civillikuma 179. pants: The court may render a judgment without a hearing if parties do not request one, and a defendant's failure to submit a written explanation does not preclude the judgment, provided procedural rights were explained.

Keywords

AI generated
child support enforcement statutory minimum wage guardian appointment written procedure state court costs default judgment proportional adjustment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56.1 panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana
Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punkts
Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkts
Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punkts
Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu
Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 179. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.37
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C25036714

Lietas arhīva Nr. C-0367-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļu rajona tiesas tiesnese R. Krēsliņa

2014.gada 29. maijā izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2014.gada 5. martā Preiļu rajona tiesā saņemta prasītājas /pers. A/ maza apmēra prasība pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu

bērnu uzturēšanai. Prasībā norādot, ka 2014. gada 20. februārī Preiļu novada bāriņtiesā tika pieņemts lēmums Nr. 1-6/15, ar kuru

prasītājs tika iecelts par aizbildni /pers. C/, personas kods /personas kods/ un /pers. D/, personas kods /personas kods/. Atbildētāja ir

bērnu māte, kurai ar bāriņtiesas lēmumu ir atņemtas bērnu aizgādības tiesības. Prasītājs lūdz tiesu piedzīt par labu bērniem /pers. C/

un /pers. D/ uzturlīdzekļus atbilstoši Ministru kabineta noteiktajam minimālajam uzturlīdzekļu apmēram, kas uz prasības iesniegšanas

brīdi sastāda 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas EUR 96,00 (deviņdesmit seši eiro)

mēnesī. piespriesto uzturlīdzekļu maksājumi veicami uz kontu : SEB banka , konta Nr. /konta numurs/.

Prasība pamatota uz Civillikuma 179., 252., 254. pantu, 2013.gada 15. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

Prasītājs nevēlas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētāja/pers. B/ nav sniegusi tiesai rakstisku paskaidrojumu. Atbildētājai adresētie dokumenti nosūtīti uz deklarēto

dzīvesvietas adresi. Līdz ar to, atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājai

izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas. Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu

tiesnesim.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, tiesa lietu izskata

rakstveida procesā. 2014.gada 17. aprīlī pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas

ir – 2014.gada 29. maijā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesnese atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Lietā iesniegtās /pers. C/ un /pers. D/ dzimšanas apliecības kopijas apliecina, ka atbildētāja /pers. B/ ir bērnu māte.

Lietā iesniegtais Preiļu novada bāriņtiesas 2014. gada 20. februāra lēmums Nr. 1-6/15 „Par aizbildnības nodibināšanu un aizbildņa

iecelšanu /pers. C/ un /pers. D/” apliecina, ka bērniem /pers. C/ un /pers. D/ nodibināta aizbildnība un /pers. A/ iecelts par aizbildni.

Civillikuma 254. pants nosaka, ka aizbildnim savs aizbilstamais visādi jāaizstāv un jāatbalsta.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo, otro, ceturto daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt

bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir

tiesa. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai

abiem vecākiem.

Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un

mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

MK noteikumi Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” uzturlīdzekļu apmēru nosaka noteiktā apmērā no valstī

noteiktās minimālās mēneša darba algas. Sākot ar 2014. gada 1.janvāri, normāla darba laika ietvaros (8 stundas dienā un 40

stundas nedēļā) minimālā mēneša darba alga ir eiro 320. Izrietoši no tā katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt

minimālos uzturlīdzekļus katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30procentu apmērā

no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, t.i., 96 eiro.

Likums nosaka, ka abiem vecākiem ir pienākums rūpēties par saviem bērniem un minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam

nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets,

ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu – 2014.gada 5. martu, jo uzturlīdzekļi par šo periodu nav

maksāti.

Tā kā prasītājs /pers. A/ saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu atbrīvots no tiesas izdevumu samaksas

uzturlīdzekļu lietā, tad tie ir piedzenami no atbildētājas /pers. B/.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta

pirmo daļu no atbildētājas valsts labā piedzenama valsts nodevaeuro 326,90, kas aprēķināta no piedzenamo uzturlīdzekļu gada

summas euro 2304,00.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai ir jānosaka termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu

samaksu valsts ienākumos.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 35., 40., 42., 43., 97., 204.1, 205., 250.25 un 250.27 pantu, Civillikuma

179.pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus /pers. C/,

personas kods /personas kods/, un /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 30 procentu apmērā no valstī

noteiktās minimālās mēneša darba algas euro 96,00, sākot no 2014.gada 5. marta līdz bērnu pilngadībai. Noteikt, ka mainoties valstī

noteiktajai minimālajai mēneša darba algai, proporcionāli mainīsies piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ , valsts labā valsts nodevu euro 326,90 (trīs simti divdesmit seši euro 90 centi),

kas jāieskaita Valsts kasei, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, NMR 90000050138, konta

Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22.

Noteikt /pers.B/termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas, uzliekot par pienākumu iesniegt Preiļu rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Preiļu rajona tiesā.

Tiesnese R. Krēsliņa