Court allows debt collection claim for principal, interest, and costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted SIA Intrum Latvia's claim against the defendant for a debt of 385.02 EUR plus interest, fees, and legal costs totaling 690.13 EUR. The defendant failed to submit written defenses, and the court found the claim substantiated by the loan agreement and relevant statutes. Consequently, the court ordered payment and awarded state fees for the plaintiff's legal action.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law; Debt Recovery Act; Simplified Procedure: The court holds that in simplified proceedings where the defendant does not submit written explanations, the plaintiff's claim based on a valid contract and applicable laws is deemed substantiated and must be granted in full.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C69372921
ECLI:LV:KURT:2021:1117.C69372921.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2021. gada 17. novembrī
Kurzemes rajona tiesas tiesnese I. Fišere,
izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14, civillietu Nr. C69372921 SIA “Intrum Latvia” (reģistrācijas Nr. 40203088409) vienkāršotās
procedūras lietā pret /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par naudas piedziņu,
k o ns t at ē ja
[1] SIA “Intrum Latvia” (turpmāk – prasītājs) 2021. gada 13. septembrī iesniedzis tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā pret /pers.
B/ (turpmāk – atbildētāja) par pamatparāda 385,02 EUR, aizdevuma administrēšanas maksas par periodu 16.06.2016.-17.01.2017. 19,95 EUR, parāda
piedziņas izdevumu 17,00 EUR, aizdevuma lietošanas procentu par periodu 16.06.2016.-17.01.2017. 44,99 EUR, līgumsoda par periodu
16.07.2016.-17.01.2017. 16,96 EUR, likumisko procentu par periodu 17.01.2017.-30.08.2021. 106,71 EUR un tiesas izdevumu piedziņu pēc 2015.gada
5.janvāra aizdevuma līguma Nr. 1500910/10ba, kas noslēgts starp Bigbank AS Latvijas filiāli un atbildētāju, un 2018. gada 25. jūlijā noslēgto Cesijas līgumu.
vienlaikus lūdzot atzīt prasītājam tiesības saņemt procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.
[2] Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par
parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” un Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759.,
1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934, 1943. un 1946. pantu.
[3] Atbildētāja tiesā nav iesniegusi rakstveida paskaidrojumus par prasību.
[4] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnā apmērā.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,
kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[6] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota uz Civillikuma 1587.-1590., 1652., 1759., 1760., 1765., 1934., 1943., 1716., 1717., 1720., 1801., 1805.,
1806. pantu un Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas
izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi”.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja tiesības par
laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva par prasības celšanu
88,59 EUR apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR un ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR, kopā 99,50 EUR.
[9] Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587.-1590., 1652., 1943., 1946., 1716., 1717., 1720., 1756., 1757., 1759., 1765. panta,
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta, Civilprocesa likuma 97., 193.- 195., 204.1, 250.25 un 250.27 panta, tiesa
no s prie da
prasību apmierināt pilnā apmērā.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu SIA “Intrum Latvia” (reģistrācijas Nr. 40203088409) pamatparādu 385,02 EUR (trīs
simti astoņdesmit pieci euro un 02 centi), aizdevuma administrēšanas maksu par periodu 16.06.2016.-17.01.2017. 19,95 EUR (deviņpadsmit euro un 95
centi), parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR (septiņpadsmit euro), aizdevuma lietošanas procentus par periodu 16.06.2016.-17.01.2017. 44,99 EUR
(četrdesmit četri euro un 99 centi), līgumsodu par periodu 16.07.2016.-17.01.2017. 16,96 EUR (sešpadsmit euro un 96 centi), likumisko procentus par
periodu 17.01.2017.-30.08.2021. 106,71 EUR (viens simts seši euro un 71 cents) un tiesas izdevumus 99,50 EUR, kopā 690,13 EUR (seši simti
deviņdesmit euro un 13 centi).
Atzīt SIA “Intrum Latvia” (reģistrācijas Nr.40203088409) tiesības saņemt likumiskos procentus 6 % (seši procenti) gadā no pamatparāda summas
385,02 EUR (trīs simti astoņdesmit pieci euro un 02 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz parāda
pamatsummu.
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja norēķinu kontā: Nr. LV43RIKO0000081667899, Luminor Bank AS, maksājuma mērķī norādīt: /pers. B/,
1184681.
Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā Katrīnas ielā 14, Ventspilī, no 2021. gada 17. novembra.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma nepieteikšanas
gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma. Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks
sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas
kancelejā - 2021. gada 17. decembrī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja
pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440. panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona
tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese I. Fišere