Legislator Case Law & Legislation
11250014518 / K69-0695-18 ECLI:LV:KURT:2018:0831.11250014518.3.S AI generated

Court convicted defendant of two petty thefts and imposed combined 30-day suspended sentence with compensation order.

Case Number 11250014518 / K69-0695-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of two counts of petty theft committed at a liquor store in May 2018. The prosecution argued that the defendant stole alcohol worth 12.18 euros and 26.98 euros without payment, while the defense likely contested the evidence or sentencing. The court found the defendant guilty on both counts and combined the sentences into a one-month suspended term, ordering restitution to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499. panta 4. daļa, 50. panta 1. un 2. daļa: The court may convict for petty theft and combine multiple short-term sentences into a single suspended sentence while ordering civil compensation for property loss.

Keywords

AI generated
petty theft conviction suspended sentence combined sentencing civil compensation order liquor store robbery property damage first instance court

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. panta 4. daļa
Kriminālprocesa likuma 50. panta 1. un 2. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K69-0695-18/2

ECLI:LV:KURT:2018:0831.11250014518.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2018.gada 31.augustā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnesis J.Bumbieris

piedaloties prokurorei A.Mičulei-Kirkovaldei

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, proti: 2018.gada 17.maijā ap plkst.13.00 /pers. A/, atrodoties SIA ,,MAXIMA Latvija” veikalā

,,Maxima”, Mucenieku ielā 24, Kuldīgā, nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību). Realizējot savu noziedzīgo nodomu,

/pers. A/ tīši, slepeni, mantkārīgu motīvu vadīts, veikala tirdzniecības zālē no plaukta nozaga 0,7 litru tilpuma tekilas pudeli ,,EL BANDIDO Blanco”

12,18 euro vērtībā, ko ielika līdzi paņemtajā maisiņā, pēc kā nesamaksājot par preci, izgāja no veikala. Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ nodarīja

cietušajam SIA ,,MAXIMA Latvija” mantisko zaudējumu par kopējo summu 12,18 euro apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā (noziegums

Nr.1).

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, proti: 2018.gada 18.maijā ap plkst.12.40 /pers. A/, atrodoties SIA ,,MAXIMA Latvija” veikalā

,,Maxima”, Mucenieku ielā 24, Kuldīgā, nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību). Realizējot savu noziedzīgo nodomu,

/pers. A/ tīši, slepeni, mantkārīgu motīvu vadīts, veikala tirdzniecības zālē no plaukta nozaga 0,7 litru tilpuma džina pudeli ,,BEEFEATER DRY” 20,19

euro vērtībā un 0,5 litru tilpuma degvīna pudeli ,,Rudzu” 6,79 euro vērtībā, ko ielika līdzi paņemtajā maisiņā, pēc kā nesamaksājot par preci, šķērsoja

kases zonu, aiz kuras viņu aizturēja veikala apsardzes darbinieks. Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ nodarīja cietušajam SIA ,,MAXIMA Latvija”

mantisko zaudējumu par kopējo summu 26,98 euro apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā (noziegums

Nr.2).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499.panta ceturto daļu, 511., 512., 514., 520., 527.- 530.pantu, tiesa

nosprieda:

atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā (noziegums Nr.1) un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām.

Atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā (noziegums Nr.2) un sodīt ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 25 (divdesmit piecām) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, daļēji saskaitīt piespriestos sodus un galīgo sodu /pers. A/ noteikt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā vietā un papildus drošības līdzekli – aizliegumu izbraukt no valsts – atstāt spēkā līdz

spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Piedzīt no /pers. A/ SIA ,,MAXIMA Latvija” labā kompensāciju par mantisko zaudējumu 12,18 euro (divpadsmit euro un 18 centi) apmērā,

nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un uzliekot par pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par

kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Lietiskos pierādījumus – divus CD diskus ar videoierakstiem – glabāt pie krimināllietas materiāliem kā dokumentus.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit)

dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis J.Bumbieris