Court fully allows debt collection claim against individual for outstanding loan and interest under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's debt collection claim in a simplified procedure against an individual defendant. The plaintiff, a foreign company operating a branch in Latvia, sought repayment of a loan principal, late fees, and interest based on a reverse leasing agreement. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total debt and court costs within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law: The court fully allows a debt collection claim in simplified procedure when the plaintiff proves the existence of a valid contract and the defendant's failure to pay the agreed sum and statutory interest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:VRT:2021:0423.C71130021.5.S
Noraksts
Lieta Nr. C71130021
C-1300-21/21
S P R I E D U M S
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2021. gada 23. aprīlī
Vidzemes rajona tiesa:
tiesnese D. Ročāne
izskatīja rakstveida procesā civillietu ārvalsts komersanta OU /Nosaukums A/, kura vārdā Latvijas Republikā darbojas OU /Nosaukums
A/ filiāle Latvijā, vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
A p r a k s t o š ā d a ļ a
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkta un otrās daļas noteikumiem vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda
saīsināto spriedumu.
Saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies
tiesa.
Prasītājs ārvalsts komersants OU /Nosaukums A/, kura vārdā Latvijas Republikā darbojas OU /Nosaukums A/ filiāle Latvijā, (turpmāk-prasītājs)
2020. gada 3. decembrī ar precizējumu 2020. gada 23. decembrī Vidzemes rajona tiesā iesniedzis vienkāršotās procedūras prasību (turpmāk-prasība)
pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk-atbildētājs) par parāda piedziņu.
Prasītāja prasība pamatota uz Komerclikuma 463.-467. pantu, Civillikuma 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717.,
1720., 1756., 1943. pantu.
Prasītājs, precizējot prasību, pieteicis šādu prasījumu un lūgumus.
1. Piedzīt no atbildētāja /pers. A/ par labu ārvalsts komersantam OU /Nosaukums A/, kura vārdā Latvijas Republikā darbojas OU /Nosaukums
A/ filiāle Latvijā, parāda pamatsummu 1849,38 EUR, līgumsodu par laiku no 2018. gada 6. februāra līdz 2018. gada 18. aprīlim 134,51 EUR,
likumiskos procentus par laiku no 2018. gada 18. aprīļa līdz 2020. gada 28. augustam 262,36 EUR, pavisam kopā 2246,25 EUR;
2. Piedzīt no atbildētāja /pers. A/ par labu ārvalsts komersantam OU /Nosaukums A/, kura vārdā Latvijas Republikā darbojas OU /Nosaukums
A/ filiāle Latvijā, tiesas izdevumus - valsts nodevu 324,49 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR;
3. Atzīt ārvalsts komersanta OU /Nosaukums A/, kura vārdā Latvijas Republikā darbojas OU /Nosaukums A/ filiāle Latvijā, tiesības saņemt no
atbildētāja /pers. A/ 6 % gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laika posmu līdz sprieduma izpildes dienai.
M o t ī v u d a ļ a
Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnībā, pamatojoties Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1716. panta pirmo daļu, 1717. pantu,
1720. panta 2. punktu, 1753., 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo, ceturto daļu, 1793. panta 3. punktu, 1801., 1805.,
1806., 1838., 1943. pantu, Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195. pantu, 204.1 pantu., Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195. pantu,
204.1 pantu.
R e z o l u t ī v ā d a ļ a
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195.,
204.1pantu, 250. 25, 250. 27 pantu, tiesa
n o s p r i e d a
apmierināt pilnībā prasītāja ārvalsts komersanta OU /Nosaukums A/, kura vārdā Latvijas Republikā darbojas OU /Nosaukums A/ filiāle Latvijā,
vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu.
Piedzīt no atbildētāja /pers. A/ par labu prasītājam ārvalsts komersantam OU /Nosaukums A/, kura vārdā Latvijas Republikā darbojas OU
/Nosaukums A/ filiāle Latvijā, pēc AS /Nosaukums B/ un atbildētāja /pers. A/ 2018. gada 6. februāra atgriezeniskā līzinga līguma Nr. /numurs A/ parādu
2246,25 EUR, tai skaitā, pamatparāds 1849,38 EUR, līgumsods 134,51 EUR, likumiskie nokavējuma procenti par laiku no 2018. gada 18. aprīļa līdz
2020. gada 28. augustam 262,36 EUR, un tiesas izdevumus – valsts nodevu 324,49 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas dokumentu
piegādāšanu un izsniegšanu 5,47 EUR, pavisam kopā 2576,21 EUR, kas ieskaitāmi prasītāja OU /Nosaukums A/ AS „Swedbank” norēķinu kontā
Nr. /numurs B/.
Noteikt atbildētājam /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Noteikt prasītājam ārvalsts komersantam OU /Nosaukums A/, kura vārdā Latvijas Republikā darbojas OU /Nosaukums A/ filiāle Latvijā,
tiesības par laiku, sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no
atbildētāja /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā pamatparāda 1849,38 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu
pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 23. aprīlī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā
no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021. gada 23. aprīļa līdz 2021. gada 5. maijam pulksten 17.00.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma
saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 25. maijā.
Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma
sastādīšanas dienas, 2021. gada 25. maija, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese (paraksts) D. Ročāne
Noraksts pareizs
Vidzemes rajona tiesas tiesnese D. Ročāne
23.04.2021.