Court orders father to pay child support based on minimum wage despite his detention status.

Lietas Nr. C37113615

Lietas arhīva Nr. C-1136-15/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā, 2015.gada 17.decembrī

TUKUMA RAJONA TIESA

šādā sastāvā: tiesnese I.MUDELE

ar sekretāri G.TOMSONI,

2015.gada 3.decembrī izskatīja tiesas sēdē Tukumā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Tiesa k o ns t a t ē j a :

Pamatojoties uz CL 179.p., prasītāja iesniegusi tiesā maza apmēra prasību, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja dēla /pers. C/ dzimuša /datums/,

uzturam ik mēnesi līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un no 7 gadu vecuma

30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no prasības iesniegšanas dienas līdz bērna pilngadības sasniegšanai.

Pieteikums motivēts ar to, ka atbildētājs nepilda savu vecāka pienākumu apgādāt bērnu, atbildētājs ir bērna tēvs, kurš ģimenē nedzīvo, kopš

2015gada maija atrodas apcietinājumā, bērns dzīvo kopā ar prasītāju, atbildētājs par bērnu neinteresējas, materiālo palīdzību bērna uzturam nesniedz.

Prasītāja norādījusi, ka vēlas tikt uzklausīta tiesas sēdē.

Atbildētājam /pers. B/ 2015.gada 18.augustā nosūtīts prasības pieteikums un noteikts līdz 2015.gada 18.septembrim iesniegt Tukuma rajona tiesā

rakstveida paskaidrojumus.

Atbildētājs 2015.gada 31.augustā iesniedzis tiesā paskaidrojumu par prasību, kurā norāda, ka prasību atzīst daļēji 71,14 euro apmērā.

Paskaidrojumā norādīts, ka viņš nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Prasītāja tiesas sēdē prasību uzturēja, lūdza piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālajā apmērā, prasībā ir kļūdaini uzrādīta

uzturlīdzekļu summa 71,14 euro, viņa vēlas saņemt minimālos uzturlīdzekļus, kas šobrīd ir 90 euro, jo atbildētājs atrodas apcietinājumā un bērnam

uzturlīdzekļus nemaksā, viņa viena aprūpē un audzina bērnu.

Atbildētājs uz tiesas sēdi nav ieradies, atbildētājs atrodas apcietinājumā un ir informēts par tiesas sēdi, ir paziņojis tiesai, ka nevēlas piedalīties tiesas

sēdē.

Tiesa uzskata, ka lietu ir iespējams izskatīt bez atbildētāja piedalīšanās, atbildētājs lietā ir iesniedzis paskaidrojumu, kurā norādījis, ka prasību atzīst

daļēji.

Novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

CL 179.pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt.

Tas nozīmē, ka atbildētājam /pers. B/ ir pienākums uzturēt bērnu.

Bērna uzturēšana gulstas uz abiem vecākiem, tātad prasītājam un atbildētājai samērā ar savām spējām un savu mantas stāvokli ir jāpiedalās bērna

uzturēšanā.

Bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un

audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski

derīgam darbam).

Ar dzimšanas apliecības kopiju pierādīts, ka atbildētājs /pers. B/ ir bērna /pers. C/ tēvs un prasītāja /pers. A/ – māte (l.l.6.).

Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas

stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 2.punktu, katra vecāka pienākumu ir katru mēnesi nodrošināt saviem

bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā - katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no

MK noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta Noteikumiem Nr.665 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa

likmi” redakcijā, kas stājas spēkā 2015.gada 1.janvārī minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 360 euro.

Pamatojoties uz minēto no 2015.gada 1.janvāra Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu summa bērniem līdz 7 gadu vecumam ir 90 euro

mēnesī, bet pēc 7 gadu vecuma –108 euro mēnesī katram bērnam.

Samērojot bērna vajadzības ar abu vecāku spējām un mantisko stāvokli un ņemot vērā valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, tiesa atzīst,

ka uzturlīdzekļu apmērs nosakāms līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un no 7

gadu vecuma sasniegšanas 30% apmērā no MK noteiktās minimālās mēneša darba algas, jo vecāku pienākums ir rūpēties par bērnu, t.i. nodrošināt

viņam ēdienu, apģērbu, mājokli un veselības aprūpi, bērna kopšanu, viņa izglītošanu un audzināšanu.

Ar Engures novada domes izziņu pierādīts, ka bērns /pers. C/ dzīvo pie prasītājas ( l.l.7.-8.).

Prasītāja algotu darbu nestrādā, saņem bērna kopšanas pabalstu 42,69 euro, un invaliditātes pensiju 68,41 euro, ko pierāda VSAA izziņa (l.l.

15.).

Atbildētājs nav iesniedzis tiesai pierādījumus par saviem ienākumiem, kā arī nav iesniedzis pierādījumus, ka būtu darba nespējīgs, šobrīd atrodas

apcietinājumā. VSAA izziņā norādīts, ka par /pers. B/ valsts sociālās apdrošināšanas iemaksas nav reģistrētas (lietas 14.lapa).

Pēc tiesas ieskata, atbildētājam jāsniedz materiāla palīdzība bērnam. Ja atbildētājam nav pastāvīgu ienākumu, tas neatbrīvo viņu no

pienākuma uzturēt bērnu un maksāt uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālajā apmērā.

Tiesa uzturlīdzekļu apmēru nosaka, vadoties no konkrētiem lietas apstākļiem, kas raksturo bērna vajadzības un vecāku attiecīgā brīža iespējām

tās apmierināt un valstī noteiktā minimālā uzturlīdzekļu apmēra.

Tiesa atzīst, ka uzturlīdzekļi piedzenami līdz bērna pilngadībai. Uzturlīdzekļi piedzenami no prasības celšanas tiesā, tas ir no 2015.gada

12.augusta, jo ar prasības celšanas brīdi attiecīgā persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju tiesā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu prasītājs no tiesas izdevumu maksāšanas ir atbrīvots. Prasījums apmierināts pilnā

apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta 1.daļai tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bija atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījumu daļai.

No atbildētājas valsts ienākumos piedzenama valsts nodeva 162,00 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas konkrētajā lietā ir 7,34

euro.

Ievērojot CL 179.p. un CPL 42., 195., 204.1, 250.26 , 250.27 pantus,

Tiesa n o s p r i e d a:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērnam /pers. C/,

personas kods /personas kods/, ik mēnesi līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas

un no 7 gadu vecuma sasniegšanas 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no 2015.gada 12.augusta līdz

bērna pilngadībai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 162,00 euro ( viens simts sešdesmit divi euro ) un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 7,34 (septiņi euro 34 centi).

Valsts nodeva iemaksājama – saņēmējs Valsts kase, NMR 90000050138, konts Nr. LV 55 TREL 1060190911200, BIC kods TREL LV 22.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase,

BIC kods TREL LV 22, konts Nr. LV 51 TREL 2190458019000.

Noteikt /pers. B/ tiesas izdevumu labprātīgai samaksai termiņu līdz 2016.gada 17.janvārim, maksājuma dokumentu par tiesas izdevumu samaksu

iesniegt Tukuma rajona tiesas kancelejā līdz 2016.gada 17.janvārim, pretējā gadījumā tiesas izdevumu piedziņa tiks nodota tiesu izpildītājam.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas 2015.gada

17.decembra, apelācijas sūdzību iesniedzot Tukuma rajona tiesā.

Tiesnese I.Mudele