Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C71256523 / C-2565-23 ECLI:LV:VRT:2023:1211.C71256523.4.S AI generated

Court dismissed defendant's failure to appear and allowed insurance claim for property damage and interest.

Case Number C71256523 / C-2565-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for property damage and interest. The plaintiff sued for damages after the defendant, driving without a license, damaged a fence and garden; the defendant neither appeared nor responded to pre-trial documents. The court ruled in favor of the plaintiff because the defendant's absence was deemed a waiver of defense rights under the Civil Procedure Law.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 41, 42, 193, 194, 195, 250.25, 250.27, 204.1; Civil Law Art. 1759, 1765; Road Traffic Law Art. 19(3), 44(1); Insurance Contract Law Art. 54(1): A defendant who fails to appear or respond to court documents loses the right to defend, and the court may rule on the merits based on the plaintiff's evidence.

Keywords

AI generated
default judgment property damage claim unlicensed driving insurance subrogation interest on debt civil procedure law waiver of defense

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 41(1)
Civil Procedure Law Art. 42(1)
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 195(1)
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Procedure Law Art. 204.1(2)
Civil Law Art. 1759(1)
Civil Law Art. 1765
Road Traffic Law Art. 19(3)
Road Traffic Law Art. 44(1)
Insurance Contract Law Art. 54(1)

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:VRT:2023:1211.C71256523.4.S
Court dismissed defendant's failure to appear and allowed insurance claim for property damage and interest.
AI generated
C73492525 / C-4925-25
Court orders defendant to pay damages for vehicle collision and costs after default judgment due to missing address.
C24142013 / C-1420-13
Court orders defendant to pay management fees, penalty, and court costs for breach of property management contract.
C73377818 / C-3778-18
Court partially allows insurance claim for damages but rejects request for interest on unpaid debt.
C29678013 / C-3122-14
Gas supplier wins partial claim for unpaid gas and double compensation for meter tampering.
C71156121 / C-1561-21
Court dismissed defendant's defense and ordered full payment of insurance recovery debt in simplified procedure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2565-23/3

ECLI:LV:VRT:2023:1211.C71256523.4.S

Vidzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valkā 2023. gada 11. decembrī

Tiesa šādā sastāvā: Sandra Dreija

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu If P&C Insurance AS Latvijas filiāles prasībā pret /pers. B/ par zaudējumu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023. gada 3. jūlijā prasītāja If P&C Insurance AS Latvijas filiāle, kuru pārstāv pilnvarotā pārstāve no SIA “Julianus Portfolio” (pirms nosaukuma

maiņas SIA “Intrum Latvia”), cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par zaudējumu piedziņu un lūdza piedzīt no atbildētāja zaudējumus 307,44

EUR, likumiskos procentus 49,93 EUR par laiku no 13.10.2020. līdz 28.06.2023., valsts nodevu 70 EUR, kopā 427,37 EUR; apstiprināt prasītājas

tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neapmaksātā parāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Celta regresa prasība par zaudējumu piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1402., 1635., 1756., 1765., 1770., 1773., 1779. pantu, Ceļu

satiksmes likuma 19. panta trešo daļu, 44. panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas

likuma 3. panta otro daļu, 18. panta pirmo daļu, 26. pantu, 31. panta otro daļu, 36. pantu, 41. panta pirmo daļu, Apdrošināšanas līguma likuma

54. panta pirmo daļu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka /CSNg datums/ plkst. 21.55 notika ceļu satiksmes negadījums – atbildētājs, vadot transportlīdzekli /TL marka/,

valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā kārtībā nav iegūtas, iebrauca dzīvojamās mājas

/adrese/, žogā, sabojājot to un sētā esošos apstādījumus.

Ceļu satiksmes negadījuma izraisošā transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana bija veikta pie prasītājas, un 2019.

gada 5. decembrī prasītāja izmaksājusi apdrošināšanas atlīdzību 307,44 EUR /pers.D/ par bojāto īpašumu (žogu un apstādījumiem).

Atbildētājam vairākkārt nosūtītas pretenzijas par zaudējumu atlīdzināšanu. Zaudējumi nav atlīdzināti.

Saskaņā ar Civillikuma 1759. panta 1.punktu un 1765. pantu prasītāja aprēķinājusi likumiskos nokavējuma procentus 49,93 EUR par laiku no

13.10.2020. līdz 28.06.2023.

Prasītāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs par prasības pieteikumu tiesai rakstveida paskaidrojumu nav sniedzis, tiesas dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, tie

atgriezti tiesai ar VAS “Latvijas Pasts” darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks.

Pusēm tiesas dokumenti nosūtīti Civilprocesa likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu

prezumējams, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.

Ar Vidzemes rajona tiesas 2023. gada 14. augusta lēmumu lietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, nosakot, ka 2023. gada 11. decembrī

saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, bet, ja tehnisku iemeslu dēļ tiešsaistes sistēmā to pievienot nav iespējams, saīsinātais spriedums

2023. gada 11. decembrī būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā, Valkā, Rīgas ielā 2.

Lēmums 2023. gada 17. augustā nosūtīts prasītājas pilnvarotajam pārstāvim elektroniski, atbildētājam – ar pasta sūtījumu. Atbildētājam kopā ar

lēmumu atkārtoti nosūtīti iepriekš nesaņemtie tiesas dokumenti uz deklarēto dzīvesvietas adresi.

Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj

Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.

Motīvu daļa

Iepazinusies un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarā, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un panta otro daļu tiesa vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsinātu

spriedumu.

Prasību par zaudējumu 307,44 EUR piedziņu tiesa apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1775. un 1779. pantu un Sauszemes transportlīdzekļu

īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta b) apakšpunktu, Apdrošināšanas līguma likuma

54. panta pirmo daļu.

Prasību par likumisko nokavējuma procentu 49,93 EUR par laiku no 13.10.2020. līdz 28.06.2023. piedziņu, tiesa apmierina, pamatojoties uz

Civillikuma 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, prasītājai nosakāma tiesība saņemt likumiskos sešus

procentus no simta gadā par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) no visas piedzītās

summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā minētos procentu pieauguma ierobežojumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā tiesa piedzen prasītājas samaksātos tiesas izdevumus - valsts

nodevu 70 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 40. panta pirmajai daļai, tiesas izdevumus - ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksā valsts.

Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida pierādījumu

atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro.

Atbildētājam nosūtīti divi pasta sūtījumi kopā par 4 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

4 EUR.

Atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas, piemērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 193., 194. pantu, 195. panta pirmo daļu, 250.25, 250.27 pantu, 204.1

panta otro daļu tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, par labu If P&C Insurance AS Latvijas filiālei, reģistrācijas

Nr. 40103201449, juridiskā adrese Republikas laukums 2A, Rīga, LV-1010 , zaudējumus 307,44 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 49,93 EUR

par laiku no 13.10.2020. līdz 28.06.2023., tiesas izdevumus 70 EUR, kopējo summu 427,37 EUR (četri simti divdesmit septiņi euro un 37 centi).

Piedzītā summa jāieskaita SIA “Julianus Portfolio”,reģistrācijas Nr. 40203088409, norēķinu kontā Nr. /konta numurs/ AS “Luminor Bank”,

maksājuma mērķī norādīt: /numurs/ /pers. B/.

Noteikt tiesības If P&C Insurance AS Latvijas filiālei par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā no visas piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā minētos procentu

pieauguma ierobežojumus.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, valsts labā tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 4 EUR (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāieskaita:

Saņēmējs: Tiesu administrācija

Konta Nr.LV51TREL2190458019000

NMR 90001672316

Saņēmēja banka: Valsts kase

Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Izskaidrot /pers. B/, ka samaksu apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu samaksu valsts labā jāuzrāda/jāpiesūta Vidzemes rajona tiesas

kancelejai, Rīgas ielā 2, Valkā, LV-4701, labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā. Ja labprātīgi samaksa valsts labā netiek veikta, piedziņa tiek nodota tiesu

izpildītājam.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2023. gada 11.

decembra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas

būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 11. janvārī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Apelācijas sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā elieta.lv 2023. gada 11. decembrī.

Tiesnese S. Dreija

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.