Court declares personal insolvency for individual with debts over 5000 euros and no prior insolvency proceedings.

Lieta Nr.C16061717

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī, 2017.gada 6.jūnijā

Jēkabpils rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks,

rakstveida procesā izskatot /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa pieteikumu,

k o ns t a t ē ja

2017.gada 31.maijā Jēkabpils rajona tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk – „pieteicējs”) fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikums, kurā pieteicējs lūdz pasludināt viņa maksātnespējas procesu, jo pastāv Maksātnespējas likuma (turpmāk - „ML”) 129.panta pirmās daļas

1.punktā noteiktā maksātnespējas procesa pazīme.

Pieteikumā norādīts, ka 2007.gada 23.aprīlī ar “AS /nosaukums/” AS (pēc nosaukuma maiņas - AS “/nosaukums/”) (turpmāk - “banka”) noslēgts

kredīta līgums Nr./numurs/, saskaņā ar kuru parādniekam tika piešķirts aizdevums 22 624 euro apmērā. Kredīta mērķis - nekustamā īpašuma - dzīvokļa

/adrese / iegāde un remonts. Kopējās uzņemtās saistības pret banku saistībā ar nekustamā īpašuma dzīvokļa /adrese /, iegādi un remontu pašlaik ir,

apmēram, 18 153,92 euro.

Saistību uzņemšanās laikā, ienākumi bija pietiekami, lai tās izpildītu un nekādas pazīmes neliecināja, ka saistību izpilde varētu radīt grūtības, jo bija

stabila darba vieta un ienākumi. Ņemot vērā, ka parādnieks zaudēja labi apmaksātu darbu, kā arī tika pārtraukta kopdzīve ar dzīvesbiedri, un tika

pieņemts spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu viņas labā nepilngadīgā bērna uzturam, ienākumi būtiski samazinājās.

2017.gada 2.februārī parādnieks saņēma bankas vēstuli Nr./numurs/ par pirmstermiņa samaksas pieprasījumu un pirmstiesas brīdinājumu, ar kuru

banka vienpusēji atkāpjas no 23.04.2007. kredīta līguma Nr./numurs/ ar 2017.gada 2.februāri un pieprasīja izpildīt kredīta līgumā noteiktās maksājuma

saistības, kas ir 18 153,92 euro līdz 2017.gada 2.martam. Parādniekam nav naudas summas, lai varētu veikt kredīta atmaksu bankai pilnā apmērā.

Parādniekam nav naudas uzkrājumu, izņemot līdzekļus depozīta samaksai, kā arī citu īpašumu, izņemot nekustamo īpašumu - dzīvokli /adrese /, kas

ieķīlāts par labu bankai, kuru atsavinot, varētu dzēst uzņemtās saistības pilnā apmērā. Parādnieka neizpildīto saistību kopējā summa, kurām ir iestājies

izpildes termiņš saistībā pret AS “/nosaukums/” sastāda 18 153,92 euro. Saistības izriet no 2007.gada 23.aprīlī ar „AS /nosaukums/” AS noslēgtā

kredīta līguma Nr./numurs/. Saistību izpildes termiņš 2017.gada 2.marts.

Kopējais parādsaistību apmērs, kurām iestājies izpildes termiņš, ir ne mazāks kā 18 153,92 euro.

Saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā ir saistības pret AS “/nosaukums/” par summu 2333,41 euro. Saskaņā ar 2009.gada

26.marta ar AS “/nosaukums/” noslēgto Studiju aizdevuma līgumu Nr./numurs/. Saistību izpildes termiņš 2024.gada 14.februāris. Pašlaik saistības tiek

pildītas pilnā apmērā.

Parādniekam pieder nekustamais īpašums - dzīvoklis /adrese/, kadastra Nr./numurs A/, kuram, pamatojoties uz 2007.gada 23.aprīļa ar banku

noslēgto Ķīlas līgumu Nr.Nr./numurs/, ir nostiprināta hipotēka par labu bankai. Saskaņā ar CSDD izziņu uz parādnieka vārda turējumā ir reģistrēts

transportlīdzeklis - motocikls /TL marka/, reģistrācijas Nr./TL numurs/. Taču dabā tas neeksistē un no CSDD ir izslēgts. Saskaņā ar LR Uzņēmumu

reģistra 2017.gada 22.maija izziņu parādniekam nepieder kapitāldaļas.

Parādnieks norāda, ka nesastāv laulībā, nav laulāto kopmantas, uz kuru būtu vēršami kreditoru prasījumi. Uztura līgumi nav noslēgti. Saskaņā ar

LR Uzņēmumu reģistra 2017.gada 22.maija izziņu parādnieks nav individuālais komersants.

Pieteicējs apliecina, ka nepastāv ML 130.pantā minētie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi. Maksātnespējas

procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi. Lūdz pasludināt fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Tiesa, novērtējusi pārbaudītos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

ML 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura pēdējo sešu

mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Saskaņā ar 2017.gada 22.maija Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk – “VID”) izziņu Nr./numurs/ parādnieks kā nodokļu maksātājs 1996.gada

27.novembrī ir stājies uzskaitē VID un nav reģistrēts pievienotās vērtības nodokļa maksājumu reģistrā. 2017.gada 22.maijā parādniekam kā nodokļu

maksātājam nav nodokļu un citu valsts noteikto obligāto maksājumu parādu (lietas 20.lapa).

ML 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju

nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Savukārt, šī panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas

maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Saskaņā ar pieteikumā norādīto informāciju, pieteicējam ienākumi un manta nav pietiekami saistību dzēšanai, kurām jau iestājies izpildes termiņš.

Saskaņā ar pieteicēja sniegto informaciju, viņa ienākumi ir minimālā darba alga.

Saskaņā ar VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija” 2017.gada 22.maija izziņu Nr./numurs/0 pieteicēja īpašumā ir reģistrēts transportlīdzeklis:

Motocikls pasažieru /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/ (lietas 19.lapa). Saskaņā ar Jēkabpils rajona tiesas Zemesgrāmatu nodaļas

2017.gada 22.maija izziņu Nr./numurs/ uz pieteicēja vārda reģistrēts nekustamais īpašums /adrese /, kadastra Nr./numurs B/(lietas 22.lapa).

Saskaņā ar LR Uzņēmumu reģistra 2017.gada 22.maija izziņu Nr./numurs/ nav aktuālās informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām),

komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks būtu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas

21.lapa).

Izvērtējot pieteicēja parādsaistības un iesniegtos pierādījumus par viņa mantisko stāvokli, ir pamats secināt, ka pieteicējam ir finansiālas grūtības.

Viņam nav iespējams tuvākajā laikā nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, t.i., pastāv

ML 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.

Civilprocesa likuma (turpmāk – “CPL”) 363.27 panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē,

ka parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros

dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Pārbaudot informāciju Uzņēmumu reģistra datu bāzē nav konstatēti ierosināti maksātnespējas procesi pret pieteicēju. Pieteicējs apliecina, ka

nepastāv ML 130.pantā minētie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi. Maksātnespējas procesam nav piemērojami

Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

2017.gada 30.maija maksājuma uzdevums apliecina, ka pieteicējs Maksātnespējas administrācijas depozītu kontā ir iemaksājis 760 euro - tātad ir

veicis maksātnespējas procesa depozīta iemaksu.

Tiesa nav konstatējusi ML 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai. Pieteicējam nav pasludināts fiziskās

personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības.

Tādejādi ir pamats apmierināt pieteikumu un pasludināt pieteicēja maksātnespēju. Saskaņā ar ML 134.panta pirmo daļu pēc fiziskās personas

maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota procedūra. CPL 363. 27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas

maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2017.gada 2.jūnijā Jēkabpils rajona tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa

administratori iecelt sertificētu administratori /pers. E/, sertifikāta Nr./numurs/, adrese /adrese C/.

Tiesas rīcībā nav ziņu, ka attiecībā uz ieteikto administratores kandidātu pastāv ML 20.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma

pildīšanai, tādējādi /pers. E/ ir ieceļama par fiziskās personas maksātnespējas procesa administratori.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

no s pri e da

1. Apmierināt fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

2. Pasludināt /pers.A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

3. Iecelt par fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru sertificētu maksātnespējas procesa administratoru /pers. E/,

sertifikāta Nr./numurs/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis V.Muižnieks