Court allows insolvency proceedings for a company due to admitted debt and failure to pay after warning.

Lietas arhīva Nr. C-2610-18/24

ECLI:LV:RLPT:2018:0307.C29261018.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 7.martā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Ušakova

ar sekretāru G.Rimko

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu SIA “ARIENTO” pieteikumā par SIA “KK media” maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2018.gada 22.februārī SIA “ARIENTO” (pieteicējs) iesniegusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā pieteikumu par SIA “KK

media” (parādnieks) maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pieteikumā norādīti tālāk minētie argumenti.

2017.gada 18.septembrī starp pusēm noslēgts Preču piegādes līgums Nr.AR2017.09.

2017.gada 6.novembrī izrakstīts rēķins Nr.AO-28 par 26 027,09 eiro.

Rēķina apmaksas termiņš – 2017.gada 16.novembris.

2018.gada 16.janvārī parādniekam pret parakstu izsniegts brīdinājums par parāda samaksu un maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu.

2018.gada 19.janvārī parādnieks atbildēja, ka parādu atzīst, bet finansiālo grūtību dēļ, parādu samaksāt nevar.

Ievērojot minēto, parādniekam ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktā norādītā maksātnespējas pazīme.

Pieteicējs lūdz pasludināt parādnieka maksātnespējas procesu.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktu, 60.panta pirmās daļas 1.punktu.

[2] Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2018.gada 23.februāra lēmumu ierosināta parādnieka maksātnespējas procesa lieta.

[3] Tiesas sēdē pieteicēja pārstāvis nav ieradies. 2018.gada 6.marta iesniegumā pieteikums tiek uzturēts un lūgts pieteikumu izskatīt bez pieteicēja

pārstāvja klātbūtnes.

Tiesas sēdē parādnieka pārstāvis nav ieradies. 2018.gada 6.marta iesniegumā parāds tiek atzīts pilnā apmērā. Paskaidrots, ka ir nonākuši

finansiālās grūtībās. Lūdz lietu izskatīt bez parādnieka pārstāvja klātbūtnes.

Motīvu daļa

[4] Maksātnespējas likuma 56.pants noteic, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,

personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā likumā noteiktiem

speciāliem subjektiem (turpmāk šajā sadaļā – parādnieks).

Parādnieks atzīstams par juridiskās personas maksātnespējas procesa subjektu Maksātnespējas likuma 56.panta izpratnē.

Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 1.punkts noteic, Juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā paredzētajos

gadījumos tiesai var iesniegt: kreditors vai kreditori, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 1., 2., 3. vai 4.punktā minētajām juridiskās

personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta otro daļu tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punkts noteic, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda

no šādām juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm, parādnieks – sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība – nav nokārtojis

vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 4268 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un

kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās

personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu

vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

2017.gada 18.septembrī starp pusēm noslēgts Preču piegādes līgums Nr.AR2017.09 (lietas 13.lapa).

2017.gada 6.novembrī izrakstīts rēķins Nr.AO-28 par 26 027,09 eiro. Rēķina apmaksas termiņš – 2017.gada 16.novembris (lietas 14.lapa).

2018.gada 16.janvārī parādniekam pret parakstu izsniegts brīdinājums par parāda samaksu un maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu

(lietas 15.lapa).

2018.gada 19.janvārī parādnieks atbildēja, ka parādu atzīst, bet finansiālo grūtību dēļ, parādu samaksāt nevar (lietas 16.lapa).

Uz lietas izskatīšanas brīdi, apstākļi nav mainījušies, jo pierādījumi par pretējo tiesai nav iesniegti. Pieteikums nav atsaukts.

Tiesa secina, ka parādnieks nav nokārtojis saistību, kas pārsniedz 4268 eiro, parādnieka nenokārtotajām parādsaistībām ir iestājies izpildes

termiņš, nosūtīts brīdinājums, parādnieks pēc brīdinājuma saņemšanas nav samaksājis parādu un nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

Apkopojot minēto, tiesa atzīst, ka uz pieteikuma izskatīšanas dienu ir konstatējama kreditora pieteikumā norādītā parādnieces maksātnespējas

procesa pazīme, tādēļ saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.1 3 panta pirmās un otrās daļas noteikumiem ir pamats pasludināt SIA “KK media”

maksātnespējas procesu.

[5] Civilprocesa likuma 363.1 3 panta trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.1 0 pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas

likuma 20.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tādēļ saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešās daļas noteikumiem

tiesa uzskata par pamatotu iecelt Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidāti Lindu Spureli par administratori parādnieka

maksātnespējas procesā.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.1 3 panta ceturto daļu, pasludinot maksātnespējas procesu, tiesa spriedumā norāda maksātnespējas

procedūras veidu atbilstoši Padomes regulai Nr.1346/2000.

Eiropas Parlamenta un Padomes regulas (ES) 2015/848 par maksātnespējas procedūrām 91.pants atceļ Padomes regulu Nr.1346/2000 un

saskaņā ar 92.pantu – regulu piemēro no 2017.gada 26.jūnija.

Lietā nav iegūti pierādījumi tam, ka parādnieks veiktu darbību vai tā aktīvi atrastos citas Eiropas Savienības dalībvalsts teritorijā un būtu uzsākama

Padomes regulas Nr. Nr.2015/848 3.panta 1.vai 2.punktā noteiktā maksātnespējas procedūra.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta desmito daļu atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai apzināti nepatiesu,

tiesa piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. (..) Pārējos gadījumos šie izdevumi norādāmi tiesas spriedumā un

iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Ņemot vērā, ka tiesa pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu ir atzinusi par pamatotu, maksātnespējas procesa izdevumos

iekļaujami samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 355,72 eiro apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma Civilprocesa likuma 363.13 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt SIA “KK media”, reģistrācijas Nr.40103613738, juridiskā adrese Ernesta Birznieka-Upīša iela 20A-6, Rīga, LV-1050,

maksātnespējas procesu.

Iecelt administratori Lindu Spureli, personas kods /personas kods/, amata apliecības Nr.00563, adrese Krišjāņa Valdemāra iela 18-6, Rīgā, LV-

1010, par maksātnespējīgās SIA “KK media”, reģistrācijas Nr.40103613738, maksātnespējas procesa administratori

Iekļaut SIA “ARIENTO”, reģistrācijas Nr.50003260861, samaksātos tiesas izdevumus – valsts nodevu 355,72 eiro (trīs simti piecdesmit pieci

euro un 72 centi) maksātnespējas procesa izdevumos.

Spriedums ir galīgs un nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Ušakova