Court allowed debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs in simplified procedure.

ECLI:LV:RIRT:2023:0210.C33388022.3.S

Lieta Nr. C33388022

Nr. C-0873-23/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 10.februārī

Rīgas rajona tiesa, tiesnese I.Lipska, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu OÜ “Aktiva Finants” (Igaunija) prasībā pret

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] OÜ “Aktiva Finants” (Igaunijā reģistrēts komersants) 2022.gada 5.maijā cēlis Rīgas rajona tiesā prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu –

parāds, kas izriet no 2018.gada 7.decembra aizdevuma līguma Nr. 987086 ar SIA “VIA SMS” (cesionārs OÜ “Aktiva Finants”).

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu,

Civilprocesa likuma 1., 8., 41., 195., 250.18, 250.19 un 250.20pantu, prasītājs lūdzis tiesu piedzīt no atbildētāja galveno parādu 307 euro (no kuriem 7

euro parāda atgūšanas izdevumi), nolīgtos procentus 165,41 euro (03.05.2019.–10.12.2019.), likumiskos nokavējuma procentus 42,81 euro

(10.12.2019.–27.04.2022.), līgumsodu 30 euro (20.11.2019.–10.12.2019.), tiesas izdevumus un noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.

[2] Par prasību atbildētājs rakstveida paskaidrojumu tiesai nav sniedzis un lietas iztiesāšanu tiesas sēdē nav lūdzis.

No Civilprocesa likuma 250.21panta otrās daļas izriet, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Par tiesvedību atbildētājs informēts, nosūtot prasības pieteikumu un paziņojumu par lietas izskatīšanu uz atbildētāja deklarētās dzīvesvietas

adresi (oficiālās elektroniskās adreses atbildētājam nav, atbildētājs nav piekritis elektroniskai saziņai ar tiesu, ielūkojoties Fizisko personu reģistrā,

noskaidrots, ka atbildētāja deklarētā dzīvesvieta ir /dzīvesvieta/) saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.2daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.3daļu fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai deklarētās dzīvesvietas adresē.

[4] Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots. Puses nav pieteikušas noraidījumu

tiesnesim.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar šī

panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto un to, ka celta prasība vienkāršotajā procedūrā, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem

aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1753., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765.,

1793., 1801., 1838., 1934., 1943., 1946.pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8., 10.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6.pantu un Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu.

[8] Tiesas izdevumu – valsts nodeva 81,78 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro – piedziņa no atbildētāja pamatota ar Civilprocesa

likuma 41.panta pirmo daļu, 42.pantu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumiem Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība”.

[9] Prasītājam nosakāmas tiesības saņemt likumiskos 6% gadā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1759.panta 1.punktu,

1763. un 1765.pantu.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finants” (Igaunija), reģistrācijas numurs 10746479, galveno parādu

307 euro (no kuriem 7 euro parāda atgūšanas izdevumi), nolīgtos procentus 165,41 euro (03.05.2019.–10.12.2019.), likumiskos nokavējuma

procentus 42,81 euro (10.12.2019.–27.04.2022.), līgumsodu 30 euro un tiesas izdevumus 81,78 euro, kopā 627 euro (seši simti divdesmit septiņi

euro).

Noteikt, ka OÜ “Aktiva Finants” (Igaunija) ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus

procentus gadā, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Samaksa veicama uz OÜ “Aktiva Finants” prasībā norādīto pārstāvja SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA” kontu Nr.

LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro).

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, samaksu veikt saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316,

saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi lietā Nr. C33388022, un maksājumu apliecinošu dokumentu sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā iesniegt Rīgas rajona tiesā.

Sprieduma labprātīgai izpildei /pers. A/ noteikt termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) vai tiesas kancelejā 2023.gada 10.februārī, kas

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā Civilprocesa likuma

203.pantā noteiktajā kārtībā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) vai tiesas kancelejā 2023.gada 10.martā.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Lipska

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu