Court convicted defendant of two petty thefts under Criminal Law Art. 180 and sentenced to 100 hours of compulsory labor.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of committing two instances of petty theft in November 2020 while under the influence of alcohol. The prosecution argued that the defendant secretly stole two bottles of vodka from a store without payment, causing material losses to the victim company. The court found the evidence sufficient and applied the relevant criminal law provisions to impose a combined sentence of 100 hours of compulsory labor.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa: The court established that secret taking of property without payment constitutes petty theft, and when multiple offenses occur, the total sentence is calculated by partially offsetting the hours of compulsory labor imposed for each offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K71-0262-21/37
ECLI:LV:VRT:2021:0114.11130059520.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā 2021. gada 14. janvārī
Vidzemes rajona tiesa,
tiesnese Līga Supe,
rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.
/pers. A/ 2020. gada 21. novembrī ap plkst. 10.05, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA „Firma Madara 89” piederošajā veikalā „Top”,
/adrese/, aiz mantkārīgām tieksmēm, slepeni nozaga SIA „Firma Madara 89” piederošo vienu 0,35 litru tilpuma pudeli degvīna „Večernaja čarka na
Berjozovih Bruņkah” 6,59 euro vērtībā, kuru paslēpa savas jakas kabatā un, nesamaksājot par preci, pagāja garām veikala kasei, tādējādi nodarot
cietušajam SIA „Firma Madara 89” materiālos zaudējumus 6,59 euro.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Bez tam /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.
/pers. A/ 2020. gada 22. novembrī ap plkst. 11.40, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA „Firma Madara 89” piederošajā veikalā „Top”,
/adrese/, aiz mantkārīgām tieksmēm, slepeni nozaga SIA „Firma Madara 89” piederošo vienu 0,35 litru tilpuma pudeli degvīna „Večernaja čarka na
Berjozovih Bruņkah” 6,59 euro vērtībā, kuru paslēpa savas jakas kabatā un, nesamaksājot par preci, pagāja garām veikala kasei, tādējādi nodarot
cietušajam SIA „Firma Madara 89” materiālos zaudējumus 6,59 euro.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.- 530. pantu, Ministru kabineta 2020. gada 6. novembra rīkojuma Nr. 655 „Par
ārkārtējās situācijas izsludināšanu” 5.19.5. punktu tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījumā, kas izdarīts 2020. gada 21. novembrī, un sodīt
ar piespiedu darbu uz 60 (sešdesmit) stundām.
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījumā, kas izdarīts 2020. gada 22. novembrī, un sodīt
ar piespiedu darbu uz 60 (sešdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, piespriestos sodus daļēji saskaitot, /pers. A/ galīgo
sodu noteikt piespiedu darbu uz 100 (simts) stundām.
Drošības līdzekli /pers. A/ nepiemērot.
/pers. A/ ir pienākums 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas ierasties piespiedu darbu izciešanai Valsts probācijas dienesta
struktūrvienībā pēc savas deklarētās dzīves vietas.
Kompensāciju par mantisko zaudējumu 13,18 euro (trīspadsmit euro 18 centi) šajā kriminālprocesā nenoteikt.
CD disku ar videonovērošanas ierakstu, kas atrodas lietā, glabāt pie krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu
un lūgums nav iesniegts.
Prokurors, cietušā pārstāvis un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par
pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilnu spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Vidzemes apgabaltiesā 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, sūdzību vai protestu iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.
Saīsinātais spriedums pieejams no 2021. gada 14. janvāra.
Tiesnese L. Supe