Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for driving under the influence of alcohol.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving under the influence and imposed an administrative arrest for ten days, a fine of 1,200 euros, and a four-year revocation of driving rights. Evidence included breathalyzer results showing an alcohol concentration of 1.564 promiles and the defendant's admission of guilt during the hearing. The court applied the relevant provisions of the Administrative Offences Act to determine the appropriate penalties based on the established facts.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; 289.16 pants; 32 pants 2. daļa; 257 pants 1. daļa; 258 pants 3. daļa: Driving a vehicle while intoxicated constitutes an administrative offence punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights, with costs for testing to be borne by the offender.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.112057216
Lietvedības numurs 1-0572-16
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Krāslavā 2016.gada 29.decembrī
Daugavpils tiesas
tiesnese I.Galeja
ar tiesas sēžu sekretāri I.Galilejevu
izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu (protokols Nr.PC070349) par /pers. A/, personas kods /personas kods/, administratīvo
pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā un
kons t a t ē ja
2016.gada 25.decembrī plkst.20.38 /pers.A/Krāslavas novadā Skaistas pagastā uz ceļa P61 15.km virzienā no Dagdas puses uz Krāslavas pusi vadīja
automašīnu Mazda 626, reģistrācijas numurs /TL numurs/, atrodoties alkohola reibumā. Minimālā alkohola koncentrācija 1,564 promiles konstatēta izelpas
gaisā ar portatīvo mērierīci AlcoQuant 6020 Nr.A107273 un atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. /pers. A/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās
daļas 1.punkta a) apakšpunktu, 30.panta pirmo daļu un izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
149.15panta ceturtajā daļā, t.i., transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.
/pers. A/ tiesas sēdē sevi par vainīgu atzina un izdarīto nožēloja. Administratīvā pārkāpuma protokolā norādītos apstākļus neapstrīdēja.
Noklausījusies pie administratīvās atbildības saucamās personas paskaidrojumus, pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesnese uzskata,
ka /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, t.i., 2016.gada 25.decembrī
plkst.20.38 administratīvajā protokolā norādītajā vietā un laikā vadīja transportlīdzekli alkohola reibumā.
/pers. A/ vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un administratīvā pārkāpuma protokolā fiksēto administratīvo pārkāpumu apliecina 2016.gada
25.decembra transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr.NB 341135, no kura redzams, ka, izmantojot mēraparātu AlcoQuant 6020 Nr.A107273, /pers.
A/ izelpā 2016.gada 25.decembrī plkst.20.39 tika konstatēta alkohola koncentrācija 1,5916 promiles un 2016.gada 25.decembrī plkst.20.54 tika konstatēta
alkohola koncentrācija 1,564 promiles. /pers. A/ parakstīja pārbaudes protokolu, tātad piekrita pārbaudes rezultātiem.
/pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta arī ar /pers. D/ dienesta ziņojumu, no kura izriet, ka 2016.gada 25.decembrī plkst.20.38
apturēja automašīnu Mazda 626, reģistrācijas numurs /TL numurs/, kuru vadīja /pers. A/, atrodoties alkohola reibumā.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta otro daļu, uzliekot administratīvo sodu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu,
/pers. A/ personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus.
Atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana.
Atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.
Tiesnese uzskata, ka /pers. A/ nosakāms sods, kāds noteikts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtās daļas sankcijā. Ņemot
vērā konstatēto atbildību mīkstinošo apstākli, atbildību pastiprinošo apstākļu neesamību, /pers. A/ personību, mantisko stāvokli, tiesnese uzskata, ka viņam
jāpiemēro panta sankcijā noteiktais minimālais administratīvā aresta termiņš un naudas sods. Apstākļus, kas liegtu /pers. A/ izciest administratīvo arestu,
tiesnese nekonstatēja.
No lietas materiāliem ir redzams, ka automašīna Mazda 626, reģistrācijas numurs /TL numurs/, saskaņā ar izņemšanas protokolu ir izņemta un nodota
glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai ar izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas aktu Nr.097972.
Saskaņā ar Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās
daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam” attiecībā uz transportlīdzekļu īpašniekiem, kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru
piemērots sods un kuru transportlīdzekļi sprieduma publicēšanas dienā atrodas Nodrošinājuma valsts aģentūras glabāšanā, Latvijas Administratīvo pārkāpumu
kodeksa 257.panta pirmā daļa, ar kuru izņemts transportlīdzeklis, atzīta par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam un spēkā neesošu no
Satversmes tiesas sprieduma publicēšanas dienas.
No transportlīdzekļa Mazda 626, reģistrācijas numurs /TL numurs/, reģistrācijas apliecības Nr./numurs/ redzams, ka izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks
ir /pers. B/ (/pers.B/), līdz ar to automašīna jāatdod transportlīdzekļa īpašniekam vai transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētajiem.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta trešā daļa noteic, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktajā
kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.
Saskaņā ar 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola
koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” nosacījumiem alkohola ietekmes pārbaudes izdevumi 15,65
euro apmērā ieskaitāmi Valsts policijas kontā.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturto daļu, 289.16pantu tiesnese
nos pr ie da
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu
kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā, un piemērot administratīvo arestu 10 (desmit) diennaktis, uzlikt naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti euro)
apmērā, atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Administratīvais naudas sods samaksājams 30 dienu laikā pēc sprieduma pieņemšanas dienas. Iemaksas rekvizīti: Valsts kase, reģistrācijas
Nr.90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22 (maksājuma mērķī norādīt no lēmuma par naudas soda uzlikšanu
Nr.112057216). Maksājuma apliecinoša dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā Lāčplēša ielā 19, Krāslavā.
Administratīvā aresta termiņu sākt skaitīt no faktiskā aizturēšanas brīža.
Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei.
Transportlīdzekli – automašīnu Mazda 626, reģistrācijas numurs /TL numurs/, atdot īpašniekam /pers. B/ (/pers.B/) vai transportlīdzekļa reģistrācijas
apliecībā norādītajiem turētajiem.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Valsts policijas labā izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro, 65 centi) apmērā, kas saistīti ar
alkohola koncentrācijas noteikšanu, nosakot labprātīgi samaksāt 30 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā šādā kontā - saņēmējs: Valsts policija,
reģistrācijas Nr.90000099040, banka: Valsts kase; bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis - administratīvā
pārkāpuma protokols Nr.PC070349.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā Latgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.
Tiesnese I.Galeja