Legislator Case Law & Legislation
19510111423 / K73-0868-23 ECLI:LV:ZRT:2023:0622.19510111423.2.S AI generated

Court allows guilty plea settlement for minor theft conviction with two-month suspended sentence.

Case Number 19510111423 / K73-0868-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court accepted a plea agreement between the defendant and the prosecutor regarding a minor theft charge. The defendant stole a bottle of alcohol worth 10.99 EUR from a store and confessed to the crime. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed a two-month prison sentence with time served credited.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1 p. 5. p. 3. punkts, 543. pants: A guilty plea agreement for minor theft may be accepted, resulting in a conviction and a short custodial sentence with time served credited.

Keywords

AI generated
minor theft conviction guilty plea agreement suspended sentence time served credit plea procedure

Cited Legislation

AI generated
Article 180, paragraph 1 of the Criminal Law
Article 540.1, paragraph 5, section 3 of the Criminal Procedure Law
Article 543 of the Criminal Procedure Law
Article 52, section 4 of the Criminal Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2023:0622.19510111423.2.S

Lieta Nr.19510111423

K73-0868-23/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2023. gada 22. jūnijā

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Jolanta Bebriša

rakstveida procesā vienošanās kārtībā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180. panta

pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.

2023. gada 5. jūnijā ap plkst. 12.35 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/” piederošajā veikalā “/nosaukums A/” /adrese/, nolēma izdarīt degvīna

zādzību. Īstenojot savu nodomu, /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, no veikalā esošā plaukta paņēma SIA “/nosaukums/” piederošo 0,7 l tilpuma

degvīna pudeli “Koskenkorva 40%” 10,99 EUR vērtībā, kuru paslēpa pie sevis apģērbā un, nesamaksājot par to, pagāja garām kasei, tādā veidā slepeni

nozogot degvīna pudeli.

/pers. A/ zādzības rezultātā SIA “/nosaukums/” tika nodarīts mantiskais kaitējums 10,99 EUR apmērā.

Šādos apstākļos ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3. punktu un 543. pantu tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt Austrumzemgales prokuratūras prokurores Diānas Morevas un /pers. A/ 2023. gada 9. jūnijā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu

un sodu.

Par Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu /pers. A/ sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz diviem

mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu soda laikā ieskaitīt /pers. A/ apcietinājumā pavadīto laiku no 2023. gada 5. jūnija līdz sprieduma

spēkā stāšanās dienai.

Drošības līdzekli - apcietinājumu - /pers. A/ atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “/nosaukums/” mantiskā kaitējuma kompensāciju 10,99 EUR.

Noteikt /pers.A/ sprieduma labprātīgas atlīdzināšanas termiņu daļā par mantiskā kaitējuma piedziņu 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas

un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par mantiskā kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Lietisko pierādījumu - vienu 0,7 l tilpuma degvīna pudeli “Koskenkorva 40%”, kas glabājas pie cietušā SIA “/nosaukums/”, atdot cietušajai SIA

“/nosaukums/”.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese Jolanta Bebriša

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu