Court orders Citadele Bank to collect debt, interest, and court costs from defaulting consumer borrower.

Lietas Nr. C33448414

Lietas arhīva Nr. C-0451-15/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažos, 2015.gada 17.septembrī

Limbažu rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese D.Glinka

ar sekretāri I.Kokoreviču-Baltānovu,

piedaloties prasītāja pārstāvim /pers. A/,

atbildētājam /pers. B/,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu akciju sabiedrības „Citadele banka” prasībā

pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstoša daļa

Prasītāja – akciju sabiedrība „Citadele banka” tiesā iesniegtajā prasībā, atsaucoties uz

Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta pirmās daļas 3)punktu, 1765., 1934., 1943.,

1946.pantu, lūdz tiesu piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, AS “Citadele

banka”, labā pamatparādu – EUR 6 991,34, procentus EUR 293,99, likumiskos procentus

EUR 1 371,84; kopā parādu EUR 8597,17; noteikt AS ”Citadele banka” tiesības saņemt

no /pers. B/ likumiskos procentus 6% no simta gadā no galvenā parāda EUR 6 931,34 līdz

sprieduma izpildei; piedzīt arī tiesas izdevumus.

Prasībā norāda, ka 2010.gada 7.septembrī AS “Citadele banka” (turpmāk - Banka) un

/pers. B/ (turpmāk - atbildētājs) noslēdza Patēriņa kredīta līgumu Nr. PK-2.1.3.2-10/122

(turpmāk - Kredīta līgums), saskaņā ar kuru Banka piešķīra un izsniedza Atbildētājam

aizdevumu LVL 4934,36, kas sastāda EUR 7 020,96, ar galīgo norēķina dienu - 2012.gada

7.martu. Piešķirtais kredīts tika izmantots Atbildētāja saistību pret Banku dzēšanai

(Kredīta līguma 1.3.punkts). Vienlaicīgi ar Kredīta līgumu Prasītājs un atbildētājs

parakstīja maksājuma grafiku, kurā tika paredzēta kredīta un procentu par kredīta

izmantošanu samaksas kārtība.

Saskaņā ar Kredīta līguma 1.7.1. punktu, Prasītājs un atbildētājs vienojās, ka kredīta

un procentu atmaksas termiņi ir maksājuma grafikā noteiktie termiņi, tas ir ikmēneša

maksājumam jābūt veiktam līdz katra mēneša 7.datumam. Saskaņā ar Kredīta līguma

4.2.un 5.2.punktiem, Atbildētājs apņēmās ievērot kredīta un procentu atmaksas kārtību.

Ar Kredīta līguma 8.3.punktu Prasītājs un atbildētājs vienojās, ka kreditoram ir

tiesības vienpusēji atkāpties no Kredīta līguma par to paziņojot Atbildētājam septiņu

dienas iepriekš, ja Atbildētājs kavē Kredīta līgumā noteikto maksājumu samaksas termiņu

(Kredīta līguma 8.3.1.punkts).

Atbildētājs nepildīja savus no Kredīta līguma izrietošos maksāšanas pienākumus.

Prasītājs ar 2011.gada 3.jūnija paziņojumu (izejošais Nr. 2.1.3.2.-01/13509) pamatojoties

uz Kredīta līguma 8.3.1.punktu un saskaņā ar Civillikuma 1589.pantu, vienpusējā kārtā

atkāpās no Kredīta līguma 2011.gada 17.jūnijā.

Prasītājs ar 2012.gada 18.decembra atgādinājumu (izejošais Nr. 2.7.3.2.-01/2164),

atgādināja Atbildētājam par neizpildītām saistībām, kas izriet no Kredīta līguma un lūdza

tās nokārtot.

Neizpildīto saistību apmērs ir aprēķināts saskaņā ar Kredīta līgumu un tas sastāda

EUR 8597,17 (6931,34 euro + 293,99 euro + 1 3771,84 euro) kas sastāv no:

1)parāds uz 2011.gada 17.jūniju (galīgā norēķina diena) izvērsts parāda aprēķins

pievienots pielikumā, kur EUR 6 931,34 euro – neatmaksātā kredīta pamatsumma; EUR

293,99 – nesamaksātie procenti par kredīta izmantošanu;

2)Aprēķināti likumiskie procenti uz prasības pieteikuma sagatavošanas dienu -

2014.gada 3.oktobri EUR 1 371,84 - nokavējuma procenti aprēķināti saskaņā ar

Civillikuma 1765.pantu. Aprēķina formula 6 931,34 x 6% / 365 x 1204 (17.06.2011.-

03.10.2014.) = 1 371,84.

Prasītājs 2015.gada 28.maijā iesniedzis prasības pieteikuma papildinājumus (lietas

38.lapa), kuros lūdz piedzīt no atbildētāja papildus likumiskos procentus, kuri par laiku no

04.10.2014.-29.06.2015. sastāda EUR 306,50, bet kopā sastāda EUR 1371,84 + EUR

306,50 = EUR 1678,34. Līdz ar to atbildētāja parāds - pamatparāds EUR 6 991,34,

procenti EUR 293,99, likumiskie procenti EUR 1 678,34; kopā parāds EUR 8903,67.

Atbildētājs nav sniedzis rakstveida paskaidrojumus par prasību.

Prasītājas pārstāvis tiesas sēdē uzturēja prasību pilnā apmērā saskaņā ar prasības

pieteikuma 2015.gada 26.maija papildinājumiem. Papildus paskaidroja, ka banka jau

vairākkārt ir nākusi pretim atbildētājam. Aizdevums viņam tika izsniegts cita kredīta

atmaksai. Maksājumus kredīta atmaksai atbildētājs nav veicis vairāku gadu garumā. Tāpēc

nav iespējamas izlīguma noslēgšanas sarunas. Prasītājs lūdz prasību apmierināt.

Atbildētājs tiesas sēdē prasību pilnībā atzina, par ko parakstījās tiesas sēdes protokola

pielikumā. Paskaidroja, ka bija saņēmis aizdevumu mājas būvniecībai; aizdevumu

nevarēja samaksāt, jo sākās krīze, nebija ienākumu. Aizdevuma atmaksai bija jāņem

patēriņa kredīts. Parāda aprēķinu neapstrīd. Tagad ir darbs. Ir noskaņots ar nākošo mēnesi

sākt parāda atmaksu, maksājot bankai EUR 200 mēnesī.

Motīvu daļa

Noklausījusies lietas dalībnieku paskaidrojumus, novērtējusi visus lietā esošos

pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība apmierināma.

Tiesas sēdē noskaidrots, ka 2010.gada 7.septembrī AS “Citadele banka” un /pers. B/

noslēdza Patēriņa kredīta līgumu Nr. PK-2.1.3.2-10/122, saskaņā ar kuru Banka piešķīra

un izsniedza Atbildētājam aizdevumu LVL 4934,36, kas sastāda EUR 7 020,96 ar galīgo

norēķina dienu 2012.gada 7.martu, Atbildētāja saistību pret Banku dzēšanai (Kredīta

līguma 1.3.punkts). Vienlaicīgi ar Kredīta līgumu Prasītājs un atbildētājs parakstīja

maksājuma grafiku, kurā tika paredzēta kredīta un procentu par kredīta izmantošanu

samaksas kārtība (lietas 7.-10.lapa).

Lietā nav strīda, ka Atbildētājs ir iepazinies ar Patēriņa kredīta līgumu Nr. PK-

2.1.3.2-10/122, gan tā noteikumiem, parakstījis līgumu. Tāpat nav strīda par aizdevuma

izsniegšanu un mērķi. Puses noslēgušas Civillikuma 1934.pantam atbilstošu aizdevuma

līgumu. Tiesīgi noslēgts līgums uzliek pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma

smagums, ne izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut

atlīdzinot otrai zaudējumus.

Saskaņā ar Kredīta līguma 1.7.1. punktu, līgumslēdzējas puses vienojušās, ka kredīta

un procentu atmaksas termiņi ir maksājuma grafikā noteiktie termiņi, tas ir ikmēneša

maksājumam jābūt veiktam līdz katra mēneša 7.datumam. Saskaņā ar Kredīta līguma

4.2.un 5.2.punktiem, Atbildētājs apņēmās ievērot kredīta un procentu atmaksas kārtību.

Atbilstoši Civillikuma 1828.pantam, ja izpildījuma noteikts laiks, tad parādniekam tas

jāievēro.

Kredīta līguma 8.3.punktā Prasītājs un atbildētājs vienojās, ka kreditoram ir tiesības

vienpusēji atkāpties no Kredīta līguma par to paziņojot Atbildētājam septiņu dienas

iepriekš, ja Atbildētājs kavē Kredīta līgumā noteikto maksājumu samaksas termiņu

(Kredīta līguma 8.3.1.punkts).

Lietā nav strīda, ka Atbildētājs nepildīja savus no Kredīta līguma izrietošos

maksāšanas pienākumus, ko var secināt arī no /pers. B/ bankas konta izrakstiem (lietas

11.-16.lapa). Prasītājs ar 2011.gada 3.jūnija paziņojumu (izejošais Nr. 2.1.3.2.-01/13509)

pamatojoties uz Kredīta līguma 8.3.1.punktu un saskaņā ar Civillikuma 1589.pantu,

vienpusējā kārtā atkāpās no Kredīta līguma ar 2011.gada 17.jūniju (lietas 17.-19.lapa).

2012.gada 18.decembra Atgādinājumā (izejošais Nr. 2.7.3.2.-01/2164), Prasītājs

atgādināja Atbildētājam par neizpildītām saistībām LVL 5112,13, kas izriet no Kredīta

līguma un lūdza tās nokārtot (lietas 20.-21.lapa).

Parāda aprēķins prasības pieteikumā un prasības pieteikuma 26.05.2015.

papildinājumos (lietas 38.lapa), pierāda Atbildētāja neizpildīto saistību apmēru uz EUR

8903,67 (tajā skaitā pamatsumma 6931,34 euro + nesamaksātie procenti par kredīta

izmantošanu 293,99 euro + nokavējuma procenti 1678,34).

Parāda aprēķinu atbildētājs nav apstrīdējis kā arī atbilstoši Civillikuma 1838.pantam

nav pierādījis parāda samaksu. Tiesas sēdē Atbildētājs pilnībā atzina prasību.

Ar augstākminēto ir pierādītas Atbildētāja kopējās parādsaistības EUR 8903,67.

Tiesas ieskatā atbilstoši Civillikuma 1943.pantam no Atbildētāja piedzenama aizdevuma

pamatsumma 6931,34 euro. Saskaņā ar Civillikuma 1753.pantu, kur noteikts, ka ar

procentiem saprotama tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu

atvietojamu lietu lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un

lietošanas ilgumu, Civillikuma 1756.pantu, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai

nu uz tiesisku darījumu vai likumu, piedzenams līgumisko procentu parāds EUR 293,99.

Atbilstoši Civillikuma 1765.pantam no /pers. B/ piedzenami likumiskie procenti EUR

1678,34, tajā skaitā - par laiku no 17.06.2011.-03.10.2014. EUR 1371,84, bet no

04.10.2014.- 29.06.2015 EUR 306,50.

CPL 195.pants nosaka tiesas pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas

piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt procentus, minot to apmēru.

Nosakāmas prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus (sešus)

procentus gadā no nesamaksātā pamatparāda.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts

spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus,

proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

No Atbildētāja par labu AS ”Citadele banka” piedzenami tiesas izdevumi atbilstoši

Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, 39.panta pirmās daļas 5) punktam, lietā

iesniegtajiem maksājumus apliecinošiem dokumentiem (lietas 5.-6.lapa): samaksātā valsts

nodeva EUR 566,76 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5.

Valsts labā atbilstoši Civilprocesa likuma 36.panta otrajai daļai piedzenama

nesamaksātā valsts nodeva par prasības summas palielinājumu EUR 20,20.

Valsts labā piedzenami nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR

7,10, kuru apmēru pierāda aprēķins (lietas 2.lapa).

Civilprocesa likuma 204.1 pantā teikts, ka spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu

laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 192.,

193., 195., 204.1 pantu, 187.panta otro daļu, tiesa

nosprieda:

Akciju sabiedrības ”Citadele banka” prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai

“Citadele banka”, reģ.Nr.40103303559, juridiskā adrese Rīga, Republikas laukums 2A,

LV-1010, parāda atmaksas konts: LV11PARX0000285270005, pamatparādu EUR

6 931,34 (seši tūkstoši deviņi simti trīsdesmit viens euro un trīsdesmit četri centi),

lietojuma procentus EUR 293,99 (divi simti deviņdesmit trīs euro un deviņdesmit deviņi

centi), likumiskos procentus EUR 1678,34 (viens tūkstotis seši simti septiņdesmit astoņi

euro un trīsdesmit četri centi); valsts nodevu EUR 566,76 (pieci simti sešdesmit seši euro

un septiņdesmit seši centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5 (pieci euro);

kopā piedzīt EUR 9475,43 (deviņi tūkstoši četri simti septiņdesmit pieci euro un

četrdesmit trīs centi).

Noteikt akciju sabiedrības ”Citadele banka”, reģistrācijas nr. 40103303559, tiesības

saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6% no simta gadā no galvenā parāda EUR

6 931,34 līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij nesamaksātos

tiesas izdevumus: valsts nodevu EUR 20,20 (divdesmit euro un divdesmit centi) un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 7,10 (septiņi euro desmit centi).

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas, skaitot no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Vidzemes apgabaltiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu rajona tiesā.

Tiesnese D. Glinka