Legislator Case Law & Legislation
C69154323 / C-1543-23 ECLI:LV:KURT:2023:0906.C69154323.3.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim against individual for loan default and awarded interest.

Case Number C69154323 / C-1543-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against an individual debtor, ruling the claim partially supported. While the court ordered the repayment of the principal loan amount and associated court costs, it explicitly rejected the request for the bailiff's commission fee. The decision was based on the specific provisions of the Civil Law and Civil Procedure Law regarding debt enforcement and procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. panti; Civilprocesa likuma 250.21, 41, 42, 195, 204.1, 250.25, 250.27 panti: A court may partially satisfy a debt collection claim by ordering repayment of the principal and procedural costs while rejecting specific enforcement fees if not substantiated by law.

Keywords

AI generated
debt collection enforcement partial claim satisfaction bailiff commission rejection interest on debt court costs allocation civil procedure law loan contract default

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1401. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1469. pants
Civillikuma 1472. pants
Civillikuma 1512. pants
Civillikuma 1548. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1754. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1543-23/6

ECLI:LV:KURT:2023:0906.C69154323.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SP RIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2023.gada 6.septembrī

tiesnesis Arnis Lapiņš

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu maksātnespējīgās /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. A/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 29.decembrī prasītājs maksātnespējīgā /Nosaukums A/ cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par pamatparāda

153,42 EUR, kas izriet no 2016.gada 20.aprīlī noslēgtā aizdevuma līguma Nr.7250335784, zvērinātu tiesu izpildītāju rīkojumu

komisijas 220 EUR un ar lietas vešanu saistīto izdevumu 112,03 EUR piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1425., 1469.,

1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājai.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst prasību par daļēji pamatotu un apmierināmu, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1590., 1753., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, 1934., 1943.pantu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas 1.punktu, par labu prasītājam piedzenami ar lietas

vešanu saistītie izdevumi 23,01 EUR apmērā.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu valstij piedzenama valsts nodeva 70 EUR un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR apmērā.

[6] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita starpā

norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi

tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētājas 6% gadā no piedzītās summas.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks

par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204. , 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību daļēji un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai /Nosaukums A/,

reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pamatparādu 153,42 EUR un tiesāšanās izdevumus 23,01 EUR apmērā.

Atzīt maksātnespējīgajai /Nosaukums A/ tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet to pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Nauda iemaksājama AS “Citadele Banka” kontā /konta numurs/.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos

i zde vumus 9 EUR apmērā. Valsts nodeva iemaksājama - saņēmējs: Valsts kase; NMR 90000050138; Konta

Nr.LV55TREL1060190911200; BIC kods TRELLV22; Valsts nodeva. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami - saņēmējs:

Tiesu administrācija NMR 90001672316; saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods TRELLV22; Konta Nr.LV51TREL2190458019000;

maksājuma mērķis – kods 21499, procesa dalībnieka personas dati.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Noraidīt prasību daļā par zvērinātu tiesu izpildītāju rīkojumu komisijas 220 EUR piedziņu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 6.oktobrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis A.Lapiņš