Legislator Case Law & Legislation
C771031622 / C-05161-23 ECLI:LV:RPT:2023:0705.C771031622.6.S AI generated

Riga City Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for debt recovery in simplified procedure.

Case Number C771031622 / C-05161-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure. The plaintiff sought principal amounts, interest, and court costs based on the Civil Law and Debt Collection Act, while the defendant submitted no written explanation. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the specified sums and setting a ten-day deadline for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 190., 194., 195.1., 204.1., 250.25., 250.27. panti: In simplified procedure where the defendant fails to submit a written explanation, the court may dismiss the defense and allow the plaintiff's claim if the evidence supports it.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery default judgment court costs voluntary performance Civil Procedure Law interest calculation

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587, 1716, 1759, 1765 paragraphs
Debt Collection Act 5, 6 paragraphs
Ministerial Decree No. 61 of 2013
Civil Procedure Law 250.25, 250.27 paragraphs
Civil Procedure Law 8, 190, 194, 195.1, 204.1 paragraphs

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-05161-23/102

ECLI:LV:RPT:2023:0705.C771031622.6.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 5. jūlijā

Rīgas pilsētas tiesa, tiesnese I.Augustāne, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “/nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.

B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA “/nosaukums A/” (turpmāk arī – prasītāja) 2022. gada 20. septembrī vērsās tiesā ar vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmākā

arī – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Lieta tika nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā un nolēmuma pieejamības datums tika noteikts 2023. gada 31. martā.

Ar Rīgas pilsētas tiesas 2023. gada 31. marta lēmumu tika atlikta civillietas izskatīšana pēc būtības, noliekot lietu izskatīšanai rakstveida procesā

2023. gada 5. jūlijā un nosakot prasītājai termiņu līdz 2023. gada 8. maijam prasības pieteikuma precizēšanai, papildu paskaidrojumu iesniegšanai,

detalizēta līgumisko nokavējuma procentu aprēķina un citu papildu pierādījumu iesniegšanai.

Tiesā 2023. gada 26. aprīlī saņemts precizēts prasības pieteikums, kurā prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765. pantu,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5., 6. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, lūdz: piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 486,57 euro, sākotnējā

kreditora parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro, prasītājas parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro, procentus par kapitāla lietošanu 13,28 euro (par

laika posmu no 02.07.2019. līdz 20.02.2021.), nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 85,48 euro (par laika posmu no 21.02.2021. līdz

03.06.2021.), nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 163,20 euro (par laika posmu no 08.06.2021. līdz 17.12.2021.), ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus brīdinājuma kārtībā 7,61 euro, valsts nodevu 122,25 euro, pavisam kopā 912,39 euro; lūdz atzīt prasītājai tiesības saņemt no

atbildētājas likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda kopsummas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei; lūdz piedzīt no

atbildētājas par labu prasītājai visus tiesāšanās izdevumus.

Atbildētāja savu rakstveida paskaidrojumu par celto prasību lietā nav sniegusi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Lietas dalībniekiem 2023. gada 6. aprīlī paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2023. gada 5. jūlijā.

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi iesniegtos pierādījumus, atzīst, ka

prasība ir pamatota un apmierināma šādu apstākļu dēļ.

Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96. panta piektā daļa

noteic, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Līdz ar to, tiesa nolēmumu pamato ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

”Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1590.,

1651. pantu, 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1753., 1756., 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1763. pantu, 1793. panta 3. punktu,

1798., 1801., 1805., 1828., 1838., 1934.,1943. un 1946. pantu.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams no /datums/aizdevuma līguma Nr./līguma numurs/ izrietošais

pamatparāds 486,57 euro, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumi 17,00 euro prasītājas parāda piedziņas izdevumi 17,00 euro, procenti par

kapitāla lietošanu 13,28 euro par laiku no 2019. gada 2. jūlija līdz 2021. gada 20. februārim, nokavējuma procenti līdz lietas cedēšanai 85,48 euro par

laiku no 2021. gada 21. februāra līdz 2021. gada 3. jūnijam, nokavējuma procenti pēc lietas cedēšanas 163,20 euro par laiku no 2021. gada 8. jūnija

līdz 2021. gada 17. decembrim.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmās daļas noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši Civillikuma 1765. panta pirmajai daļai

gadījumos, kad likums noteic aprēķināt likumiskos procentus, tas nolikts pa seši no simta gadā.

Tādējādi, tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6% gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Tādējādi no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama tās samaksātā valsts nodeva 122,25 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

brīdinājuma kārtībā 7,61 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam lietā radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 13,00 euro par prasības

pieteikuma, tiesas dokumentu, paziņojumu nosūtīšanu, dokumentu atvasinājumu izgatavošanu. Tādējādi no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 13,00 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 190., 194. pantu, 195. panta pirmo daļu, 204.1, 25025., 250. 27 pantu, tiesa

no s p r ie d a

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /nosaukums A/, SIA, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, no

/datums/aizdevuma līguma Nr./līguma numurs/ izrietošo pamatparādu 486,57 euro, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro,

prasītājas parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro, procentus par kapitāla lietošanu 13,28 euro par laiku no 2019. gada 2. jūlija līdz 2021. gada 20.

februārim, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 85,48 euro par laiku no 2021. gada 21. februāra līdz 2021. gada 3. jūnijam, nokavējuma

procentus pēc lietas cedēšanas 163,20 euro par laiku no 2021. gada 8. jūnija līdz 2021. gada 17. decembrim, tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu

122,25 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus brīdinājuma kārtībā 7,61 euro, kopā 912,39 euro (deviņi simti divpadsmit euro un 39 centi),

nosakot, ka piedzītie naudas līdzekļi samaksājami /nosaukums A/, SIA, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr. /konta numurs/,

“Swedbank” AS.

Noteikt /nosaukums A/, SIA, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku no sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas (912,39 euro), bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 13,00 euro (trīspadsmit euro),

samaksu veicot Tiesu administrācijai, reģistrācijas numurs 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC

kods: TRELLV22, klasifikācijas kods 21490, iemaksas mērķī norādot: Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C771031622.

Noteikt /pers. B/termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Izskaidrot atbildētājai, ka

labprātīgās izpildes termiņa laikā Rīgas pilsētas tiesā ir iesniedzams maksājumu apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu apmaksu valsts ienākumos, lai

netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2023. gada 5. jūlija.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas

būs pieejams tiešsaistes sistēmā, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I. Augustāne