Court partially allowed bank's claim for fees and costs in simplified insolvency proceedings against individual debtor.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the bank's claim for debt collection but partially allowed the claim for case-related expenses totaling 13.60 EUR. The debtor failed to submit a written explanation or request a hearing, while the bank argued for full recovery of fees and costs. The court ruled that the primary debt was valid but only partially supported the additional expense claim.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39. – 42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27 pantiem: In simplified proceedings, the court may fully support the principal debt claim while partially allowing ancillary expense claims if evidence is insufficient for full recovery.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0411-23/2
ECLI:LV:DAUT:2023:0110.C12251322.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2023. gada 10. janvārī
Daugavpils tiesa šādā sastāvā:
tiesnese R. Paipale
izskatīja rakstveida procesā civillietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasībā pret
/pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītāja maksātnespējīgā akciju sabiedrība (turpmāk – maksātnespējīgā AS) “PNB Banka” iesniedza Daugavpils tiesā
vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda 90,66 EUR piedziņu.
Prasība tika celta sakarā ar atbildētāja saistību neizpildi, kas izriet no 2016. gada 17. novembrī starp prasītāju - vēsturiskais
nosaukums – AS “Norvik Banka” - un atbildētāju noslēgtā līguma Nr. /numurs/ par komplekta “Norvik Universal” - pēc nosaukuma
maiņas Komplekts Senioriem – noformēšanu, uz kura pamata prasītāja atvēra atbildētājam norēķinu kontu, piesaistīja tam komplektu
“Norvik Universal” un izsniedza Maestro norēķinu karti. Atbildētājs komisijas maksas par komplekta lietošanu un apkalpošanu
nemaksāja.
Pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588, 1590.,
1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantiem, prasītāja lūdza piedzīt no atbildētāja /pers.
B/ pamatparādu 90,66 EUR, ko veido atbildētājam piemērotās komisijas maksas par komplekta lietošanu un neaktīvo konta
apkalpošanu 60,66 EUR, komisijas maksas par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojuma pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz
zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu 30 EUR, kā arī izdevumus advokāta palīdzības samaksai 27,20 EUR. Vienlaikus, prasītāja lūdza
noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus.
Prasītāja nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Izpildot Civilprocesa likuma 250.2 1 un 250.22panta prasības, atbildētājam pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika nosūtīts
prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.
Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.
Atbildētājs paskaidrojumus tiesai nesniedza un nelūdza izskatīt lietu tiesas sēdē.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25pantu tiesa civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” vienkāršotās procedūras
prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu izskata rakstveida procesā.
Prasītājai un atbildētājam tika paziņots datums, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.
Motīvu daļa
Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi iesniegtos
pierādījumus, uzskata, ka vienkāršotās procedūras prasība daļā par parāda piedziņu apmierināma pilnīgi, bet daļā par ar lietas vešanu
saistīto izdevumu piedziņu – apmierināma daļēji.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Saīsināto spriedumu
sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1759., 1765.pantiem, tādēļ no atbildētāja /pers. B/
par labu prasītājai nepieciešams piedzīt pamatparādu 90,66 EUR, ko veido komisijas maksas par komplekta lietošanu un neaktīvo konta
apkalpošanu 60,66 EUR un komisijas maksas par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz
zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu 30 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, otro un ceturto daļu daļēji apmierināms prasītājas
prasījums un no atbildētājas par labu prasītājai jāpiedzen ar lietas vešanu saistītie izdevumi - izdevumi advokāta palīdzības samaksai –
13,60 EUR (90,66 EUR x 30%= 27,20 EUR; 50% no 27,20 EUR = 13,60 EUR).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij jāpiedzen valsts nodeva 70 EUR, kas aprēķināta
atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 1.punktam un 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktam (15% no 90,66
EUR, bet ne mazāk kā 70 EUR), un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā 9 EUR.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nepieciešams noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.
Pēc prasītājas lūguma saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantā noteikto un Augstākās tiesas
Civillietu departamenta 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 pausto atziņu, nepieciešams noteikt prasītājai
tiesības par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt
no /pers. B/ likumiskos procentus – 6 procentus gadā no nesamaksātās parāda summas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39. – 42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27 pantiem, tiesa
n o s p r i e d a:
maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasību daļā par parāda piedziņu apmierināt
pilnīgi, bet daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu piedziņu – apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.
40003072918, juridiskā adrese: Ernesta Birznieka-Upīša iela 21, Rīga, pamatparādu 90,66 EUR, ko veido komisijas maksas par
komplekta lietošanu un neaktīvo konta apkalpošanu 60,66 EUR un komisijas maksas par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu
pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu 30 EUR, un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 13,60
EUR, kopā 104,26 EUR (viens simts četri euro, 26 centi).
Izskaidrot /pers.B/, ka parāda 104,26 EUR samaksa veicama maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918,
norēķinu kontā Nr. LV26BLIB1001005254001, Baltic International Bank SE, vai norēķinu kontā Nr.
LV15PARX0000036181111, AS “Citadele banka” .
Noteikt maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, tiesības par laiku no
spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/,
personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6 procentus gadā no nesamaksātās parāda summas.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro) un ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).
Izskaidrot /pers. B/, ka valsts nodeva 70 EUR jāmaksā pēc šādiem rekvizītiem: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, BIC
kods TRELLV22, konts LV55TREL1060190911200, bet ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR - Tiesu administrācija, Valsts
kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi civillietā Nr.C12251322. Maksājumus apliecinoši dokumenti tiesas noteiktajā labprātīgas izpildes termiņā
iesniedzami Daugavpils tiesā.
Noteikt /pers.B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 9 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma – 2023. gada 10. janvāra– var iesniegt tiesā
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā - 2023. gada 8. februārī, kuru
lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību
Daugavpils tiesā.
Tiesnese (paraksts) R. Paipale