Legislator Case Law & Legislation
11091001318 / K30-0572-19 ECLI:LV:RVPT:2019:0107.11091001318.2.S AI generated

Court convicts defendant of theft by weighing groceries under false labels to evade payment.

Case Number 11091001318 / K30-0572-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft under Article 180 of the Criminal Law and sentenced him to 70 hours of compulsory labor. The defendant admitted to stealing groceries from a RIMI store by weighing them on the register and labeling them as cheaper items like onions to avoid paying the correct price. The court accepted this evidence as sufficient proof of the crime and rejected any defense arguments regarding the nature of the act.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511. un 512. pants: Theft is established when a person takes movable property with the intent of illegal possession, even if the value is reduced by falsifying the item's description during the transaction.

Keywords

AI generated
theft conviction false labeling compulsory labor Criminal Law 180 procedural evidence

Cited Legislation

AI generated
Article 180, paragraph 1 of the Criminal Law
Paragraphs 511 and 512 of the Criminal Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K30-0572-19/13

ECLI:LV:RVPT:2019:0107.11091001318.2.S

S PR IED UM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2019.gada 07.janvārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis S.Lorencs

ar tiesas sēdes sekretāri L.Košinsku,

piedaloties prokuroram L.Norenbergu,

2019.gada 07.janvārī

izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 8

krimināllietu

/pers. A/, /personas kods/,

apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

apsūdzētais /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2018.gada 2.janvārī ap pulksten 20:50 /pers. A/, atrodoties sabiedrības ar ierobežotu atbildību “RIMI Latvia” veikalā “RIMI”

tirdzniecības parkā “Alfa” Rīgā, Brīvības gatvē 372, mantkārīgā nolūkā nolēma izdarīt svešas kustamas mantas zādzību. Realizējot noziedzīgo

nodomu, /pers. A/ veikala tirdzniecības zālē paņēma dažādas sabiedrības ar ierobežotu atbildību “RIMI Latvia” veikala preces, tostarp šādas

preces - sveramos banānus “BIO” 3,02 EUR (trīs euro un divi centi) vērtībā, vītinātu līdaku 8,19 EUR (astoņi euro un deviņpadsmit centi)

vērtībā, 1 (vienu) iepakojumu “Mini salami” 3,99 EUR (trīs euro un deviņdesmit deviņi centi) vērtībā, 1 (vienu) iepakojumu “Mini salami ar

kazas sieru” 3,99 EUR (trīs euro un deviņdesmit deviņi centi) vērtībā, 1 (vienu) iepakojumu “Sīpoli (fasēti) (1,0 kg) BIO Eicēni” 1,57 EUR

(viens euro un piecdesmit septiņi centi vērtībā), 1 (vienu) smiltsērkšķu sulu “BIO (saldēta)” 5,19 EUR (pieci euro un deviņpadsmit centi)

vērtībā, 1 (vienu) iepakojumu “Tomātu Mix Mežvidu” 2,56 EUR (divi euro un piecdesmit seši centi) vērtībā, 1 (vienu) iepakojumu kartupeļus

“EKO (3,0 kg) ” 2,25 EUR (divi euro un divdesmit pieci centi) vērtībā un 11 (vienpadsmit) CD-R kompaktdiskus “Acme 80 700MB” par

kopējo vērtību 5,06 EUR (pieci euro un seši centi) (1 (viena) gabala vērtība 0,46 EUR (četrdesmit seši centi)).

Turpinot realizēt savu noziedzīgo nodomu, uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, nolūkā iepriekš paņemto preču vērtību fiksēt

par būtiski zemāku to faktiskajai vērtībai, /pers. A/ veikala pašapkalpošanās kasē iepriekš paņemtās preces nosvēra, izvēloties neatbilstošu

preces apzīmējumu, proti:

- sveramos banānus “BIO” 3,02 EUR (trīs euro un divi centi) vērtībā kā sveramos sīpolus 0,47 EUR (četrdesmit septiņi centi) vērtībā;

- vītinātu līdaku 8,19 EUR (astoņi euro un deviņpadsmit centi) vērtībā kā sveramos sīpolus 0,15 EUR (piecpadsmit centi) vērtībā;

- 1 (vienu) iepakojumu “Mini salami” 3,99 EUR (trīs euro un deviņdesmit deviņi centi) vērtībā un 1 (vienu) iepakojumu “Mini salami ar

kazas sieru” 3,99 EUR (trīs euro un deviņdesmit deviņi centi) vērtībā abus kopā kā sveramos sīpolus 0,07 EUR (septiņi centi) vērtībā;

- 1 (vienu) iepakojumu “Sīpoli (fasēti) (1,0 kg) BIO Eicēni” 1,57 EUR (viens euro un piecdesmit septiņi centi vērtībā) kā sveramos

sīpolus 0,31 EUR (trīsdesmit viens cents) vērtībā;

- 1 (vienu) smiltsērkšķu sulu “BIO (saldēta) ”5,19 EUR (pieci euro un deviņpadsmit centi) vērtībā kā sveramos gurķus (īsie, gludie) 0,88

EUR (astoņdesmit astoņi centi) vērtībā;

- 1 (vienu) iepakojumu “Tomātu Mix Mežvidu” 2,56 EUR (divi euro un piecdesmit seši centi) vērtībā kā sveramos aveņu tomātus

“Getliņi” 2,52 EUR (divi euro un piecdesmit divi centi) vērtībā;

- 1 (vienu) iepakojumu kartupeļus “EKO (3,0 kg) ” 2,25 EUR (divi euro un divdesmit pieci centi) vērtībā kā sveramos kartupeļus 1,31

EUR (viens euro un trīsdesmit viens cents) vērtībā;

- 11 (vienpadsmit) CD-R kompaktdiskus “Acme 80 700MB” par kopējo vērtību 5,06 EUR (pieci euro un seši centi) (1 (viena) gabala

vērtība 0,46 EUR (četrdesmit seši centi)) visus kopā kā sveramos sīpolus 0,20 EUR (divdesmit centi) vērtībā.

Savukārt pārējās sabiedrības ar ierobežotu atbildību “RIMI Latvia” paņemtās veikala preces /pers. A/ noskanēja atbilstoši to

svītrkodiem. Tad /pers. A/ pašapkalpošanās kasē veica apmaksu un no veikala tirdzniecības zāles izgāja.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja sabiedrības ar ierobežotu atbildību “RIMI Latvia ” piederošas kustamas mantas 29,91 EUR (divdesmit

deviņi euro un deviņdesmit viens cents) apmērā slepenu zādzību.

Ar norādītajām darbībām /pers. A/ ir izdarījis noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511 un 512.pantu, tiesa

no s pri e da :

/pers. A/, /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā un noteikt

viņam sodu- piespiedu darbu uz 70 (septiņdesmit) stundām.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli- uzturēšanos noteiktā vietā- atcelt pēc sprieduma likumīgā spēkā stāšanās.

Lietisko pierādījumu- kompaktdisku ar novērošanas kameru videoierakstiem- glabāt kopā ar krimināllietas materiāliem.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais un aizstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis S.Lorencs