Legislator Case Law & Legislation
173038818 / 1-0388-18 ECLI:LV:ZRT:2018:0606.173038818.1.S AI generated

Court convicts driver for drunk driving, imposes fine, license revocation, and administrative detention.

Case Number 173038818 / 1-0388-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence, finding sufficient evidence of alcohol consumption and elevated blood alcohol levels. The court determined that the defendant's admission of guilt and remorse warranted a mitigated sentence under the Administrative Offences Law. Consequently, the court imposed a fine, revoked driving privileges for four years, and ordered administrative detention.

Legislator headnote

AI generated

LAPK 149.15panta 4. daļa; LAPK 33.pants: Driving a vehicle with blood alcohol concentration exceeding 1.5 per mille constitutes an administrative offence punishable by fine, license revocation, and administrative detention, where prior lack of administrative sanctions and admission of guilt may mitigate the penalty.

Keywords

AI generated
drunk driving offence blood alcohol concentration administrative detention license revocation administrative offences law mitigation of penalty administrative fine

Cited Legislation

AI generated
LAPK 149.15panta 4. daļa
LAPK 33.pants
LAPK 213.pants
LAPK 309.panta 3. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. 1-0388-18/23

ECLI:LV:ZRT:2018:0606.173038818.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2018.gada 6.jūnijā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Lilita Kosoja

ar sekretāri Kristīni Ivanovu

piedaloties /pers. C/

izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. C/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/

agrāk administratīvi nav sodīts, saukšanu pie administratīvās atbildības,

kons tatēja:

Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības

rotas jaunākais inspektors /valsts amatpersona/ 2018.gada 3.jūnijā sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu

Nr.PC369053 par to, ka /pers. C/ 2018.gada 3.jūnijā plkst.00:05 Skaistkalnē pa Sporta ielu, virzienā no Rīgas ielas uz

Strauta ceļu, vadīja transportlīdzekli/TL marka/, reģistrācijas numurs /numurs/, būdams alkoholisko dzērienu ietekmē.

Minimālā alkohola koncentrācija 2,0240 promiles konstatētas izelpas gaisā ar alkometru AlcoQuant 6020 plus Nr.A408297,

kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Ir pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkts.

Administratīvā pārkāpuma protokolā norādīts, ka atbildība par šo pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā – LAPK) 149.15panta ceturtajā daļā.

/pers. C/ atzina, ka ir vadījis automašīnu alkohola ietekmē. Pirms transportlīdzekļa vadīšanas uzsākšanas izdzēris

divas, trīs pudeles alus

Noklausījusies /pers.C/paskaidrojumus, pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma lietas materiālus, tiesa

atzina sekojošo.

Saskaņā ar LAPK 213.pantu izskatāmā lieta ir piekritīga Zemgales rajona tiesai.

LAPK 149.15panta ceturtajā daļā paredzēta atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt

transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Tiesa atrod, ka ar /pers. C/ paskaidrojumiem, lietā esošajiem materiāliem – administratīvā pārkāpuma protokolā,

policijas darbinieka /valsts amatpersona/ ziņojumā, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā Nr.NB357083

norādītajām ziņām par faktiem ir pierādīts, ka /pers. C/ 2018.gada 3.jūnijā plkst.00:05 Skaistkalnē pa Sporta ielu, virzienā

no Rīgas ielas uz Strauta ielu, vadīja transportlīdzekli /TL marka/, reģistrācijas numurs /numurs/. Norādītais

transportlīdzeklis vadīts alkohola reibumā, jo minimālā alkohola koncentrācija /pers. C/ asinīs – 2,0240 promiles. Līdz ar

ko /pers. C/ izdarīja LAPK 149.15panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu un par to viņš sodāms.

Nosakot sodu tiesa ņēma vērā, ka /pers. C/ agrāk administratīvi nav sodīts. Saskaņā ar LAPK 33.pantu /pers. C/

atbildību mīkstina apstāklis, ka savu vainu viņš atzīst un nožēlo izdarīto. LAPK 34.pantā paredzētie atbildību

pastiprinošie apstākļi nav atrasti.

Tiesa uzskata, ka /pers. C/ ir sodāms pēc LAPK 149.15panta ceturtās daļas ar naudas sodu 1200,00 euro (viens

tūkstotis divi simti eiro), transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem un administratīvo arestu uz

10 (desmit) diennaktīm.

Spriedums izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu nosūtāms VAS “Ceļu satiksmes drošības

direkcijai”.

Saskaņā ar LAPK 299.1panta pirmo daļu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods

jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.

Saskaņā ar LAPK 299.1panta trešo un ceturto daļu, ja naudas sods nav samaksāts gada laikā no dienas, kad spriedums

par naudas soda uzlikšanu stājies spēkā, stājas spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums un

transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts vadīt transportlīdzekļus līdz naudas soda samaksai un spriedumu par administratīvā

soda uzlikšanu nodod piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Spriedums par administratīvā soda - transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu, saskaņā ar LAPK 291.pantu ir

izpildāms ar tā pieņemšanas brīdi. Atbilstoši LAPK 285.pantam sūdzības iesniegšana noteiktajā termiņā neaptur sprieduma

izpildi transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanas piemērošanā. Minētais norāda uz to, ka /pers. C/ no 2018.gada

6.jūnija nav tiesīgs vadīt transportlīdzekli, jo ir izpildāma transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana.

/pers. C/ tiesai iesniedza transportlīdzekļa vadītāja apliecību AA 961326. Saskaņā ar LAPK 309.panta pirmo daļu

transportlīdzekļa vadītāja apliecība ir izņemama, jo atbilstoši Ceļu satiksmes likuma 25.panta ceturtajai daļai, ja

transportlīdzekļa vadītājam transportlīdzekļu vadīšanas tiesības ir atņemtas uz noteiktu laiku vai uz nenoteiktu laiku,

vadītāja apliecība uzskatāma par nederīgu no dienas, kad viņam paziņots attiecīgais lēmums.

Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā

sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai

veiktajām pārbaudēm.

Atbilstoši 2007.gada 18.decembra MK noteikumiem Nr.915 “Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti

ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” un LAPK

274.panta otrās daļas 12.punktam, /pers. C/ jāsedz alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumi 15,65 euro.

Vadoties pēc LAPK 9.panta, 22.panta, 23.panta, 26.panta, 29.panta, 31.panta, 32.panta, 33.panta, 34.panta, 289.12

panta, 289.13panta, tiesa

nos prieda:

/pers. C/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā un sodīt ar naudas sodu 1200,00 euro (viens

tūkstotis divsimt eiro), atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem, piemērojot administratīvo

arestu uz 10 (desmit) diennaktīm.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu izpildīt, kad termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā ir beidzies un

spriedums nav pārsūdzēts. Ja sūdzība ir iesniegta, spriedumu izpilda pēc tam, kad lietu izskatījusi apelācijas instances tiesa,

ja tā spriedumu nav atcēlusi. Ja apelācijas instances tiesa nolēmumu par administratīvo arestu paziņo saīsinātā formā un

pilnu nolēmumu sastāda vēlāk, arestu izpilda pēc nolēmuma paziņošanas saīsinātā formā. Administratīvā aresta izpildei

/pers. C/ ir jāierodas Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Bauskas iecirknī, pēc adreses Bauskā, Zaļā ielā

12. Administratīvā aresta izciešanas termiņu skaitīt no aizturēšanas brīža. Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot

izpildīt Valsts policijai.

Par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā

pēc soda uzlikšanas dienas, par ko minētajā termiņā samaksas kvīts iesniedzama Zemgales rajona tiesā. Naudas sods

samaksājams jebkurā bankas iestādē – saņēmēja banka – Latvijas Banka kods LACBLV2X, saņēmējs - Valsts kase, NMR

90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Ja uzliktais naudas sods netiek samaksāts gada laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, spriedumu daļā par

naudas soda uzlikšanu nodot piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Spriedumu daļā par administratīvā soda – transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu izpildīt ar tā pieņemšanas

brīdi. Sūdzības iesniegšana noteiktajā termiņā neaptur sprieduma izpildi par speciālo tiesību – transportlīdzekļu vadīšanas

tiesību atņemšanu.

Spriedumu daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu nosūtīt izpildei VAS “Ceļu satiksmes drošības

direkcijai”.

Vadītāja apliecību Nr. AA 961326 uz /pers. C/ vārda, saskaņā ar LAPK 309.panta trešo daļu - izņemt.

Uzlikt par pienākumu /pers. C/, personas kods /personas kods/, 30 (trīsdesmit) dienu laikā pēc dienas, kad

spriedums stājies spēkā, labprātīgi segt izdevumus par alkohola koncentrācijas noteikšanu 15,65 euro (piecpadsmit eiro, 65

centi) – Saņēmējs: LR IeM Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, banka – Latvijas Banka kods TRELLV22, konts

Nr.LV96TREL2140091033000. Mērķis – administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC369053. Ja šajā laikā netiks

veikta izdevumu labprātīga samaksa, tiesa nodos spriedumu tiesu izpildītājam piespiedu piedziņai. Kvīts obligāti

iesniedzama Zemgales rajona tiesas (Bauskā) kancelejā.

Spriedumu administratīvā pārkāpuma lietā var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā desmit darba dienu laikā pēc pilna

sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Pilns spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā Zaļā ielā 12, Bauskā – 2018.gada 6.jūnijā.

Tiesnese Lilita Kosoja