Legislator Case Law & Legislation
C36054516 / C-0545-16 AI generated

Court orders immediate child support enforcement and court costs against non-responding parent in small claims case.

Case Number C36054516 / C-0545-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's small claims action for child support against a defendant who failed to submit a written explanation. The plaintiff sought immediate enforcement of minimum child support and court costs, arguing the defendant's custody rights had been terminated and they were appointed guardian. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering monthly payments based on the minimum wage and immediate enforcement of the support claim while setting a ten-day deadline for the defendant to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punkts; Civilprocesa likuma 250.25.pants: The court may order immediate enforcement of a judgment for child support upon request and must set a reasonable deadline for the payment of court costs.

Keywords

AI generated
child support enforcement small claims procedure immediate execution court costs award default judgment guardian rights minimum wage calculation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 179.panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 179.panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 28.panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punkts
Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punkts
Civilprocesa likuma 250.26.pants
Civilprocesa likuma 250.25.pants
Civilprocesa likuma 204.1.pants
Civilprocesa likuma 440.2.pants
Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punkts
Civilprocesa likuma 42.pants
Civilprocesa likuma 97.pants
Civilprocesa likuma 250.27.pants
MK noteikumi Nr.37
MK noteikumi Nr.665
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C36054516

Lietas arhīva Nr. C-0545-16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsos 2016.gada 27.jūlijā

Talsu rajona tiesa

tiesnese Ilze Valbaka,

izskatot rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu,

konstatēja:

/pers. A/ (turpmāk – prasītāja) 2016.gada 28.aprīlī cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētāju) par MK noteikumos

noteiktās minimālās uzturlīdzekļu summas piedziņu bērna /pers. C/ uzturēšanai, norādot, ka 2015.gada 10.decembrī ar Saldus novada bāriņtiesas lēmumu

Nr.1-6/138 pārtrauktas /pers. C/ aizgādības tiesības /pers. B/ un /pers. D/. Ar lēmumu Nr.1-6/139 par /pers. C/ aizbildni iecelta prasītāja. Vecāki

pers.C materiāli nenodrošina. Prasība pamatota uz Civillikuma 179.panta pirmo un otro daļu, Civilprocesa likuma 1., 28.panta otro daļu, 43.panta

pirmās daļas 3.punktu, 205.panta pirmās daļas 1.punktu, MK 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru

bērnam” un 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi”. Prasītāja lūdz

uzturlīdzekļu piedziņu noteikt nekavējoties no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas, kā arī, ka uzturlīdzekļi maksājami līdz katra tekošā mēneša

15.datumam, ieskaitot tos prasītājas norēķinu kontā Nr./konta nr./. Prasītāja norādījusi arī, ka pirmstiesas procesā mediācija nav veikta un to nevēlas.

(skatīt lietas 4.lapā)

2016.gada 29.aprīlī atbildētājai uz viņas deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu 15

dienas no nosūtīšanas rakstveida paskaidrojuma iesniegšanai. (skatīt lietas 9., 11.lapu).

Atbildētāja līdz sprieduma taisīšanai lietā paskaidrojumus par prasību nav iesniegusi, nav pieteikusi lūgumu lietu izskatīt tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.26pants nosaka, ka tiesa, ievērojot šajā nodaļā paredzētos izņēmumus, iztiesā lietu tiesas sēdē, ja ir saņemts puses

pamatots lūgums un tiesa atzīst par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Tiesa var lietu iztiesāt tiesas sēdē arī pēc savas iniciatīvas.

Tiesa uzskata, ka šajā gadījumā, ievērojot, ka puses nav lūgušas lietu izskatīt tiesas sēdē, lieta skatāma rakstveida procesā.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ka ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Paziņojums pusēm nosūtīts 2016.gada 19.maijā, norādot, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2016.gada 27.jūlijā un spriedums būs pieejams

tiesas kancelejā no 2016.gada 27.jūlija plkst.15.00. (skatīt lietas 12., 13.lapu)

Līdz lietas izskatīšanai tiesā nav saņemti pušu iesniegumi, pieteikumi, lūgumi.

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi šādu apsvērumu dēļ:

/datums/dzimusi /pers. C/, kuras māte ir atbildētāja. Šie fakti pierādīti ar lietai pievienoto bērna dzimšanas apliecību. (skatīt lietas 6.lapā)

Ar Saldus novada bāriņtiesas 2015.gada 10.decembra lēmumu Nr.1-6/139 prasītāja iecelta par /pers. C/ aizbildni. (skatīt lietas 7.- 8.lapā)

Ar Talsu novada pašvaldības 2016.gada 18.janvāra izziņu pierādīts, ka /pers. C/ 2016.gada 18.janvārī deklarējusi dzīves vietu /adrese/, kas ir arī

prasītājas deklarētā dzīves vieta. (skatīt lietas 5., 7.lapā)

Lietā nav pierādījumu par atbildētājas mantisko stāvokli.

Prasītāja nav paziņojusi tiesai, ka prasību neuztur, ka pēc prasības iesniegšanas tiesā būtu mainījušies prasības pieteikumā norādītie apstākļi.

Latvijas CL 179.pantā noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa (panta pirmā daļa).

Latvijas CL 179.panta piektā daļā noteikts, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem

neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Saskaņā ar Ministru kabineta (turpmāk – MK) Noteikumiem Nr.37 no bērna 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai bērna

uzturam noteikta minimālā uzturlīdzekļu summa 30% apmērā no minimālās mēneša darba algas, kas pašreiz ir 111 euro, jo saskaņā ar 2015.gada

24.novembra Ministru kabineta Noteikumu Nr.656 „Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru un normālā darba laika ietvaros un minimālās

stundas tarifa likmes aprēķināšanu” 2.punktu no 2016.gada 1.janvāra minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 370 euro, bet

2013.gada 27.augusta Ministru kabineta noteikumi Nr.665 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” zaudējuši

spēku ar 2016.gada 1.janvāri.

Tā kā prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas kā bērna mātes uzturlīdzekļus valdības noteiktajā minimālajā apmērā, tad saskaņā ar Latvijas CL

179.panta piektās daļas un MK noteikumiem Nr.37 nav nepieciešams izvērtēt atbildētājas mantisko stāvokli.

Latvijas CL 252.pantā noteikts, ka aizbildņi atvieto saviem aizbilstamajiem vecākus.

Latvijas CL 264.pantā noteikts, ka prāvās aizbildnim jāpārstāv savs aizbilstamais. Bez viņa tas nevar tiesā ne celt prasību, ne atbildēt, izņemot

likumā norādītos gadījumus.

Saskaņā ar Latvijas CL 177.panta pirmo un ceturto daļu, līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Bērna aprūpe nozīmē viņa

uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās

attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Tiesa uzskata, ka tas apstāklis, ka atbildētājas meitai /pers. C/ ir iecelta aizbildne, neatbrīvo atbildētāju no pienākuma gādāt par bērna uzturēšanu,

jo saskaņā ar Latvijas CL 179.panta otro daļu, pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai

abiem vecākiem.

Tiesa uzskata, ka šajā gadījumā piemērojamas minētās likumu un noteikumu normas, ka prasītājai kā aizbildnei ir tiesības saņemt uzturlīdzekļus

/pers. C/ uzturam, līdz prasītājai izbeidzas aizbildņa tiesības pār nepilngadīgo bērnu /pers. C/ vai līdz /pers. C/ pilngadībai, jo atbildētājas nepilngadīgā –

pašlaik 16 gadus vecā meita /pers.C/– dzīvo kopā ar prasītāju, atrodas viņas ikdienas apgādībā un ar aizbildnības nodibināšanu neizbeidzas /pers. C/

radniecības attiecības ar vecākiem to civiltiesiskā nozīmē un bērns, mainoties apstākļiem, jebkurā brīdī var tikt nodots vecāku aizgādībā. Tādēļ

atbildētājas pienākums ir dot uzturlīdzekļus savas nepilngadīgās meitas uzturam mēnesī 30% apmērā no minimālās mēneša darba algas, kas šobrīd arī

atbilst prasītājas pieprasītajam uzturlīdzekļu apmēram – 111 EUR mēnesī.

Tiesa uzskata, ka, ņemot vērā visus norādītos rakstveida pierādījumus un ievērojot nosauktās likuma un noteikumu normas, ir pamats apmierināt

prasību pilnīgi un atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai /pers. C/ uzturam mēnesī piedzenami uzturlīdzekļi 111 EUR mēnesī, bet ne mazāk kā 30%

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, līdz bērna pilngadības sasniegšanai vai aizbildnības atcelšanai.

Uzturlīdzekļi tiesas noteiktajā apmērā atbilstoši judikatūrai, kas izveidojusies attiecībā uz Civillikuma normas par vecāku pienākumu gādāt par

bērnu uzturēšanu tulkojumu (skat. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedumu lietā Nr. SKC-556), ievērojot

prasītājas lūgumu, piedzenami no 2016.gada 28.aprīļa, kad tiesā celta prasība par uzturlīdzekļu piedziņu, jo ar prasības celšanas brīdi prasītāja saskaņā

ar Civilprocesa likuma 1.pantu uzsākusi savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju. (skatīt prasības pieteikuma reģistrācijas atzīmi

lietas 4.lapā)

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu atbrīvoti no tiesas izdevumu samaksas

valsts ienākumos.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos.

Tiesa uzskata, ka, ievērojot minētās likuma normas, no atbildētājas valsts ienākumos piedzenamai tiesas izdevumi: valsts nodeva 199,80 EUR

[aprēķins saskaņā ar CPL 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) un 35.panta pirmās daļas 3.punkta noteikumiem: {[mēnesī piedzenamā uzturlīdzekļu summa

111 EUR x 12 kalendārie mēneši x 15%] un ar lietas izskatīšanu saistītie tiesas izdevumi 5,82 EUR par ierakstītu tiesas dokumentu nosūtīšanu saskaņā ar

CPL 39.panta pirmās daļas 5.punktu. (skatīt lietas 2.lapu) Maksājumu dokumentus, kas apstiprina tiesas izdevumu labprātīgu samaksu valsts ienākumos,

atbildētājai nekavējoties jāiesniedz Talsu rajona tiesā.

Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka pēc lietas dalībnieka lūguma tiesa spriedumā var noteikt, ka pilnīgi vai noteiktā

daļā nekavējoties izpildāms spriedums par līdzekļu piedziņu bērnu uzturēšanai.

Šajā gadījumā prasības pieteikumā prasītāja lūgusi sprieduma nekavējošu izpildi daļā par uzturlīdzekļu piedziņu. Tādēļ, ievērojot prasītājas lūgumu

un norādīto likuma normu, nosakāma sprieduma nekavējoša izpilde daļā par uzturlīdzekļu piedziņu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu, tiesa spriedumā nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks

par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Tiesa uzskata, ka atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Tiesa norāda, ka spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42., 97., 204.1, 250.25, 250.27panta un 205.panta pirmās daļas 1.punkta noteikumiem

tiesa

nosprieda :

Apmierināt maza apmēra prasību pilnīgi.

Piedzīt, sākot ar 2016.gada 28.aprīli, no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/,

uzturlīdzekļus /datums/dzimušās meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 30% apmērā no minimālās ikmēneša darba algas,

līdz bērna pilngadībai vai līdz laikam, kad /pers. A/ izbeidzas aizbildņa tiesības pār nepilngadīgo bērnu /pers. C/, kas iemaksājami prasītājas kontā

Nr./konta nr./.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 199,80 EUR (vienu simtu deviņdesmit deviņus euro un 80

centus), kas iemaksājama valsts kasē, reģistrācijas Nr. 90000050138, kontā Nr. LV55TREL1060190911200.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Tiesu administrācijai ar lietas izskatīšanu saistītos tiesas izdevumus 5,82 EUR (piecus

euro un 82 centus), kas iemaksājami Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000.

Maksājumu dokumentus, kas apstiprina tiesas izdevumu labprātīgu samaksu valsts ienākumos, atbildētājai nekavējoties iesniegt Talsu rajona tiesā.

Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2016.gada 27.jūlija, Kurzemes apgabaltiesas Civillietu

tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Talsu rajona tiesā.

Tiesnese Ilze Valbaka