Court convicts drunk driver for exceeding 1.0 per mille alcohol limit and imposes fine, detention, and license revocation.

Lietas Nr. 113007314

Lietas arhīva Nr. 1-0073-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē, 2014.gada 8.septembrī

Dobeles rajona tiesa:

tiesnese R.Krasovska,

ar tiesas sēžu sekretāri A.Lindbergu

piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajai personai /pers. A/

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, dzimis /datums/, saukšanu pie administratīvās atbildības

pēc Latvijas APK 149.15 panta trešās daļas, un

konstatēja

VP Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Patruļdienesta rotas jaunākais inspektors Valsts

amatpersona 2014.gada 4.septembrī sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. /numurs/ par to, ka /pers. A/ 2014.gada

4.septembrī plkst. 18:36, būdams alkohola reibumā, vadīja vieglo automašīnu /TL marka/, ar valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/ vadīja

vieglo automašīnu Dobelē pa Ķiršu ielu virzienā no Ausmas ielas uz J.Čakstes ielu. Medicīniskā pārbaudē konstatētā alkohola

koncentrācija asinīs /pers. A/ sastādīja 1,4352 promiles.

Protokolā norādīts, ka /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149.15 panta trešajā daļā.

Saskaņā ar Latvijas APK 213.pantu, lietas par administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149. 15 panta trešajā daļā,

skata rajonu (pilsētu) tiesneši.

Tiesas sēdē /pers. A/ protokolam piekrita, savu vainu atzina, paskaidroja, ka pārbraucis no vienas vietas uz otru. Lūdza atlikt

administratīvā aresta izciešanu uz vienu nedēļu, lai varētu darbā nokārtot atvaļinājumu.

Noklausījusies /pers.A/ paskaidrojumus, izvērtējusi administratīvā pārkāpuma lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesnese secina,

ka /pers. A/ ir izdarījis pārkāpumu, par kuru likumā paredzēta administratīvā atbildība pēc Latvijas APK 149.15 panta trešās daļas.

Minētie secinājumi izdarīti pamatojoties uz sekojošo:

Saskaņā ar Latvijas APK 149.15 panta trešo daļu (redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar 2013. gada 26. septembra likumu, kas

stājās spēkā 2014. gada 1. janvārī) par transportlīdzekļa vadīšanuvai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins

pārbaudē konstatētā alkoholakoncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles, transportlīdzekļavadītājam

piemēro administratīvo arestu no piecām līdz desmit diennaktīm, uzliek naudas sodu noastoņsimt piecdesmit līdz tūkstoš divsimt euro

un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uzdiviem gadiem.

Lai personu – transportlīdzekļa vadītāju sauktu pie administratīvās atbildības par minētajā pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu,

nepieciešams konstatēt, ka persona pati vadīja transportlīdzekli vai mācīja citai personai vadīt transportlīdzekli, atrodoties alkohola

ietekmē un alkohola koncentrācija asinīs vai izelpotajā gaisā pārsniedza 1,0 promili, bet nepārsniedza 1,5 promiles.

Lai personu sauktu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas APK 149. 15 panta trešās daļas, ir jākonstatē, ka persona vadījusi

transportlīdzekli, būdama alkohola reibumā.

Atbilstoši Latvijas APK 243.panta noteikumiem, pierādījumi administratīvā pārkāpuma lietā ir jebkuras šajā kodeksā paredzētajā

kārtībā iegūtas un noteiktā procesuālajā formā nostiprinātas ziņas par faktiem, kurus administratīvā pārkāpuma lietvedībā iesaistītās

personas savas kompetences ietveros izmanto, lai pierādītu administratīvā pārkāpuma esamību vai neesamību un noskaidrotu citus

apstākļus, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā.

Pierādīšanas līdzekļi saskaņā ar Latvijas APK 243. 1 pantā noteikto, ir sekojoši: pie administratīvās atbildības sauktās personas

paskaidrojumi; personu liecības; eksperta atzinums; kompetentās institūcijas atzinums; dokuments, kas satur ziņas par faktiem;

elektroniskie pierādījumi; procesuālajās darbībās rakstveidā vai citā veidā nostiprinātās ziņas par faktiem; lietiskie pierādījumi.

Savukārt Latvijas APK 244.pants nosaka, ka institūcija (amatpersona) pierādījumus novērtē pēc savas iekšējās pārliecības, kas

pamatota uz vispusīgi, pilnīgi un objektīvi izpētītiem visiem lietas apstākļiem to kopumā, pēc likuma un tiesiskās apziņas.

Tiesnese secina, ka lietā nepastāv strīds gan par transportlīdzekļa vadīšanas faktu, gan par šī transportlīdzekļa vadīšanu alkohola

reibumā, par to, ka administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā laikā un vietā pie administratīvās atbildības saucamā persona

/pers. A/ ir vadījis transportlīdzekli /TL marka/, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/, un vadījis, būdams alkohola reibumā,

proti: ar administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. /numurs/ konstatēts fakts, ka /pers. A/ 2014.gada 4.septembrī plkst. 18:36, būdams

alkohola reibumā, vadīja vieglo automašīnu /TL marka/, ar valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/ vadīja vieglo automašīnu Dobelē pa

Ķiršu ielu virzienā no Ausmas ielas uz J.Čakstes ielu. Medicīniskā pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs /pers. A/

sastādīja 1,4352 promiles.

Administratīvā pārkāpuma protokolā norādītās ziņas ir pamatotas ar: Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. /numurs/

alkohola ietekmes koncentrācijas noteikšanai, ar kuru /pers. A/ konstatēta alkohola koncentrācija 1,4352 promiles. Alkometra

rādījumam vadītājs piekritis.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 19.panta pirmo daļu un 2004.gada 29.jūnija MK noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi”

4.punktu, ceļu satiksmes dalībniekam ir jāizpilda Ceļu satiksmes likuma, ceļu satiksmes noteikumu un citu normatīvo aktu prasības,

kas nosaka ceļu satiksmes dalībnieku pienākumus, jāpilda policijas darbinieku un to personu norādījumu, kas pilnvarotas regulēt

satiksmi, kā arī jāievēro citas prasības. Atbilstoši 2004.gada 29.jūnija MK noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi”

39.1.2.apakšpunktam, transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5

promiles – transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem.

No administratīvās lietas materiāliem redzams, ka 2014.gada 30.aprīlī /pers. A/ izsniegta vadītāja apliecība Nr. /numurs/, kas ir aktīva,

ar tās derīguma termiņu līdz 2019.gada 30.aprīlim. Vadītāja apliecība Nr. /numurs/ administratīvā pārkāpuma lietā izņemta.

Ar IeM Informācijas centra datiem par personas administratīvajiem pārkāpumiem konstatēts, ka /pers. A/ skaitās administratīvā kārtā

nesodīts.

Saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo un trešo daļu, /pers. A/ sastādīts transportlīdzekļa izņemšanas protokols administratīvā

pārkāpuma lietā Nr. /numurs/, izņemot administratīvā pārkāpuma rīku – transportlīdzekli, vieglo automašīnu /TL marka/, ar valsts

reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/. Pamatojoties uz 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par

rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem”(turpmāk Noteikumi) 11.punktu, 2014.gada 4.septembrī

pieņemts lēmums par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai un

sastādīts transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas akts Nr. /numurs/. Saskaņā ar šo Noteikumu 30.punktu, ja administratīvā

pārkāpuma lietā ir izņemts transportlīdzeklis, izņemto transportlīdzekli persona pārņem mēneša laikā pēc lēmuma par atdošanu

pieņemšanas.

No Ceļu satiksmes drošības direkcijas (turpmāk – CSDD) Informatīvās sistēmas datiem redzams, ka izņemtā transportlīdzekļa -

vieglās automašīnas /TL marka/, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/, īpašnieks ir fiziska persona /pers. A/.

Ņemot vērā iepriekš minēto, tiesnese secina, ka /pers. A/ izdarītais administratīvais pārkāpums ir kvalificēts pareizi un ar iepriekš

konstatētajiem faktiem, kas nostiprināti lietā esošajos materiālos, ir pierādīts, ka /pers. A/ izdarījis 2004.gada 29.jūnija MK noteikumu

Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi” 4.punkta un 39.1.2. apakšpunktā paredzētos pārkāpumus.

Tiesnese atzīst, ka ar administratīvajā lietā esošajiem pierādījumiem – administratīvā pārkāpuma protokolu /numurs/,

Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. /numurs/ alkohola ietekmes koncentrācijas noteikšanai, ar kuru /pers. A/ konstatēta

alkohola koncentrācija 1,4352 promiles, un citiem lietas materiāliem ir pilnībā pierādīts /pers. A/ vainīgums Latvijas APK 149. 15 panta

trešās daļas administratīvi sodāma pārkāpuma izdarīšanā.

Lai nostiprinātu likumību, novērstu tiesību pārkāpumus un, lai personu audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu

cienīšanas garā, /pers. A/ saucams pie administratīvās atbildības, uzliekot viņam administratīvo sodu Latvijas APK 149. 15panta

trešās daļas administratīvi sodāma pārkāpuma izdarīšanā soda sankcijas ietvaros.

Nosakot sodu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu un izdarīšanas apstākļus, /pers. A/ personību, to, ka apgādībā viena

persona, skaitās iepriekš administratīvi nesodīts, strādā /uzņēmuma nosaukums/, ienākumi 400 EUR mēnesī. Saskaņā ar Latvijas

APK 33.pantu tiek ņemts vērā atbildību mīkstinošais apstāklis, ka /pers. A/ savu vainu atzīst pilnībā un izdarīto nožēlo. Apstākļi, kas

pastiprina atbildību par administratīvo pārkāpumu netiek konstatēti. Lietas materiālos apstākļi, kas nepieļautu administratīvā aresta

piemērošanu saskaņā ar Latvijas APK 31.panta otro daļu, netiek konstatēti.

Atbilstoši Latvijas APK 317.pantam, lēmumu par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai

apelācijas kārtībā un lēmums nav pārsūdzēts, vai arī stājies spēkā apelācijas instances tiesas nolēmums.

Savukārt, lēmums par administratīvā soda – transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu, pamatojoties uz Latvijas APK 291.panta

otro daļu, ir izpildāms ar tā pieņemšanas brīdi. Saskaņā ar Latvijas APK 309.pantu, lēmumu par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

atņemšanu izpilda, izdarot attiecīgu ierakstu transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā un traktortehnikas un tās

vadītāju informatīvajā sistēmā un izņemot transportlīdzekļu vadītāja apliecību.

Atbilstoši Latvijas APK 285.panta pirmajai daļai, sūdzības iesniegšana noteiktajā termiņā neaptur lēmuma izpildi speciālo tiesību –

transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanas piemērošanā.

No Ceļu satiksmes drošības direkcijas (turpmāk – CSDD) Informatīvās sistēmas datiem redzams, ka izņemtais transportlīdzekļa /TL

No Ceļu satiksmes drošības direkcijas (turpmāk – CSDD) Informatīvās sistēmas datiem redzams, ka izņemtais transportlīdzekļa /TL

marka/ ar reģistrācijas numura zīmi /numurs/ īpašnieks ir fiziska persona /pers. A/, kurš ir pie administratīvās atbildības saucamā

persona.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Latvijas APK 32., 33.pantiem, 149. 15 panta trešo daļu, 213.pantu, 274.1 pantu, 285.panta

pirmo daļu, 289.16 , 290., 291.pantiem, 294.panta pirmo daļu, 299.1, 309., 317., 318.pantiem, tiesnese

nosprieda :

/pers. A/ , personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas APK 149. 1 5 panta

trešajā daļā, izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 850 euro (astoņi simti

piecdesmit euro ) un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.

Administratīvā aresta izciešanu noteikt Valsts policijas ZRP Dobeles iecirknī, soda izciešanu skaitīt no /pers. A/ faktiskās

aizturēšanas brīža.

Administratīvā aresta izciešanu /pers. A/ atlikt līdz 2014.gada 15.septembrim.

Izņemto transportlīdzekli – vieglo automašīnu /TL marka/, ar valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, nodot automašīnas īpašniekam vai

turētājam pēc naudas soda samaksas.

/pers. A/ transportlīdzekļa vadīšanas tiesības “A”, „B”, “C” kategorija – vadītāja apliecība Nr. /numurs/ – nodot Ceļu satiksmes

drošības direkcijas Jelgavas nodaļas rīcībā.

Naudas sods nomaksājams 30 dienu laikā no sprieduma saņemšanas dienas, tas jāiemaksā bankas iestādē, maksājuma

uzdevumā norādot lēmuma numuru. Saņēmējs- Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100. Saņēmēja

iestāde- Valsts kase, BIC kods TRELLV22 maksājuma mērķis-naudas sods. Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta

oriģināls nekavējoties iesniedzams Dobeles rajona tiesā.

Noteikt izdevumu apmēru EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65 centi) par alkohola koncentrācijas iespaida konstatēšanu, uzlikt par

pienākumu /pers. A/ minēto summu ieskaitīt 30 dienu laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas bankas iestādē. Saņēmējs – Valsts

policija, reģistrācijas Nr. 90000099040, bankas kods - TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis –

administratīvā pārkāpuma protokols Nr. /numurs/ Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties

iesniedzams VP ZRP Dobeles iecirknī.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā Zemgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Dobeles rajona tiesā.

Pārsūdzība neaptur sprieduma izpildi daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.

Daļā par uzliktā administratīvā soda – administratīvā aresta – izpildes atlikšanu – spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese R.Krasovska