Court allows debt collection claim in simplified procedure against defaulting borrower for principal, interest, and costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's objections and fully granted the plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure. The plaintiff successfully proved a loan agreement, assignment of debt, and the defendant's failure to repay principal, interest, and associated costs. Consequently, the court ordered the defendant to pay the specified amounts plus statutory interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194., 195., 204., 250., 250.21., 250.22. panti; In simplified debt collection proceedings, the court may grant the claim if the plaintiff proves the debt and costs without a hearing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C88274623
Arhīva Nr.C-1172-24/23
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī, 2024.gada 11.martā
Latgales rajona tiesas tiesnese I. Vaivode
izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Legal Balance” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs-SIA “Legal Balance” iesniedza tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret atbildētāju-/pers. B/ par naudas piedziņu.
[1.1] Prasītājs norāda, ka 2021.gada 30.septembrī starp sākotnējo kreditoru-AS 4finance un atbildētāju tika noslēgts līgums saskaņā ar kuru
puses vienojās, ka sākotnējais kreditors izsniedz atbildētājam pieprasīto kredītlīnijas summu saskaņā ar noslēgto un spēkā esošo Kredītlīnijas līgumu.
Atbildētājs apņēmās katru mēnesi godprātīgi veikt aizdevuma atmaksu un maksāt līgumā norādītos procentus par kapitāla lietošanu. Atbildētājs nav
godprātīgi pildījis līgumu un nav pilnā apmērā samaksājis aizdevumu. Par maksājumu kavējumu atbildētājs apņēmās samaksāt nokavējuma procentus
līgumā norādītajā apmērā no parāda summas par katru kavējuma dienu. Atbildētāja negodprātīgo darbību rezultātā sākotnējam kreditoram radās tiešie
izdevumi un parāda atgūšanas izdevumi. 2021.gada 3.jūnijā starp AS 4finance (sākotnējais kreditors) un prasītāju tika noslēgts Cesijas līgums Nr.FSL-
2021-23 un atbildētāja parādsaistības, kas izriet no 2021.gada 30.septembra aizdevuma līguma-Speciālie noteikumi Nr.512608003 ar visām pie tiem
piederīgām un cesijas brīdī pastāvošām un nākotnē iegūstamām tiesībām, kā arī blakus prasījumiem, kas izriet no līguma, tika nodotas prasītājam.
[1.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757., 1760., 1761., 1762.,
1763., 1793.p.3.p., 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945. pantiem, Ministru kabineta
2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, prasītājs
lūdza piedzīt no atbildētāja parādu 601,34 EUR, tai skaitā, pamatparādu 300,00 EUR, procentus par kapitāla lietošanu 10,44, sākotnējā kreditora
izdevumus 42,00 EUR, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 44,22 EUR par laiku no 2021.gada 29.novembra līdz 2022.gada 3.februārim,
nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 187,68 EUR par laiku no 2022.gada 14.februāra līdz 2022.gada 25.novembrim, parāda piedziņas
izdevumus 17,00 EUR; kā arī piedzīt valsts nodevu 90,20 EUR; atzīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātās parāda
summas par laiku līdz sprieduma izpildei; samaksu veikt uz norēķinu kontu Nr.LV97HABA0551044372861 AS “Swedbank”. Prasītājs norādīja, ka
nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 pantam, atbildētājam tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa,
nosakot rakstveida paskaidrojuma iesniegšanas termiņu. Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.
[3] Atbildētājs neiesniedza paskaidrojumu.
[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam, tiesa nolēma civillietu izskatīt rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas
sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē; pusēm tika paziņots datums, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes
sistēmā.
Motīvu daļa
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu, vienkāršotas procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot
tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[6] Iepazinusies ar vienkāršotas procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un izvērtējusi visus lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa
secina, ka prasība ir pamatota apmierināma.
[6.1] Tiesa secina, ka atbildētājs iebildumus pret prasību nav cēlis, prasības pamatotību un prasības summu nav apstrīdējis, līdz ar ko tiesa atzīst,
saskaņā ar Civillikuma 1587., 1753., 1765.pantiem, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas
izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen parāds 300,00 EUR, procenti
par kapitāla lietošanu 10,44 EUR, sākotnējā kreditora izdevumi 42,00 EUR, nokavējuma procenti līdz lietas cedēšanai 44,22 EUR par laiku no
2021.gada 29.novembra līdz 2022.gada 3.februārim, nokavējuma procenti pēc lietas cedēšanas 187,68 EUR par laiku no 2022.gada 14.februāra līdz
2022.gada 25.novembrim, parāda piedziņas izdevumi 17,00 EUR.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem un vadoties no Augstākās tiesas Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.
gada 15. decembra lēmuma prasītājam atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no visas
piedzītās summas.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenama valsts nodeva 90,20 EUR.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto
izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. punkta otro teikumu, 14. un 15. punktu no atbildētāja, valsts ienākumos piedzenami ar šīs lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi par tiesas paziņojuma un dokumentu nosūtīšanu 4,00 EUR un par dokumentu atvasinājuma izgatavošanu 5,00 EUR , kopā 9,00 EUR.
[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam jānosaka termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
1 25 27
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 204., 250., 250. pantiem, tiesa
n o s p r i e d a:
Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Legal Balance” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480,
juridiskā adrese: Bērzaunes iela 1, Rīga, parādu 300,00 EUR, procentus par kapitāla lietošanu 10,44 EUR, sākotnējā kreditora izdevumus 42,00 EUR,
nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 44,22 EUR par laiku no 2021.gada 29.novembra līdz 2022.gada 3.februārim, nokavējuma procentus pēc
lietas cedēšanas 187,68 EUR par laiku no 2022.gada 14.februāra līdz 2022.gada 25.novembrim, parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, kā arī piedzīt
valsts nodevu 90,20 EUR, kopā piedzīt 691,54 EUR (seši simti deviņdesmit viens euro, 5 4 centi); samaksa veicama uz kontu
Nr.LV97HABA0551044372861, AS „Swedbank”.
Noteikt SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, juridiskā adrese: Bērzaunes iela 1, Rīga, LV-1039, tiesības saņemt no /pers. B/,
personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6% (sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas 691,54 EUR no dienas, kad beidzas
sprieduma labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro,00 centi),
samaksa veicama kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot
iemaksas mērķi: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, civillietā Nr.C88274623 un maksājumu apliecinošo dokumentu tiesas noteiktajā termiņā iesniegt
Latgales rajona tiesā.
Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Puses 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma –
2024.gada 11.marta – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 8.aprīlī, un šis datums uzskatāms
par sprieduma sastādīšanas datumu. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki
var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 11.martā.
Tiesnese I.Vaivode.