Court allows insurance company's claim against individual for vehicle damage and court costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully granted the insurance company's claim for damages and court costs in a simplified procedure. The defendant, who caused vehicle damage and fled the scene, was found liable under civil liability laws and insurance regulations. Consequently, the court ordered the defendant to pay the insured repair costs plus legal fees and interest.
Legislator headnote
AI generatedSauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likums; Civillikums: when a party causes damage and flees the scene, the insurer may claim damages and costs from the liable individual.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C12262121
ECLI:LV:DAUT:2022:0307.C12262121.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2022.gada 7.martā
Daugavpils tiesas tiesnese I.Šteine
rakstveida procesā izskatīja civillietu apdrošināšanas akciju sabiedrības “BTA Baltic Insurance Company” vienkāršotās procedūras prasībā pret
/pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021.gada 30.novembrī apdrošināšanas akciju sabiedrība (turpmāk – AAS) “Baltic Insurance Company” cēla vienkāršotās procedūras
prasību pret /pers. C/ par naudas piedziņu, norādot šādus apstākļus.
[1.1] 2021.gada 6.jūnijā Daugavpilī, [..] atbildētājs vadīja transportlīdzekli “Toyota Hilux”, reģ. Nr./reģistrācijas numurs/, stāvlaukumā pie veikala
uzbrauca stāvēšanai novietotam transportlīdzeklim “BMW 118”, reģ. Nr.[..], bojājot to, pēc notikušā atstāja negadījuma vietu, pārkāpjot noteikto
kārtību.
[1.2] Saskaņā ar lēmumu par soda piemērošanu atbildētājs ir vainīgs ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanā un negadījumā vietas pamešanā, par ko
viņam tika uzlikts administratīvais sods.
[1.3] Transportlīdzekļa “Toyota Hilux” vadītāja civiltiesiskā atbildība ceļu satiksmes negadījuma brīdī bija apdrošināta pie prasītāja, ko apstiprina
OCTA apdrošināšanas polise SDB Nr.439752.
[1.4] Minētajā ceļu satiksmes negadījumā cietušajām personām radās zaudējumi par transportlīdzekļa “BMW 118” radīto bojājumu novēršanu.
Prasītājs izmaksāja remontuzņēmumam apdrošināšanas atlīdzību 1010,26 EUR par transportlīdzekļa remontu.
[1.5] 2021.gada 25.augustā prasītājs nosūtīja atbildētājam pretenziju par zaudējumu atlīdzību, 2021.gada 6.oktobrī - brīdinājumu, tomēr atbildētājs
nav atlīdzinājis zaudējumus.
[1.6] Pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas
1.punkta c)apakšpunktu, Civillikuma 1779.pantu, prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam zaudējumus 1010,26 EUR un visus tiesāšanās
izdevumus; atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piedzītās zaudējumu summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes
termiņa beigām līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu vienkāršotās procedūras lietās sastāda
saīsināto spriedumu un sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[4] Saskaņā ar Civillikuma 1779.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31.panta
otro daļu, 41.panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami zaudējumi par izmaksāto apdrošināšanas atlīdzību
1010,26 EUR.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punktu un 39.panta pirmās daļas 5.punktu no atbildētāja
prasītāja labā ir piedzenami tiesas izdevumi: valsts nodeva 151,54 EUR (15% no 1010,26 EUR) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR,
kopā 157,01 EUR.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu
prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu
piedzītās summas, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis
piedzītās summas lielumu.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma
stāšanās likumīgā spēkā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27pantu, 204.1pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
apmierināt apdrošināšanas akciju sabiedrības “BTA Baltic Insurance Company” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. C/ par naudas
piedziņu.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, apdrošināšanas akciju sabiedrības “BTA Baltic Insurance Company”, reģistrācijas
Nr.40103840140, labā zaudējumus par izmaksāto apdrošināšanas atlīdzību 1010,26 EUR (viens tūkstotis desmit euro 26 centi) un tiesas izdevumus
157,01 EUR (viens simts piecdesmit septiņi euro 01 cents), kopā 1167,27 EUR (viens tūkstotis viens simts sešdesmit septiņi euro 27 centi); piedzītās
summas ieskaitīt AAS “BTA Baltic Insurance Company” kontā Nr.LV90 PARX 0016 3567 00003, AS “Citadele banka”.
Noteikt apdrošināšanas akciju sabiedrības “BTA Baltic Insurance Company” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)
saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ņemot vērā to, ka procentu pieaugums apstājas,
kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2022.gada 7.marts.
Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puses būs iesniegušas
sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 23.martā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā
20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.
Tiesnese I.Šteine
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.