Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against defendant who failed to submit written defense.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure because the defendant failed to submit a written defense within the statutory period. The defendant had entered into a loan agreement and subsequently assigned the debt to the plaintiff, but did not respond to the court's summons. Consequently, the court ruled that the lack of a defense did not hinder the judgment process and ordered the defendant to pay the principal, interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa: In simplified procedure cases, the failure of a party to submit a written defense or raise objections does not constitute an obstacle to the rendering of a judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RPT:2025:0114.C771456224.4.S
Lieta Nr. C771456224
Lietas arhīva Nr. C-05193-25/104
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2025. gada 14. janvārī
Rīgas pilsētas tiesa,
tiesnesis Viktors Makucevičs,
Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” vienkāršotās procedūras prasībā pret
/pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2024. gada 8. augustā Igaunijas Republikā reģistrētās OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP” pilnvarotā pārstāve Latvijas Republikā sabiedrība
ar ierobežotu atbildību „JULIANUS INKASSO LATVIJA” cēlusi Rīgas pilsētas tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas
piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un
1943. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 1080,48 euro, parāda piedziņas izdevumus 7 euro, procentus par aizdevuma lietošanu par laika
periodu no 2023. gada 23. maija līdz 2023. gada 7. augustam 99,84 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2023. gada 8.
augusta līdz 2024. gada 2. augustam 63,94 euro, tiesas izdevumus, kā arī noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildes dienai saņemt likumiskos sešus
procentus no nesamaksātās pamatparāda summas.
[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs ar SIA „Finanza” 2023. gada 23. februārī noslēdza Aizdevuma līgumu Nr. /līguma numurs/, ar
kuru piešķirts aizdevums 1150 euro. Atbildētājs nav aizdevumu pilnībā atmaksājis un pieļāvis kavējumu.
[1.2] Prasījuma tiesības par atbildētāja parādsaistībām cedētas saskaņā ar starp SIA „Finanza” un prasītāju 2023. gada 30. janvārī noslēgto cesijas
līgumu, cedējot konkrēto prasījumu 2023. gada 7. augustā.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam 2024. gada 15. augustā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot termiņu
rakstveida paskaidrojumu sniegšanai tiesā, kurā ietverts civilprocesuālo tiesību skaidrojums.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot
informatīvu vēstuli 2024. gada 26. novembrī.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā.
[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.
Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1753., 1756., 1759., 1763.,
1765., 1793., 1801., 1805., 1806., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta pirmo daļu un Civilprocesa
likuma 96. panta piektās daļas nosacījumiem, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai parādu 1251,26 euro apmērā.
[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos
procentus – sešus procentus no simta gadā, no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas. Ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto,
procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 187,69 euro apmērā.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.
punktu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītie tiesas izdevumi 5 euro un tiesas pavēstu un
citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 euro apmērā, kopā 9 euro.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Ievērojot visu iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas numurs 10746479, pamatparādu
1080,48 euro, parāda piedziņas izdevumus 7 euro, procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 2023. gada 23. maija līdz 2023. gada 7.
augustam 99,84 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2023. gada 8. augusta līdz 2024. gada 2. augustam 63,94 euro un
tiesāšanās izdevumus 187,69 euro, kopā piedzenot 1438,95 euro (viens tūkstotis četri simti trīsdesmit astoņi euro, 95 centi).
Samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību „JULIANUS INKASSO LATVIJA” norēķinu kontā AS „Swedbank”
LV61HABA0551008868793.
Noteikt OÜ „AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6 (sešus)
procentus gadā no piedzītās pamatparāda summas, tas ir, 1438,95 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu
daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro un 0 centi), kas
jāiemaksā Tiesu administrācijai, NMR 90001672316 ar PVN apliekamās personas reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase,
BIC kods: TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21499, iemaksas mērķī norādot datus personas un lietas
identificēšanai.
Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā 2025. gada 14. janvārī.
Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2025. gada 14. janvāra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2025. gada 13. februārī.
Tiesnesis Viktors Makucevičs