Legislator Case Law & Legislation
C69530123 / C-1523-24 ECLI:LV:KURT:2024:0219.C69530123.3.S AI generated

Court allows debt collection claim for loan default, interest, and costs under simplified procedure.

Case Number C69530123 / C-1523-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure without a hearing. The defendant failed to appear or provide a defense regarding the unpaid loan, interest, and associated costs. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal, contractual and statutory interest, a penalty, and court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1402., 1587., 1801., 1838. panti: In simplified procedure where the defendant fails to appear, the court may grant the claim if supported by evidence, awarding principal, interest, and costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection loan default statutory interest court costs simplified judgment non-appearance

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civillikuma 1402. panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1801. panta
Civillikuma 1838. panta
Civilprocesa likuma 10. panta
Civilprocesa likuma 93. panta
Civilprocesa likuma 96. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61
Civillikuma 1753. panta
Civillikuma 1759. panta 1. punkts
Civillikuma 1763. panta 1. punkts
Civillikuma 1765. panta
Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1523-24/5

ECLI:LV:KURT:2024:0219.C69530123.3.S

Kurzemes rajona tiesa

S PR IED UM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2024.gada 19.februārī

Tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Kurzemes rajona tiesā 2023.gada 21.decembrī prasītājas /Nosaukums A/ pilnvarotā pārstāve cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /pers. A/ par parāda 793,26EUR un tiesāšanās izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā līdz

sprieduma izpildei.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs un /Nosaukums B/ 2022.gada 4.novembrī noslēdza aizdevuma līgumu Nr./numurs/ (turpmāk –

līgums), izsniedzot aizdevumu par kopējo summu 700EUR. Atbildētājs nav pildījis līguma nosacījumus. Aizdevēja un prasītāja noslēdza cesijas līgumu,

cedējot prasītājai visas savas prasījuma tiesības, tai skaitā, pret atbildētāju, kas izriet no līguma. Atbildētājs par jauno kreditoru informēts. Lūdz piedzīt

galveno parādu 671,67EUR, līgumiskos procentus 76,30EUR, likumiskos procentus 25,35EUR un līgumsodu 19,94EUR. Prasītāja nav vēlējusies

uzklausīšanu tiesas sēdē, kā arī izmantot mediāciju. Nauda iemaksājama kontā Nr. /konta Nr/ AS “Swedbank”.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1402.,1425., 1587., 1756.,1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,1943.pantu un

Civilprocesa likuma 1.,8.,41., 195., 250.18, 250.19, 250.20pantu.

Atbildētājs paskaidrojumu nav sniedzis.

Lietas dalībnieki informēti par lietas izskatīšanu, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.pantam, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā

noteiktās tiesības.

Motīvu daļa

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1801., 1838. pantu, Civilprocesa likuma 10.,93.,96.,

204.1pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,

kuri nav atlīdzināmi”. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no Civillikuma 1753., panta, 1759.panta 1.punkta, 1763.panta

1.punkta, 1765.panta pirmās daļas, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6.panta un Civilprocesa likuma 195., 250.25panta nosacījumiem. Tiesas

izdevumi piedzīti saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.pantu, 41.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģ. Nr./, parādu 793,26EUR, tai skaitā

pamatsumma 664,67EUR, līgumiskie procenti 76,30EUR no 2022.gada 20.oktobra līdz 2023.gada 3.aprīlim, likumiskie procenti 25,35EUR no

2023.gada 25.aprīļa līdz 2023.gada 14.decembrim, līgumsodu 19,94EUR un parāda atgūšanas izdevumi 7EUR; kā arī tiesas izdevumus 118,99EUR,

kopā 912,25EUR (deviņus simtus divpadsmit euro divdesmit piecus centus).

Nauda iemaksājama kontā Nr. /konta Nr./ AS „Swedbank”.

Atzīt /Nosaukums A/ tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās nesamaksātās summas par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai), bet ne vairāk kā tā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9EUR (deviņus euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase BIC

kods TRELLV22.

Noteikt valstij tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās summas, bet ne vairāk kā tā.

Noteikt /pers. A/ desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas tā labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai,

ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2024.gada 19.februārī.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 20.martā.

To lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Pūce

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.