Court convicts drunk driver for driving without license, refusing breath test, and evading prior sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence, driving without a license, and refusing a breathalyzer test. The defendant argued against the charges, but the court found sufficient evidence including a BAC of 2.45 promiles and a prior suspended sentence. Consequently, the court upheld the conviction and imposed additional penalties including mandatory work and license revocation.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 262.1 panta 1. daļa; Krimināllikuma 312. panta 2. daļa: Driving under the influence and without a license constitutes a crime, and refusal of a breath test confirms intoxication.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K68-0221-21/26
ECLI:LV:RPPT:2021:0413.11520020220.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021. gada 13. aprīlī
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa,
tiesnese Alise Antone,
piedaloties prokurorei Viktorijai Soldatovai, atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par
Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā, divu Krimināllikuma 262.1 panta pirmajā daļā un divu Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzēto
noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ vadīja transportlīdzekli, atrodoties alkohola ietekmē un bez tiesībām vadīt transportlīdzekļus šādos apstākļos.
/datums/ap pulksten 15.01 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli – automašīnu VOLVO V70, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, Rīgā,
pa Salu tiltu no Krasta ielas puses Mūkusalas ielas virzienā, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā
nav iegūtas) un atrodoties alkohola ietekmē.
Minimālā alkohola koncentrācija /pers. A/ izelpotajā gaisā konstatēta 2,45 promiles.
/pers. A/ vadītais transportlīdzeklis VOLVO V70 apturēts uz Salu tilta, Rīgā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
[2] /pers. A/, būdams transportlīdzekļa vadītājs, kuram nav transportlīdzekļa vadīšanas tiesību (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā
kārtībā nav iegūtas), atteicās no alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko un citu apreibinošo vielu ietekmes pārbaudes. šādos apstākļos.
/datums/ap pulksten 15.01 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli – automašīnu VOLVO V70, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, bez
transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām Rīgā, pa Salu tiltu no Krasta ielas puses Mūkusalas ielas virzienā, kur izraisīja sadursmi ar automašīnu /pers. B/,
valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/. /pers. A/ aizturēja policijas darbinieki uz Salu tilta, Rīgā, pēc kā viņš tika nogādāts valsts SIA “Rīgas
psihiatrijas un narkoloģijas centrs” Rīgā, Tvaika ielā 2, lai veiktu medicīnisko pārbaudi alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko un citu apreibinošo
vielu ietekmes konstatēšanai. /pers. A/ /datums/pulksten 17.30 atteicās no alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko un citu apreibinošo vielu ietekmes
pārbaudes.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.1 panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
[3] /pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas šādos apstākļos.
/datums/Rīgas Autotransporta prokuratūra piemēroja prokurora priekšrakstu par sodu un notiesāja /pers. A/ pēc Krimināllikuma 262. panta
pirmās daļas un sodīja ar piespiedu darbu uz 140 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 gadiem un 6 mēnešiem. Prokurora
priekšraksts par sodu stājies spēkā /datums/. Papildsods – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana – nav izciests.
Izvairoties no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, neizciestā papildsoda laikā, /pers. A/ apzināti, ar tiešu nodomu /datums/ap pulksten 15.01
vadīja transportlīdzekli – automašīnu VOLVO V70, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, Rīgā, pa Salu tiltu no Krasta ielas puses
Mūkusalas ielas virzienā. /pers. A/ aizturēts uz Salu tilta, Rīgā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
[4] /pers. A/, būdams transportlīdzekļa vadītājs, kuram nav transportlīdzekļa vadīšanas tiesību (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā
kārtībā nav iegūtas), atteicās no alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko un citu apreibinošo vielu ietekmes pārbaudes. šādos apstākļos.
/pers. A/ /datums/ap pulksten 22.11 vadīja transportlīdzekli – automašīnu AUDI 80, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ – bez
transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām Rīgā, pa Kārļa Ulmaņa gatvi no Liepājas ielas puses Salu tilta virzienā. /pers. A/ aizturēja policijas darbinieki pie
nama Nr. /adrese/, pēc kā viņš tika nogādāts valsts SIA “Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centrs” Rīgā, Tvaika ielā 2, lai veiktu medicīnisko pārbaudi
alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko un citu apreibinošo vielu ietekmes konstatēšanai. /pers. A/ /datums/pulksten 23.15 atteicās no alkohola,
narkotisko, psihotropo, toksisko un citu apreibinošo vielu ietekmes pārbaudes.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.1 panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
[5] /pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas šādos apstākļos.
/datums/Rīgas Autotransporta prokuratūra piemēroja prokurora priekšrakstu par sodu un notiesāja /pers. A/ pēc Krimināllikuma 262. panta
pirmās daļas un sodīja ar piespiedu darbu uz 140 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 gadiem un 6 mēnešiem. Prokurora
priekšraksts par sodu stājies spēkā /datums/. Papildsods – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana – nav izciests.
Izvairoties no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, neizciestā papildsoda laikā, /pers. A/ apzināti, ar tiešu nodomu /datums/ap pulksten 22.11
vadīja transportlīdzekli – automašīnu AUDI 80, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, Rīgā, pa Kārļa Ulmaņa gatvi no Liepājas ielas puses
Salu tilta virzienā. /pers. A/ aizturēts pie nama Nr. /adrese/.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520. pantu, tiesa
nosprieda
Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā
daļā (izdarīts /datums/) un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.
Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.1 panta pirmajā
daļā (izdarīts /datums/) un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.
Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā
(izdarīts /datums/) un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.
Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.1 panta pirmajā
daļā (izdarīts /datums/) un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.
Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā
(izdarīts /datums/) un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu, /pers. A/, personas kods /personas kods/, ar šo spriedumu noteiktos sodus daļēji
saskaitīt un galīgo sodu noteikt – brīvības atņemšana uz 4 (četriem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 6 (sešiem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51. panta pirmo daļu /pers. A/, personas kods /personas kods/, piespriesto sodu daļēji saskaitīt ar neizciesto
papildsodu – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana –, kas noteikts ar Rīgas Autotransporta prokuratūras /datums/priekšrakstu par sodu lietā
Nr. /numurs/, un galīgo sodu /pers. A/, personas kods /personas kods/, noteikt – brīvības atņemšana uz 4 (četriem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa
vadīšanas tiesības uz 7 (septiņiem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. pantu /pers. A/, personas kods /personas kods/, soda izciešanas laikā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no
/datums/līdz /datums/(2 dienas) un no /datums/līdz /datums/(2 dienas).
Atstāt negrozītu /pers. A/, personas kods /personas kods/, piemēroto drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā –, kuru atcelt pēc
sprieduma spēkā stāšanās.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Nodrošinājuma valsts aģentūras labā procesuālos izdevumus 144,79 EUR (viens simts
četrdesmit četri euro, 79 centi) apmērā, kas saistīti ar izņemtā transportlīdzekļa – VOLVO V70, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ –
nogādāšanu glabāšanai un ar glabāšanu.
Procesuālie izdevumi iemaksājami Valsts kases kontā: reģistrācijas Nr. 900000050138; Saņēmēja iestāde Valsts kase, Bankas kods:
TRELLLV22, konta numurs LV86TREL2140651020000 (maksājuma uzdevuma mērķī norādīt: /maksājuma mērķis/).
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Nodrošinājuma valsts aģentūras labā procesuālos izdevumus 253,42 EUR (divi simti
piecdesmit trīs euro, 42 centi) apmērā, kas saistīti ar izņemtā transportlīdzekļa – AUDI 80, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/,
nogādāšanu glabāšanai un ar glabāšanu.
Procesuālie izdevumi iemaksājami Valsts kases kontā: reģistrācijas Nr. 900000050138; Saņēmēja iestāde Valsts kase, Bankas kods:
TRELLLV22, konta numurs LV86TREL2140651020000 (maksājuma uzdevuma mērķī norādīt: /maksājuma mērķis/).
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij procesuālos izdevumus 35 EUR (trīsdesmit pieci euro) apmērā par alkohola
ietekmes (iespaida) noteikšanu /datums/un 35 EUR (trīsdesmit pieci euro) apmērā par alkohola ietekmes (iespaida) noteikšanu /datums/, bet pavisam
kopā 70,00 EUR (septiņdesmit euro). Šie procesuālie izdevumi par alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko un citu apreibinošo vielu ietekmes
(iespaida) noteikšanu iemaksājami Valsts kases kontā – reģistrācijas numurs 90000099040, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22,
konta numurs LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis atbilstoši – /maksājuma mērķis/).
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu piedziņu – 30 dienas no
sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Uzlikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par pienākumu iesniegt tiesai dokumentus, kas apliecina procesuālo izdevumu samaksu.
Elektronisko dokumentu – CD disku (iegūts 2020. gada 26. martā), kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, – atstāt glabāšanā pie
krimināllietas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un
lūgums nav iesniegts.
Prokurors un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 dienu
laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Pilno spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no
pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.
Tiesnese A. Antone