Court allows individual insolvency proceedings for debts over 5000 EUR with deposit paid and administrator appointed.

ECLI:LV:RPT:2024:0910.C771507024.2.S

Lieta Nr.C771507024

Lietvedības Nr.C-15070-24/1

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 10.septembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Anita Moļņika

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 29.augustā tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk tekstā parādnieks) pieteikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Ar Rīgas pilsētas tiesas 2024.gada 2.septembra lēmumu pieteikums pieņemts un ievesta civillieta.

[1.1] Pieteikumā norādīts, ka parādniekam ir neizpildītas parādsaistības pret SIA GelvoraSergel par kopējo summu 17 774,34 EUR, kurām

iestājies izpildes termiņš.

[1.2] Parādniekam nepieder kustama vai nekustama manta. Parādnieks divās uzņēmējsabiedrībās ir kapitāla daļu turētājs.

Norāda, ka uz parādnieku nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi.

[1.3] Lūdz pasludināt maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi lietas materiālus, novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka maksātnespējas pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[2.1] Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Kā norāda parādnieks, viņam nav pietiekamu naudas līdzekļu, lai norēķinātos ar kreditoriem.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

Izvērtējot pieteikumam pievienotos dokumentus, tiesa konstatē, ka kavēto parādsaistību apmērs pārsniedz 5000 EUR un kā norāda parādnieks uz

pieteikuma iesniegšanas brīdi parādsaistības ir 17 774,34 EUR apmērā, kurām iestājies izpildes termiņš.

Tiesa atzīst, ka parādnieks ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītās maksātnespējas pazīmes esamību –

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 EUR.

[2.2] Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

Ar pieteikumam pievienoto maksājumu uzdevumu apliecināts, ka parādnieks ir iemaksājis depozītu divu minimālo mēnešalgu apmērā

Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

[2.3] Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

[2.4] Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta

bankrota procedūra.

[2.5] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu

informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā

administratoru amata pretendentu saraksta tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa atbilstību administratora pienākumu

veikšanai attiecīgajā juridiskās personas maksātnespējas procesā.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātajā automatizētajā atlasē iedalīto administratora

kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tādēļ saskaņā ar

Civilprocesa likuma 363.2 6 panta pirmās daļas noteikumiem tiesa uzskata par pamatotu iecelt administratora kandidātu Svetlanu Titovu par

administratoru parādnieka maksātnespējas procesā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 193.pantu un 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta /adrese/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Uzsākt /pers. A/ bankrota procedūru.

/pers. A/ maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt administratoru Svetlanu Titovu, personas kods /personas kods/, sertifikāta numurs

00088, adrese – /adrese/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese A.Moļņika