Court fully allows bank's claim for loan repayment, interest, and court costs in simplified procedure.

Lieta Nr.C73504923

Arhīva Nr.C5049-23/25

ECLI:LV:ZRT:2023:1130.C73504923.4.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2023.gada 30.novembrī, Bauskā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Irina Bogdanova,

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “SEB banka” prasībā par naudas piedziņu no /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā.

Aprakstošā daļa

[1] AS “SEB banka”, vienotais reģistrācijas Nr.40003151743 (turpmāk – prasītājs) , cēlusi tiesā prasību par naudas piedziņu no /pers. B/,

personas kods /personas kods/ (turpmāk – atbildētāja), vienkāršotās procedūras lietā. Parāds izriet no 2008.gada 17.janvārī starp prasītāju kā aizdevēju

un atbildētāju kā aizņēmēju noslēgtā Kredītkartes līguma (klienta /numurs/).

Prasības pieteikumā prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas parādu 1158,59 euro, kas sastāv no aizdevuma pamatsummas 1096,34 euro,

aizdevuma lietošanas procentiem par periodu no 2022.gada 1.oktobra līdz 2022.gada 20.oktobrim 11,12 euro, līgumiskajiem nokavējuma procentiem

par periodu no 2022.gada 18.oktobra līdz 2022.gada 20.oktobrim 0,57 euro, likumiskajiem nokavējuma procentiem par periodu no 2022.gada

21.oktobra līdz 2023.gada 18.jūlijam 48,60 euro, un līgumsoda par periodu no 2022.gada 15.augusta līdz 2022.gada 20.oktobrim 1,96 euro, kā arī

lūdz piedzīt no atbildētājas tiesāšanās izdevumus un atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6 % gadā no neapmaksātās

aizdevuma pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk – CL) 1587., 1589., 1716., 1717., 1753., 1756., 1759., 1765., 1934., 1943.pantu.

[2] Par saņemto prasību atbildētājai paziņots ar ierakstīto vēstuli, kas nosūtīta uz atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi. Atbildētājai izskaidrota

Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 250.21 panta otrā daļa, kas noteic, ka tiesa papildus informē atbildētāju par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 47.lapa).

Atbildētāja paskaidrojumus tiesā nav iesniegusi, nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

CPL 250. 25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu

izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Atbilstoši CPL 250. 25 pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm paziņots, ka saīsināts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2023.gada 30.novembrī (lietas 51., 52., 53.lapa).

Līdz 2023.gada 30.novembrim puses nepieteica noraidījumu tiesnesei, neiesniedza papildu pierādījumus, nepieteica lūgumus. Ievērojot minēto un

apstākli, ka atbildētājas paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis lietas izskatīšanai, tiesa atzīst, ka lietu iespējams izskatīt rakstveida procesā noteiktajā

datumā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

CPL 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt, šī panta otrā daļa

noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka ir pamats piedzīt no atbildētājas prasītāja labā parādu, kas izriet no 2008.gada 17.janvārī starp prasītāju un

atbildētāju noslēgtā Kredītkartes līguma (klienta /numurs/), kopsummā 1158,59 euro, tai skaitā, aizdevuma pamatparādu 1096,34 euro, aizdevuma

lietošanas procentus par periodu no 2022.gada 1.oktobra līdz 2022.gada 20.oktobrim 11,12 euro, līgumiskos nokavējuma procentus par periodu no

2022.gada 18.oktobra līdz 2022.gada 20.oktobrim 0,57 euro, likumiskos nokavējuma procentus par periodu no 2022.gada 21.oktobra līdz 2023.gada

18.jūlijam 48,60 euro, un līgumsodu par periodu no 2022.gada 15.augusta līdz 2022.gada 20.oktobrim 1,96 euro, pamatojoties uz tālāk minētām tiesību

normām: CL 1402., 1403., 1587., 1589., 1590., 1716., 1717., 1720., 1722., 1753., 1756., 1757.pants, 1765.panta pirmā un ceturtā daļa, 1765.,

1828., 1838., 1934., 1943., 1946.pants, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 1.panta 3., 4.punkts, 8.panta pirmā daļa.

[4] Piemērojot CL 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās un ceturtās daļas tiesību normas, un ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa atzīst par pamatotu prasītāja prasījumu atzīt tam tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos

procentus no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas un tiesas izdevumu summas 6 % gadā par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) kā likumiskos nokavējuma procentus, ja spriedums netiks izpildīts tiesas noteiktajā tā labprātīgās izpildes termiņā. Saskaņā ar Latvijas Republikas

Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām 2014.gada 4.novembra spriedumā lietā Nr.SKC-2742/2014 (C17162112) un 2016.gada 29.janvāra

lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016 (C28283311) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem ir norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma

195.pantam, ir aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[5] CPL 33.pants nosaka, ka tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi, drošības nauda un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Tiesas izdevumi ir valsts

nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi. CPL 39.panta pirmā daļa nosaka, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir, tai skaitā, ar tiesas pavēstu

un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi

(5.punkts).

CPL 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Ja

prasība apmierināta daļēji, minētās summas piespriež prasītājam proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram.

[5.1] Prasītājs, ceļot prasību, samaksāja valsts nodevu 173,79 euro apmērā (lietas 8., 9.lapa). Minētā valsts nodevas summa ir piedzenama no

atbildētājas par labu prasītājam.

[5.2] Saskaņā ar CPL 40.panta pirmo daļu summas, kas nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts.

Atbilstoši CPL 42.panta pirmajai daļai tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos

proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” (turpmāk – Noteikumi

Nr.20) 5.punkts paredz, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu, kā arī ar rakstveida

pierādījumu atgriešanu saistītos izdevumus sedz no Tiesu administrācijai piešķirtajiem valsts budžeta līdzekļiem, kas paredzēti tiesas funkciju

nodrošināšanai. Tiesa minētos izdevumus aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likumā noteiktajai kārtībai piespriež no pusēm tiesu

ieņēmumos, kas attiecas uz izdevumiem, kuri saistīti ar lietas izskatīšanu.

Saskaņā ar Noteikumu Nr.20 14.punktu tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida

pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro. Izskatāmajā lietā minētie izdevumi sastāda 4 euro (lietas 2.lapa).

Noteikumu Nr.20 15.punkts noteic, ka ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītos izdevumus aprēķina, nosakot drukāto, kopēto un

skenēto tiesas dokumentu apjomu lietā. Lietā, kurā drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjoms ir līdz 250 lapām (viens sējums), tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanas izdevumi ir 5 euro. Par katru nākamo drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjomu līdz 250 lapām tiek

pieskaitīti 5 euro.

Lietā tika izgatavoti prasītāja elektroniski iesniegto dokumentu atvasinājumi, kuru apjoms ir mazāks par 250 lapām, līdz ar to ar tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu saistītie izdevumi ir 5 euro.

Tādējādi, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu, izsniegšanu un atvasinājumu izgatavošanu

lietā sastāda 9 euro (5 euro par dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un 4 euro par dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu), kas piedzenami no

atbildētājas valsts labā saskaņā ar CPL 42.panta pirmo daļu un Noteikumu Nr.20 5., 14., 15.punktu.

[5.3] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētājas prasītāja labā ir piedzenami tiesas izdevumi 173,79 euro apmērā un valsts labā tiesas

izdevumi 9 euro apmērā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar CPL 33.pantu, 34.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.pantu, 41.panta pirmo daļu, 42.pantu, 189.-193.pantu, 194.panta

pirmās daļas 3.punktu, 195.pantu, 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nos prie da

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, par labu AS “SEB banka”, vienotais reģistrācijas Nr.40003151743, aizdevuma

pamatparādu 1096,34 euro, aizdevuma lietošanas procentus par periodu no 2022.gada 1.oktobra līdz 2022.gada 20.oktobrim 11,12 euro, līgumiskos

nokavējuma procentus par periodu no 2022.gada 18.oktobra līdz 2022.gada 20.oktobrim 0,57 euro, likumiskos nokavējuma procentus par periodu no

2022.gada 21.oktobra līdz 2023.gada 18.jūlijam 48,60 euro, un līgumsodu par periodu no 2022.gada 15.augusta līdz 2022.gada 20.oktobrim 1,96

euro, kopā parādu 1158,59 euro (viens tūkstotis viens simts piecdesmit astoņi euro 59 centi), un tiesas izdevumus 173,79 euro (viens simts

septiņdesmit trīs euro 79 centi), kopsummā 1332,38 euro (viens tūkstotis trīs simti trīsdesmit divi euro 38 centi).

Atzīt AS “SEB banka”, vienotais reģistrācijas Nr.40003151743, tiesības saņemt no atbildētājas /pers. B/, personas kods /personas kods/, 6 %

(sešus procentus) gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas par laika posmu no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasītāja labā piedzītā summa 1332,38 euro iemaksājama sekojošā prasītāja kontā: saņēmējs – AS „SEB banka”, vienotais reģistrācijas

Nr.40003151743, konts Nr.LV79UNLA0091000904403, kredītiestāde – AS „SEB banka”.

Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro 0 centi).

Valsts labā piedzītā ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu summa 9 euro iemaksājama sekojošā kontā: saņēmējs – Tiesu administrācija, Antonijas

iela 6, Rīga; nodokļu maksātāja reģistrācijas Nr.90001672316; saņēmēja iestāde: Valsts Kase BIC kods TRELLV22; konta

Nr.LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis – 21490 (norādot atbildētājas vārdu, uzvārdu, personas kodu).

Noteikt /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma spēkā stāšanās brīža.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši CPL 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt Zemgales rajona tiesā (Zaļā ielā 12,

Bauskā) 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 2.janvārī.

Tiesnese I.Bogdanova

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU