Court convicts defendant of theft and imposes combined community service sentence of 209 hours.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft in a first-instance criminal trial and sentenced him to 209 hours of compulsory labor. The defendant stole a bottle of vodka from a store while paying only for an orange, an act the prosecution argued constituted a minor intentional crime under the Criminal Law. The court combined this sentence with an unexecuted prior sentence of 49 hours to determine the final penalty, which the defendant must now serve.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 514., 520., 527.-530. panti: The court established that stealing property from a store without payment constitutes theft under the Criminal Law, and sentences for multiple offenses or unexecuted prior sentences are combined to determine the final penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K26-0386-21/10
ECLI:LV:REZT:2021:0611.11290015121.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ludzā 2021.gada 11.jūnijā
Rēzeknes tiesa,
tiesnese Natālija Asača,
rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā
paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā. Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos.
/pers. A/ 2021.gada 15.maijā plkst.14.55, atrodoties /adrese/, SIA “/Nosaukums/” veikalā “/Nosaukums/”, ielika iepirkumu grozā apelsīnu un
nolēma nolaupīt alkoholiskā dzēriena pudeli. Realizējot savu nodomu, tirdzniecības zālē pienāca pie plaukta ar alkoholiskiem dzērieniem un slepeni
paņēma vienu 0,7 l tilpuma pudeli degvīna “Moskovskaja” 10,09 euro vērtībā, paslēpa zem virsjakas un devās uz kasi, kur, samaksājot tikai par
apelsīnu, atstāja veikala telpas.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja tīšu mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 514., 520., 527.-530. pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 160
(viens simts sešdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu sodam pilnīgi pievienot pēc Rēzeknes tiesas 2021.gada 18.marta sprieduma neizciesto pamatsodu
– piespiedu darbs (neizciestā soda termiņš – 49 (četrdesmit deviņas) stundas) un noteikt /pers. A/ galīgo sodu pēc spriedumu kopības - piespiedu darbu
uz 209 (divi simti deviņām) stundām.
Piespiedu darba izpildi organizē Valsts probācijas dienests.
/pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas ierasties Valsts probācijas dienesta teritoriālajā
struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai, lai pieteiktos piespiedu darba soda izpildes uzsākšanai.
Atstāt negrozītu /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma paziņošanas dienas var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Spriedums uzskatāms par paziņotu septītajā dienā no tā nodošanas pastā vai otrajā darba dienā
pēc tā nosūtīšanas uz elektronisko pastu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt tikai daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautajiem procesa pārkāpumiem 10 (desmit)
dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rēzeknes tiesā.
Tiesnese N.Asača