Court convicts drunk driver of LAPK violation and imposes fine, license ban, and detention.

Lietas Nr. 110020514

Lietas arhīva Nr. 1-0205-14

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

2014.gada 17.decembrī Bauskā

Bauskas rajona tiesas tiesnesis A.Sniedzītis

ar sekretāri Sk.Šimkevica

piedaloties /pers. C/

izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. C/, dzimis /datums/, personas kods /personas kods/, dzīvo /adrese /, agrāk administratīvi sodīts,

bezdarbnieks, neprecējies, apgādībā nepilngadīgs bērns, invaliditātes nav, saukšanu pie administratīvās atbildības,

k o ns t at ē ja:

Valsts policijas (turpmāk tekstā - VP) Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Patruļdienesta rotas jaunākais

inspektors M.Svikša 2014.gada 12.decembrī sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA 890695 par to, ka:

/pers. C/ 2014.gada 12.decembrī plkst.23.00 Bauskas pilsētā pa 1 Maija ielu virzienā no Uzvaras ielas uz Pilskalna ielu vadīja transportlīdzekli /TL

marka/, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, atrodoties alkohola ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija 1,3800 promiles, konstatētas izelpas gaisā

ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr.A107471, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.

Administratīvā pārkāpuma protokolā norādīts, ka atbildība par šo pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā

– LAPK) 149.15panta trešajā daļā.

/pers. C/ tiesas sēdē paskaidroja, ka protokolu saņēmis, iepazinies, piekrīt protokolā rakstītajam. Braucis ar automašīnu alkohola reibumā, jo svinējis

bērnam divu gadu jubileju. Pūtis trubiņā, rezultātam piekritis. Savu vainu atzina un izdarīto nožēloja.

Noklausījies /pers.C/ paskaidrojumus, pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma protokolu un lietas materiālus, tiesa atzina

sekojošo.

Saskaņā ar LAPK 213.pantā noteiktajam, izskatāmā lieta ir piekritīga Bauskas rajona tiesai, par administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts LAPK

149.15panta trešajā daļā.

LAPK 149.15panta trešajā daļā paredzēta atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promiles, bet nepārsniedz 1,5 promiles.

Latvijas Republikas Ministru kabineta (turpmāk – MK) noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi” 39.1.2.punkts nosaka, ka transportlīdzekļa

vadītājam aizliegts: vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz: 0,5 promiles – transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem mehānisko

transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, kā arī mopēdu un velosipēdu vadītājiem.

Lai personu – transportlīdzekļa vadītāju sauktu pie administratīvās atbildības par minētajā pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu, nepieciešams

konstatēt, ka šī persona pati ir vadījusi transportlīdzekli vai mācījusi vadīt citai personai transportlīdzekli, atrodoties alkohola reibuma stāvoklī un alkohola

koncentrācija asinīs vai izelpotajā gaisā ir pārsniegusi 1.0 promili, bet nav pārsniedzis 1,5 promiles.

Atbilstoši LAPK 243.panta noteikumiem, pierādījumi administratīvā pārkāpuma lietā ir jebkuras šajā kodeksā paredzētajā kārtībā iegūtas un noteiktā

procesuālajā formā nostiprinātas ziņas par faktiem, kurus administratīvā pārkāpuma lietvedībā iesaistītās personas savas kompetences ietvaros izmanto, lai

pierādītu administratīvā pārkāpuma esamību vai neesamību un noskaidrotu citus apstākļus, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā. Pierādīšanas līdzekļu

veidus nosaka LAPK 243.1pants.

LAPK 7.pants nosaka, ka nevienam nevar piemērot ietekmēšanas līdzekli par administratīvo pārkāpumu citādi kā uz likuma pamata un

likumā noteiktā kārtībā. Lietvedība par administratīvajiem pārkāpumiem veicama, stingri ievērojot likumību.

Tiesa secina, ka viens no būtiskiem nosacījumiem, kas nodrošina likumības ievērošanu, ir pietiekamu un likumā atļautu pierādījumu iegūšana. Tikai uz

likuma noteiktā kārtībā iegūtiem pierādījumiem ir pamats izdarīt secinājumu par prettiesiskas un administratīvi sodāmas rīcības esamību tās personas darbībās,

par kuras saukšanu pie administratīvās atbildības tiek lemts.

No lietas materiāliem ir redzams, ka /pers. C/ ir veikta alkohola koncentrācijas pārbaude izelpas gaisā un ticis sastādīts transportlīdzekļa vadītāja

pārbaudes protokols Nr.NB 303445, kura rezultātiem viņš piekritis.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 1.panta 28.punktu transportlīdzekļa vadītājs ir fiziska persona, kas vada transportlīdzekli. Arī Ceļu

satiksmes noteikumu 1.46.apakšpunkts līdzīgi definē terminu transportlīdzekļa vadītājs. Turklāt minētajā Ceļu satiksmes noteikumu apakšpunktā noteikts,

ka šis termins attiecas uz personu, kura ir vadījusi transportlīdzekli, līdz tam brīdim, kad šo transportlīdzekli sāk vadīt cita persona.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzina, ka ir iegūti pierādījumi, ka /pers. C/ izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts LAPK

149.15panta trešajā daļā. Bez savas vainas atzīšanas, /pers. C/ vainu pierāda: administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PA 890695, transportlīdzekļa vadītāja

pārbaudes protokols Nr. NB303445 ar izdruku alkohola koncentrācijas noteikšanai, saskaņā, ar kuru alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā ir 1,50 un 1,78

promiles. Lietā netiek apstrīdēti pārkāpuma izdarīšanas apstākļi.

Nosakot soda veidu un mēru, tiesa vadās no LAPK 32.panta un ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, /pers. C/ personību, viņa vainas pakāpi,

attieksmi pret izdarīto pārkāpumu, mantisko stāvokli. Saskaņā ar LAPK 33.pantu konstatēti atbildību mīkstinošie apstākļi, ka sevi par vainīgu atzīst un nožēlo

izdarīto. Atbildību pastiprinošie apstākļi, saskaņā ar LAPK 34.pantu netika konstatēti.

Novērtējot pārkāpumu un pārkāpējas personību, tiesa atzīst, ka, lai sasniegtu administratīvā soda mērķi, /pers. C/ sankcijas ietvaros ir sodāms pēc

LAPK 149.15panta trešās daļas ar naudas sodu EUR 850 (astoņi simti piecdesmit) apmērā, atņemot transporta līdzekļu vadīšanas tiesības uz diviem gadiem

un administratīvo arestu uz piecām diennaktīm. Tiesas sēdē tika noskaidrots, ka nepastāv LAPK 31.panta otrajā daļā paredzētie apstākļi, kas izslēgtu

administratīvā aresta piemērošanu.

Spriedums izpildei daļā par transporta līdzekļu vadīšanas tiesības atņemšanu nosūtāms Ceļu satiksmes drošības direkcijai. Vadītāja apliecība

Nr./numurs/ uz /pers. C/ vārda ir izņemama.

Transportlīdzeklis /TL marka/, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, ko vadīja /pers. C/, saskaņā ar LAPK 257.panta pirmo un trešo daļu kā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks (transportlīdzeklis) ar transportlīdzekļa izņemšanas protokolu pie pārkāpuma protokola Nr.PA 890695 ir izņemts.

Minētais transportlīdzeklis /TL marka/, atbilstoši LAPK 257.panta pirmās un trešās daļas un 2006.gada 11.jūlija MK Noteikumu Nr.580 „Noteikumi par rīcību

ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 10.punktu nodots glabāšanā ar 2014.gada 13.decembra pieņemšanas-nodošanas aktu

Nr.081670 Nodrošinājuma valsts aģentūrai. Transportlīdzeklis ir atgriežams īpašniekam vai viņa pilnvarotajam pārstāvim.

Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar

alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Atbilstoši MK 2007.gada 18.decembra noteikumiem Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas,

narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” un Latvijas APK 274.panta piektajai daļai, institūcija (amatpersona)

lēmumā administratīvā pārkāpuma lietā, pamatojoties uz izdevumus apliecinošiem dokumentiem, nosaka ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu

apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru.

Savukārt, saskaņā ar MK 2005.gada 15.janvāra Noteikumu Nr.15 „Kārtībā, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un

konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu, pārbaudes izdevumi, kas saistīti ar veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācijas

noteikšanai izelpotajā gaisā, sastāda EUR 15,65 un tos sedz transportlīdzekļa vadītājs.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar MK noteikumiem Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas,

narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 3.p., 6.p., LAPK 9.pantu, 22.pantu, 24.panta otro daļu, 26.pantu, 29.pantu,

31.pantu, 32.pantu, 33.pantu, 34.pantu, 36.pantu, 240.pantu, 243.pantu, 243-1.pantu, 244.pantu, 248.pantu, 252-255.pantu, 258.pantu, 268 – 276.pantiem,

279.pantu, 281.pantu, 285.panta pirmo daļu, 288-289-16.pantu, 289-18.pantu, 290.pantu, 291.pantu, 296.pantu, 299-1.pantu, 308.pantu, 309.pantu, 317.pantu

un 149.15 panta trešo daļu, tiesa

nos pr ie da :

/pers. C/ (/pers. C/), personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts LAPK 149.15panta

trešajā daļā un sodīt viņu pēc šī panta ar naudas sodu EUR 850 (astoņi simti piecdesmit eiro), atņemot transporta līdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem)

gadiem, piemērojot administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu izpilda, kad termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā ir beidzies un spriedums nav pārsūdzēts. Ja sūdzība

ir iesniegta, spriedumu izpilda pēc tam, kad lietu izskatījusi apelācijas instances tiesa, ja tā spriedumu nav atcēlusi. Ja apelācijas instances tiesa nolēmumu par

administratīvo arestu paziņo saīsinātā formā un pilnu nolēmumu sastāda vēlāk, arestu izpilda pēc nolēmuma paziņošanas saīsinātā formā. Administratīvā

aresta izpildei /pers. C/ ir jāierodas Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Bauskas iecirknī, pēc adreses Bauskā, Zaļā ielā 12.

Administratīvā aresta izciešanas termiņu skaitīt no aizturēšanas brīža. Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijai.

Par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, par ko minētajā

termiņā samaksas kvīts iesniedzama Bauskas rajona tiesā. Naudas sods samaksājams jebkurā bankas iestādē – saņēmēja banka – Latvijas Banka kods

LACBLV2X, saņēmējs - Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Ja uzliktais naudas sods netiek samaksāts gada laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, spriedumu daļā par naudas soda uzlikšanu nodod

piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Spriedums daļā par administratīvā soda – transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu ir izpildāms ar tā pieņemšanas brīdi. Sūdzības iesniegšana

noteiktajā termiņā neaptur sprieduma izpildi. Spriedumu daļā par aizliegumu iegūt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības, nosūtīt izpildei Ceļu satiksmes drošības

direkcijai. Vadītāja apliecība Nr./numurs/ uz /pers. C/ vārda ir izņemama.

Izņemtais transportlīdzeklis –/TL marka/, valsts reģistrācijas numura zīme /TL numurs/, atdodams transportlīdzekļa īpašniekam vai viņa

pilnvarotai personai, vēršoties ar iesniegumu Nodrošinājuma valsts aģentūrā Tērbatas ielā 76, Rīgā, ofiss Piedrujas ielā 5, Rīgā.

Uzlikt par pienākumu /pers. C/, personas kods /personas kods/, 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi segt

izdevumus par alkohola iespaida konstatēšanu EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65 centi) – Saņēmējs: LR IeM Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, banka –

Latvijas Banka kods TRELLV22, konts Nr.LV96TREL2140091033000. Mērķis – administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PA 890695. Ja šajā laikā

netiks veikta izdevumu labprātīga samaksa, tiesa nodos spriedumu tiesu izpildītājam piespiedu piedziņai. Kvīts obligāti iesniedzama Bauskas

rajona tiesas kancelejā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna nolēmuma paziņošanas dienas Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas

sūdzību Bauskas rajona tiesā.

Pilns nolēmums paziņots 2014.gada 17.decembrī.

Tiesnesis A.Sniedzītis