Court validates plea agreement and convicts defendant of forgery and support for forgery with suspended sentence.

Lietas Nr. 11517030015

Lietas arhīva Nr. K30-1240-15/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese A.Moļņika

rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 3, izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts Krimināllikuma 20.panta

ceturtās daļas, 275.panta otrās daļas un 275. panta otrās daļas paredzēto noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā.

Pārbaudījusi vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Krimināllikuma normām, tiesa

konstatēja

/pers. A/ apsūdzēts par atbalstīšanu dokumenta, kas piešķir tiesības, viltošanu mantkārīga nolūkā un proti:

2015.gada 14.maijā ap plkst.14:00 /adrese/, /pers. A/, mantkārīgā nolūkā, vienojās ar speciālā izmeklēšanas eksperimenta veicēju par dokumenta,

kas piešķir tiesības - Rumānijas vadītāja apliecības un Rumānijas identifikācijas kartes, viltošanu.

2015.gada 15.maijā ap plkst. 12:40, pie spēļu zāles ,,Fēnikss", kas atrodas pie Āgenskalna tirgus. Rīgā, /pers. A/ no speciālā izmeklēšanas

eksperimenta veicēja saņēma divas fotogrāfijas, personas datus un samaksu EUR 600.00 apmērā. Realizējot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/

fotogrāfijas un personas datus nodeva pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotai personai, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā.

Tādējādi /pers.A/, nododot Rumānijas vadītāja apliecības un Rumānijas identifikācijas kartes viltošanai nepieciešamos līdzekļus pirmstiesas

kriminālprocesā nenoskaidrotai personai, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķa lietvedībā, kura apzinājās, ka par dokumentu viltošanu saņems

atlīdzību, atbalstīja dokumentu, kas piešķir tiesības, viltošanu mantkārīgā nolūkā.

Turpinot realizēt noziedzīgo vienošanos, pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotā persona, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķa lietvedībā,

pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotā veidā, vietā un laikā, viltoja Rumānijas vadītāja apliecību Nr.B042998741, izdota uz /pers. C/ vārda, ar

izsniegšanas datumu 15.10.2009.g. un Rumānijas identifikācijas karti Nr.RD 237587, izdota uz /pers. C/ vārda, ar izsniegšanas datumu 20.03.2009.g.,

tādā veidā pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotā persona, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā, izdarīja dokumenta, kas piešķir

tiesības -viltošanu mantkārīgā nolūkā. Pēc kā pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotā vietā un laikā, pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotā

persona, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā, nodeva viltoto Rumānijas vadītāja apliecību un Rumānijas identifikācijas karti /pers. A/,

par ko no /pers. A/ saņēma naudas summu EUR 500 apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 20.panta ceturtajā daļā un 275.panta otrajā daļā.

2) par viltota dokumenta realizēšanu mantkārīgā nolūkā, un proti: 2015.gada 21.maijā ap pīkst.18:10 /pers. A/, pie ēkas /adrese/, nodeva speciālā

izmeklēšanas eksperimenta veicējam viltotus dokumentus, kas piešķir tiesības, proti, Rumānijas vadītāja apliecību Nr.B04299S741, izdota uz /pers.

C/ vārda, ar izsniegšanas datumu 15.10.2009.g. un Rumānijas identifikācijas karti Nr.RD 237587, izdota uz /pers. C/ vārda, ar izsniegšanas datumu

20.03.2009.g., par ko 2015.gada 15.maijā /pers. A/ no speciālā izmeklēšanas eksperimenta veicēja saņēma samaksu EUR 600,00 apmērā. Tādējādi

/pers.A/ izdarīja viltota dokumenta, kas piešķir tiesības, realizēšanu mantkārīgā nolūkā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 5401.panta pirmās daļas nosacījumiem tiesa nolēma krimināllietu izskatīt rakstveida procesā, kam neiebilda

procesā iesaistītās personas.

Par iepriekš minētajām /pers. A/ izdarītajām noziedzīgajām darbībām, 2015.gada 4.septembrī pirmstiesas procesa laikā, Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas prokuratūras prokurors Ē.Bogdanovs Kriminālprocesa likuma 433., 434., 437.pantu kārtībā noslēdza vienošanos ar apsūdzēto /pers. A/

par vainas atzīšanu un sodu.

Prokurors, ņemot vērā kriminālprocesā noskaidrotos noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas apstākļus, izdarīto noziedzīgo nodarījumu raksturu,

kaitīgumu, radīto kaitējumu, apsūdzētā personība, to, ka apsūdzētais agrāk nav sodīts, savu vainu atzīst pilnībā, izdarīto nožēlo, ir viens atbildību

mīkstinošs apstāklis un nav atbildību pastiprinošu apstākļu, uzskata, ka apsūdzētais turpmāk neizdarīs likumpārkāpumus, krimināllietā noskaidroto

apstākļu kopums, kas dod pamatu izdarīt secinājumu, ka /pers. A/ iespējams noteikt sodu brīvības atņemšanas veidā, piemērojot Krimināllikuma

55.panta nosacījumus, tādā veidā panākot Krimināllikuma 35.panta otrajā daļā noteikto soda mērķi - sodīt vainīgo personu par noziedzīga nodarījuma

izdarīšanu, kā arī panākt, lai viņš un citas personas turpmāk ievērotu likumu un turpmāk atturētos no noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas.

Prokurors lūdz tiesu:

Atzīt /pers.A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, par kuru paredzēta atbildība Krimināllikuma 20.panta

ceturtajā daļā un 275.panta otrajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 mēnešiem.

Atzīt /pers.A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, par kuru paredzēta atbildība Krimināllikuma

275.panta otrajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, galīgo sodu par vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem

/pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu pirmo un trešo daļu, brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 7 (septiņiem) mēnešiem.

Apsūdzētais /pers. A/, piedaloties aizstāvim zvērināta advokāta palīgam A.Grabovskai, parakstījis noslēgto vienošanos, piekrītot viņam inkriminētā

noziedzīgā nodarījuma apjomam un juridiskai kvalifikācijai un pilnībā atzīstot savu vainu viņam inkriminētajā noziedzīgajā nodarījumā, un norādot, ka

izdarīto nožēlo un piekritis prokurora lūgtajam soda veidam un mēram.

Par apsūdzēto /pers. A/ pirmstiesas procesā noskaidrots, ka dzimis /datums/, /valsts nosaukums/. Rumānijas un Moldāvijas pilsonis, ar vidējo

speciālo izglītību, neprecējies, strādā SIA “Verne'' par drošības speciālistu, no darba vietas raksturots pozitīvi, dzīvo /adrese/, agrāk nav sodīts.

Pārbaudījusi vienošanās protokolu, iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa secina, ka vienošanās noslēgta Kriminālprocesa likuma noteiktā kārtībā

un nav pieļauts Krimināllikuma normu pārkāpums. Tiesai nerodas šaubas par apsūdzētā vainu, jo pirmstiesas procesā ir ievērots Kriminālprocesa likuma

433.pantā norādītais pamats vienošanās piemērošanai, prokurora lūgtais soda veids un mērs atbilst Krimināllikuma 46.pantā paredzētajiem soda

noteikšanas vispārīgajiem principiem.

Lietā konstatēts un vienošanās protokolā norādīts, ka saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu par apsūdzētā /pers. A/ atbildību mīkstinošu

apstākli atzīstams tas, ka viņš vaļsirdīgi atzinies un nožēlojis izdarīto un saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu atbildību pastiprinoši apstākļi netika

konstatēti.

2015.gada 23.jūlijā /pers. A/ piemērots drošības līdzeklis- policijas uzraudzība un aizliegums izbraukt no valsts, kas saskaņā ar Kriminālprocesa

likuma 241.panta trešās daļas nosacījumiem, lai nodrošinātu sprieduma izpildi, atstājams negrozīts līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Cietušo personu lietā nav. Kaitējuma kompensācijas pieteikuma lietā nav.

Bez tam, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 83.panta otro daļu kā apsūdzētā aizstāvis pirmstiesas procesā piedalījās zvērināti advokāti A.Kļava

un I.Krastiņa, kuriem saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 84.pantu par veikto darbu pienākas atlīdzība no valsts budžeta līdzekļiem kopumā 409,40 EUR

apmērā, kas piedzenama no apsūdzētā valsts labā.

Lietiskos pierādījumus CD diskus ar audio un videoierakstiem, Rumānijas vadītāja apliecību Nr. B042998741 un Rumānijas identifikācijas karti

Nr. RD237587 – turpināt glabāt pie krimināllietas materiāliem, piezīmju kladi “Balterio”- iznīcināt.

Ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1 pantu, 543.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 20.panta ceturtajā daļā, 275.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīga

nodarījuma izdarīšanā un apstiprināt starp prokuroru un apsūdzēto 2015.gada 4.septembrī noslēgto vienošanos un piespriest /pers. A/, personas kods

/personas kods/ sodu īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 275.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un

apstiprināt starp prokuroru un apsūdzēto 2015.gada 4.septembrī noslēgto vienošanos un piespriest /pers. A/, personas kods /personas kods/ sodu

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, galīgo sodu par vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem

/pers. A/, personas kods /personas kods/ noteikt brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu pirmo un trešo daļu, brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 7 (septiņiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu reāla soda izciešanas gadījumā termiņā ieskaitīt iepriekšējā aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto

laiku no 2015.gada 21.maija līdz 2015.gada 22.jūlijam.

Drošības līdzekli policijas uzraudzība, aizliegums izbraukt no valsts atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ par labu valstij izdevumus advokātu darba samaksai 409,40 EUR (četri simti deviņi euro un

40 centi), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu atlīdzību 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas. Maksājums jāveic valsts kases kontā Nr. LV68TREL1060001239300, kods TRELLV22 un maksājuma mērķī jānorāda krimināllietas Nr.

11517030015 un maksājuma uzdevums jāiesniedz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā.

Lietiskos pierādījumus divus CD diskus ar audio un videoierakstiem, Rumānijas vadītāja apliecību Nr. B042998741 un Rumānijas identifikācijas

karti Nr. RD237587 – turpināt glabāt pie krimināllietas materiāliem, piezīmju kladi “Balterio”- iznīcināt.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamentā, sūdzību vai protestu iesniedzot

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese A.Moļņika