Court allows LMT's claim against A for unpaid services and interest in simplified procedure.

ECLI:LV:RPPT:2021:0927.C68346721.3.S

Lietas Nr.C68346721

Lietas arhīva Nr.C-3467-21/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 27.septembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa: tiesnese Ilona Zelmene, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā

vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 19.aprīlī Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts prasītājas SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasības pieteikums vienkāršotajā

procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756.pantu, 1765.panta otro daļu, 1828.pantu, 1838.panta pirmo daļu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja parāda summu par pakalpojumiem 154,33 euro, LMT pakalpojumu līgumu izmaksu atlīdzību par iekārtām

287,40 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 1909,23 euro, nokavējuma procentus 2,21 euro par periodu no

2019.gada 21.jūlija līdz 2019.gada 31.jūlijam, valsts nodevu 328,77 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro; noteikt prasītājai tiesības

saņemt likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektās daļas, 250.21 panta pirmās daļas prasībām, uz viņa pēdējo zināmo deklarēto

dzīvesvietas adresi (/adrese/) nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā,

izskaidrojot viņa tiesības (lietas 32.lapa). Sūtījums atgriezts atpakaļ tiesā ar pasta atzīmi “beidzies glabāšanas laiks” (lietas 34.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, bet

gadījumā, kad deklarācijā norādīta papildu adrese – pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama

saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītā papildu adresē vai šīs personas

norādītajā adresē saziņai ar tiesu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka

personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti: septītajā

dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībās tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad saīsinātā

sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un

izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot paziņojumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektronisko adresi, savukārt

atbildētājam uz pēdējo zināmo deklarēto dzīvesvietas adresi (lietas 35.lapa).

Lietā noskaidrots, ka atbildētājam nav deklarētās dzīvesvietas adreses, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 54.1 un 59. pantu atbildētājs par

lietas izskatīšanu informēts ar publikāciju oficiālā izdevuma „Latvijas Vēstnesis” 2021.gada 20.augusta laidienā Nr.160 (lietas 41.lapa), kurā tika

publicēts sludinājuma teksts par to, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2021.gada 27.septembrī Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Ņemot vērā, ka kopš publikācijas izsludināšanas oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” ir pagājis viens mēnesis, tiesa atzīst, ka atbildētājam par

lietas izskatīšanu paziņots likumā noteiktajā kārtībā un nepastāv šķēršļi lietas izskatīšanai rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstīgi

Civilprocesa likuma 194.panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,

1590., 1756. un 1765.panta nosacījumiem prasība ir apmierināma, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai parādu par pakalpojumiem 154,33 euro,

LMT pakalpojumu līguma izmaksu atlīdzību par iekārtām 287,40 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu

1909,23 euro, nokavējuma procentus 2,21 euro par periodu no 2019.gada 21.jūlija līdz 2019.gada 31.jūlijam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus – sešus

procentus

Ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punktā noteikto, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus (..).

Tiesas apmierināto prasījumu apmērs šajā lietā ir 2353,17 euro. Iesniedzot prasību prasītāja samaksājusi valsts nodevu 328,77 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro. Šādos apstākļos tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 328,77 euro

apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro un izdevumi par publikācijas teksta izgatavošanu 1,71 euro apmērā, kopā 335,95 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 (desmit) dienu laikā no

sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193., 195., 204.1 un 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, vienotais reģistrācijas Nr.50003050931, parādu

par pakalpojumiem 154,33 euro, LMT pakalpojumu līguma izmaksu atlīdzību par iekārtām 287,40 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma

maksas nesamaksāto daļu 1909,23 euro, nokavējuma procentus 2,21 euro par periodu no 2019.gada 21.jūlija līdz 2019.gada 31.jūlijam un tiesas

izdevumus 335,95 euro, kopā 2689,12 euro (divi tūkstoši seši simti astoņdesmit deviņi euro un 12 centi).

Piedzītie naudas līdzekļi samaksājami ar pārskaitījumu uz SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, vienotais reģistrācijas Nr.50003050931, norēķinu

kontu Nr.LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.

Noteikt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, vienotais reģistrācijas Nr. 50003050931, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet

nesamaksātās pamatparāda summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda apmēru.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā no 2021.gada 27.septembra.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 27.septembra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2021.gada 27.oktobra.

Tiesnese Ilona Zelmene