Court orders father to pay child support based on Civil Code provisions and defendant's admission.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's objection and ordered the plaintiff to receive monthly child support payments. The defendant admitted the claim in writing, and the court found the plaintiff's request for support based on the Civil Code to be substantiated. Consequently, the judgment was rendered in the plaintiff's favor with immediate enforceability for the support portion.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 177, 179; Civil Procedure Law 193, 204.1, 205, 250.25, 250.27: A court must order child support when a parent fails to fulfill their duty, and if the defendant admits the claim, the judgment may be rendered without a hearing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C 29 4251 15
Lietvedības Nr. C 4251-15/24
2015.gads
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2015.gada 28.aprīlī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese I.Ušakova
rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
A p r a k s t o š ā
[1] 2015.gada 28.janvārī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts, 2015.gada 18.februārī precizēts, /pers. A/ (prasītāja) prasības
pieteikums maza apmēra prasībā pret /pers. B/ (atbildētājs) par uzturlīdzekļu piedziņu.
Prasībā norādīts, ka pusēm ir kopīgs bērs /pers. D/, kurai ir 3 gadi. Atbildētājs kopā ar ģimeni nedzīvo vairāk kā gadu, meita dzīvo kopā ar
prasītāju un atrodas prasītājas apgādībā un audzināšanā. Atbildētājs nepiedalās meitas uzturēšanā, un prasītājas ienākumi neļauj prasītājai vienai pašai uzturēt
bērnu.
Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus /pers. D/ uzturam 90 EUR, bet ne mazāk kā 25 % apmērā no valstī
noteiktās minimālās mēnešalgas no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas, bet sākot no 7 gadu vecuma līdz /pers. D/ pilngadībai 30 % apmērā no valstī
noteiktās minimālās mēnešalgas un noteikt, ka spriedums izpildāms nekavējoties.
Prasība pamatota ar Civillikuma 177.panta ceturto daļu un 179.panta pirmo, otro, piekto daļu.
[2] 2015.gada 11.martā tiesā saņemti atbildētāja paskaidrojumi, kuros atbildētājs norāda, ka prasību atzīst pilnā apmērā.
[3] Prasītāja un atbildētājs, lūguši izskatīt lietu, nerīkojot tiesas sēdi. Par lietas izskatīšanas laiku un vietu paziņots 2015.gada 11.martā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā noteiktajai kārtībai civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai
tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē.
M o t ī v u d a ļ a
[4] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar prasības pieteikumu maza apmēra prasībā, tiesa atzīst, ka prasība
ir pamatota un apmierināma.
[4.1] /pers. D/, dzimuša /datums/, vecāki ir /pers. B/ un /pers. A/ (lietas 9. lapa).
Prasītāja norādījusi, ka meita dzīvo pie prasītājas.
Prasītāja, iesniedzot prasību, lūgusi piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus meitas /pers. D/ uzturam Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā.
Paskaidrojumos atbildētājs prasību atzinis pilnā apmērā (lietas 27.-28. lapa).
Civilprocesa likuma 193.panta piektā daļa noteic, ka, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz normatīvajiem
aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.
[4.2] Civillikuma 177.pants noteic, ka līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā.
Civillikuma 179.panta pirmā un otrā daļa noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums
gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats sevi var apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai
nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.
Civillikuma 179.panta piektā daļa noteic, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no
viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” noteic, ka katra
vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā:
2.1. katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba
algas;
2.2. katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās
mēneša darba algas.
Saskaņā ar 2013.gada 27.augusta Ministru kabineta noteikumiem Nr.665„ Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa
likmi” noteic, ka minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 360 euro.
Minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas jānodrošina katram no vecākiem bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai - 25 % no 360
EUR jeb 90 EUR mēnesī, bet no 7 gadu vecuma līdz pilngadībai - 30 % no 360 EUR jeb 108 EUR mēnesī.
/pers. D/ šobrīd ir 3 gadus veca, līdz ar to minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas jānodrošina atbildētājam meitas uzturam ik mēnesi ir EUR 90 (25 % no
360 EUR) mēnesī neatkarīgi no viņa spējām, mantas stāvokļa un ienākumiem.
Ņemot vērā bērna intereses, tiesa uzskata, ka uzturlīdzekļu apmērs nosakāms atbilstoši valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēram un ir nosakāms
arī procentu izteiksmē, jo minimālās darba algas apmērs ir mainīgs, tādēļ, mainoties minimālās darba algas apmēram, bērns uzreiz varēs saņemt lielāku
uzturlīdzekļu summu. Turklāt uzturlīdzekļu apmērs, kas noteikts procentos no Ministru kabineta noteiktās minimālās darba algas, dod iespēju precīzi noteikt
uzturlīdzekļu summu euro.
[4.3] Uzturlīdzekļi, tiesas noteiktajā apmērā, piedzenami no prasības iesniegšanas dienas tiesā – 2015.gada 28.janvāra, jo ar prasības celšanas brīdi
prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 1.pantu uzsākusi savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju.
[4.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punkta noteikumiem no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti prasītāji
prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta pirmo daļu tiesas izdevumi ir valsts nodeva, kancelejas nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts
ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktu prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir maksājumu kopsumma par vienu
gadu (90 EUR x 12 = 1080 EUR).
Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkts noteic, ka prasībās līdz 2134 euro valsts nodeva maksājama 15 procenti no
prasības summas, bet ne mazāk par 71,14 euro, līdz ar to, ņemot vērā piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru, no atbildētāja piedzenama valsts nodeva 162 EUR
(15 % no 1080 EUR) apmērā par labu valstij.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu
piegādāšanu, izsniegšanu un tulkošanu saistītie izdevumi, kas konkrētajā lietā ir 5,92 EUR (lietas lapa 3). Līdz ar to no atbildētāja par labu valstij piedzenami
ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,92 EUR apmērā.
[4.5] Ievērojot Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu, kas noteic, ka pēc lietas dalībnieka lūguma tiesa spriedumā var noteikt, ka pilnīgā
vai noteiktā daļā nekavējoties izpildāmi spriedumi par uzturlīdzekļu piedziņu, tiesa atzīst, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam, izpildāms
nekavējoties.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu par labu
valstij.
R e z o l u t ī v ā
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 250. 25 un 250.27 pantu, tiesa
n o s p r i e d a
/pers. A/ prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, meitas /pers. D/, personas kods /personas kods/,
uzturam no 2015.gada 28.janvāra 90 EUR (deviņdesmit euro) mēnesī, bet ne mazāk kā 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba
algas, bet no 2018.gada 16.septembra ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, līdz /pers. D/ pilngadībai.
Samaksa veicama uz /pers. A/, personas kods /personas kods/, AS /Nosaukums B/ kontu Nr. /konta numurs/
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts nodevu 162 EUR (viens simts sešdesmit divi euro) apmērā par labu valstij, kas iemaksājama
pēc sekojošiem rekvizītiem: Saņēmēja iestāde: Valsts kase; reģistrācijas Nr.90000050138; konta Nr.LV55TREL1060190911200; BIC kods: TRELLV22;
iemaksas mērķis: valsts nodeva tiesu iestādē lieta Nr. C 29 4251 15, C 4251-15/24.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,92 EUR (pieci euro un 92 centi) apmērā par labu valstij,
kas iemaksājami pēc sekojošiem rekvizītiem: Saņēmēja iestāde: Tiesu administrācija; reģistrācijas Nr. 90001672316; konta Nr.LV51TREL2190458019000;
BIC kods TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499 - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lieta Nr. C 29 4251 15, C 4251-15/24.
Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam izpildāms nekavējoties.
Noteikt atbildētājam /pers. B/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu par labu valstij
10 (desmit) dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu par labu valstij, atbildētājam /pers. B/ maksājumu dokumenti (oriģināli) par valsts
nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu nekavējoties iesniedzami vai nosūtāmi pa pastu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, Rīgā,
Lomonosova ielā 10, 2.stāvā, 244.kabinetā, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas – 2015.gada 28.aprīļa, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā,
apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese I.Ušakova