Court orders unemployed agency to collect debt from unemployed person for failed vocational training program.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe Employment Agency successfully sued an individual for non-payment of vocational training fees after the individual failed to attend classes. The court found the defendant breached the contract by missing 20% of required hours without valid justification, leading to a loss of unemployment status. Consequently, the court ordered the defendant to repay the full training costs, state fees, and related litigation expenses.
Legislator headnote
AI generatedBezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likuma 12. panta 6. punkts; Civillikuma 1587., 1589. panti: When an unemployed person fails to meet attendance requirements in a state-funded training program, they must reimburse the agency for incurred costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-4988-19/39
ECLI:LV:RVPT:2019:0930.C30498819.2.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2019. gada 30. septembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese S. Strakše
rakstveida procesā izskatīja civillietu Nodarbinātības valsts aģentūras vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
Nodarbinātības valsts aģentūra cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu, norādot, ka 2016. gada 1. februārī
starp pusēm tika noslēgts līgums Nr. 22/A/ABI/35/2016 par bezdarbnieka dalību profesionālās tālākizglītības vai profesionālās pilnveides izglītības
programmā “Elektromontieris” 2. kvalifikācijas līmenis un kvalifikācijas eksāmena kārtošanu apmācību iestādē SIA “BUTS”.
Atbilstoši līguma 2.2. punktam prasītāja minētajai izglītības iestādei pārskaitīja apmācības maksu 1109,17 EUR un ar izglītības iestādes starpniecību
veica stipendijas pārskaitījumu atbildētājam 373,39 EUR apmērā. Savukārt atbilstoši līguma 1.1. punktam, 3.1.1. un 3.1.2. apakšpunktam atbildētājs no
2016. gada 1. februāra līdz 2016. gada 22. jūlijam apņēmās piedalīties apmācībā un pilnā apjomā apgūt izglītības programmu, kā arī nokārtot
profesionālās kvalifikācijas eksāmenu atbilstoši izglītības programmas prasībām.
2016. gada 22. jūnijā izglītības iestāde izdeva rīkojumu Nr. 1342/2-8, saskaņā ar kuru atbildētājs tika atskaitīts no izglītojamo skaita sakarā ar to,
ka bezdarbnieks kavējis 20 % no kopējā apmācības stundu skaita, ko apliecina nodarbību apmeklējumu uzskaites saraksts. Pamatojoties uz minēto, kā
arī to, ka atbildētājs nav uzrādījis attaisnojošu kavējumu iemeslu apstiprinošu dokumentu, prasītāja 2016. gada 6. jūlijā pieņēma lēmumu Nr. 150203-
192zaud1 par bezdarbnieka statusa zaudēšanu no 2016. gada 22. jūnija. Līdz ar to atbildētājam ir pienākums atlīdzināt prasītājai apmācības ietvaros
īstenotās izglītības programmas izmaksas.
Prasītāja 2016. gada 15. jūlijā nosūtījusi atbildētājam brīdinājumu par nepamatoti saņemtās stipendijas un nepamatoti izlietotās apmācību maksas
atmaksu, taču 2016. gada 23. augustā minētais sūtījums nosūtīts atpakaļ prasītāja ar norādi, ka beidzies tā glabāšanas termiņš.
Pamatojoties uz Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likuma 12. panta pirmās daļas 6. punktu, 14. panta pirmās daļas 4. punktu, Civillikuma
1402., 1512., 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1811. pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai 1708,24 EUR, ko
veido pamatparāds 1482,56, samaksātā valsts nodeva 222,38 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR.
Rezolutīvā daļa
Tiesa, pamatojoties uz Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likuma 3. panta pirmās daļas 1. punktu, 6. panta otrās daļas 8. punktu un septīto
daļu, 12. panta pirmās daļas 6. punktu, 14. panta pirmās daļas 4. punktu Civillikuma 1587., 1589., 1838. pantu, Civilprocesa likuma 41. , 93., 97.,
189., 190., 195., 204.1, 250.25 pantu,
nosprieda:
Apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Nodarbinātības valsts aģentūrai, reģistrācijas Nr. 90001634668, parādu
1482,56 EUR (tūkstošs četri simti astoņdesmit divus euro piecdesmit sešus centus) un tiesāšanās izdevumus – samaksāto valsts nodevu 222,38 EUR
(divi simti divdesmit divus euro trīsdesmit astoņus centus) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR (trīs euro trīsdesmit centus), kopā
piedzenot 1708,24 EUR (tūkstošs septiņi simti astoņus euro divdesmit četrus centus).
Noteikt Nodarbinātības valsts aģentūrai, reģistrācijas Nr. 90001634668, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/, personas
kods /personas kods/, likumiskos procentus 6 % (sešu procentu) apmērā gadā no nesamaksātās pamatparāda summas 1482,56 EUR (tūkstošs četri
simti astoņdesmit divi euro piecdesmit seši centi).
Piedzīto summu samaksa par labu Nodarbinātības valsts aģentūrai, reģistrācijas Nr. 90001634668, veicama Valsts kases kontā
Nr. LV06TREL2180451041000, kods: TRELLV22.
Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2019.gada 30. septembrī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesai rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 30. oktobrī.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas
tiesā Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6.
Tiesnese S. Strakše