Court allows debt collection for 781.36 EUR but dismisses a minor 0.10 EUR interest claim in a simplified procedure.

Lieta Nr. C71152023

Lietas arhīva Nr. C-1520-23/6

ECLI:LV:VRT:2023:0509.C71152023.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2023. gada 9. maijā

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnese Jolanta Uminska, izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES” vienkāršotās

procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 27. februārī Vidzemes rajona tiesā saņemts sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES” (turpmāk – prasītāja)

vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret /pers. B/ (turpmāk - atbildētājs) par parāda 679,53 EUR piedziņu, kurā prasītāja lūdz piedzīt no

atbildētāja:

- galveno parādu 407,00 EUR, ko veido parāds 400,00 EUR un parāda atgūšanas izdevumi 7,00 EUR;

- likumiskos un nolīgtos procentus 272,53 EUR, ko veido nolīgtie procenti par kredītlīdzekļu izmantošanu 141,34 EUR, kas aprēķināti par laiku

no 2017. gada 15.maija līdz 2017. gada 31.augustam (par 107 dienām), un likumiskie nokavējuma procenti 131,19 EUR, kas aprēķināti par laiku no

2017.gada 5.septembra līdz 2023.gada 22.februārim (par 1995 kavētām dienām);

- visus tiesas izdevumus: valsts nodevu 101,93 EUR;

- noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas.

[1.1] Prasībā norādīti šādi argumenti:

2017.gada 16.aprīlī starp atbildētāju un SIA “IPF Digital Latvia”, reģistrācijas Nr. 50003913651, noslēgts kredītlīnijas līgums Nr./numurs/

(turpmāk – līgums). Līguma ietvaros atbildētājam tika izsniegta kredītlīnijas summa 400,00 EUR. Atbildētājs nav veicis nevienu maksājumu aizdevējam

SIA “IPF Digital Latvia”.

Ar 2016. gada 30.septembra cesijas līgumu SIA “IPF Digital Latvia” cedējusi prasījumus no līguma prasītājai. 2017.gada 5.septembrī prasītājs

nosūtījis paziņojumu atbildētājam par cesiju un līguma izbeigšanu.

[1.2] Prasība pamatota ar atsauci uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943. pantu un Civilprocesa likuma 1., 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20 pantu.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Prasības pieteikums atbildētājam nosūtīts uz atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai

līdz 2023. gada 3.aprīlim. Tiesas noteiktajā termiņā no atbildētāja paskaidrojumi tiesā nav saņemti. 2023.gada 12.aprīlī tiesā saņemts neizsniegts sūtījums

atbildētājam ar pasta pakalpojuma sniedzēja atzīmi – beidzies glabāšanas laiks.

2023. gada 11.aprīlī atbildētājam uz atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi Civilprocesa likuma 56. panta otrās daļas kārtībā nosūtīts paziņojums

par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, informējot, ka saīsinātais spriedums pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 9.maijā.

Prasītājas pilnvarotajai pārstāvei paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma pieejamību tiešsaistes sistēmā nosūtīts

Civilprocesa likuma 56. panta (2.1) daļas 2. punkta kārtībā.

Ņemot vērā, ka pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, tiesa atzīst, ka puses Civilprocesa likuma 56. un 56.1 pantā

noteiktajā kārtībā ir informētas par lietas izskatīšanu rakstveida procesā. Savukārt, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktā

nostiprinātajai prezumpcijai, secināms, ka atbildētājam par lietas izskatīšanas laiku ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā, un paskaidrojumu neiesniegšana

saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Ievērojot, ka puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, civillietas izskatīšana,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, noteikta rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma

daļēji.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkta un 194. panta otrās daļas noteikumiem vienkāršotās procedūras lietās tiesa

sastāda saīsināto spriedumu. Saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[6] Pamatojoties uz 2016. gada 30.septembrī starp SIA “IPF Digital Latvia” un prasītāju noslēgto līgumu par pastāvīgu prasījumu pirkšanu un tā

2017.gada 31.augusta prasījumu sarakstu, prasītajam ir prasījuma tiesības pret atbildētāju saskaņā ar Civillikuma 1798., 1801. un 1805. pantu.

[6.1] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par neatmaksātās aizdevuma summas 400,00 EUR piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.,

1587., 1838., 1934. un 1943. pantu.

[6.2] Prasība par parāda atgūšanas izdevumu 7,00 EUR piedziņu saistībā ar paziņojuma par parādsaistībām sagatavošanu un izsniegšanu

apmierināma, pamatojoties uz Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. apakšpunktu.

[6.3] Prasītāja lūdz piedzīt nolīgtos procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 141,34 EUR, kas aprēķināti par laiku no 2017. gada 15.maija līdz

2017. gada 31.augustam (par 107 dienām). Aprēķinot matemātiski, tiesa konstatē, ka nolīgtie procenti ir 400,00 x 107 x 0,33% = 141,24 EUR, līdz ar

to prasība daļā par nolīgto procentu par kredītlīdzekļu izmantošanu apmierināma daļēji, 141,24 EUR apmērā, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756.,

1757., 1759. panta 1. punktu.

[6.4] Prasība daļā par likumisko nokavējumu procentu 131,19 EUR, kas aprēķināti par laiku no 2017.gada 5.septembra līdz 2023.gada

22.februārim (par 1995 kavētām dienām), piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1757. pantu un 1759. panta 1. punktu,

1765. pantu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 101,93 EUR.

[7.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmās daļas noteikumiem no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami iepriekš nesamaksātie

tiesāšanās izdevumi – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR apmērā.

[8] Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, norādot to apmēru. Atbilstoši Civillikuma 1765. panta otrai daļai likumiskie procenti

nosakāmi seši procenti no simta gadā.

Tādējādi prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja sešus procentus no simta

gadā no kopējās piedzītās summas 781,36 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

kapitāla lielumu.

[9] Civilprocesa likuma 204.1 pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ņemot vērā minēto, tiesa nosaka atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 93. panta pirmo daļu, 97., 189.- 195., 204.1,

250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr.

40003860329, aizdevuma pamatsummu 400,00 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 141,24 EUR

par laiku no 2017. gada 15. maija līdz 2017. gada 31. augustam, likumiskos nokavējuma procentus 131,19 EUR par laiku no 2017. gada 5. septembra

līdz 2023. gada 22. februārim un tiesas izdevumus 101,93 EUR, kopā piedzenot 781,36 EUR (septiņi simti astoņdesmit viens euro un trīsdesmit seši

centi).

Samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793,

„Swedbank” AS.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, tiesības par laiku, sākot ar brīdi, kad

notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/,

likumiskos 6 (sešus) % gadā no kopējās piedzītās summas 781,36 EUR (septiņi simti astoņdesmit viens euro un trīsdesmit seši centi), ievērojot

Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noraidīt prasību daļā par procentu par kredītlīdzekļu izmantošanu 0,10 EUR (nulle euro un desmit centi) apmērā piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro un 00 centi),

samaksu veicot Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja

banka Valsts kase, BIC kods TRELLV22.

Izskaidrot /pers. B/, ka ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā apliecinošs dokuments iesniedzams Vidzemes rajona tiesā

Raunas ielā 14, Cēsīs, vai nosūtāms uz e-pastu vidzeme@tiesas.lv sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā, pretējā gadījumā spriedums šajā daļā

tiks nodots piespiedu izpildei.

Noteikt /pers. B/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023. gada 9. maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2023. gada 9. maija līdz

2023. gada 19. maijam pulksten 16.00.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 1.jūnijā.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas, 2023. gada 1.jūnija, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese Jolanta Uminska

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU