Court fully allows debt collection claim for principal, interest, state fee, and partial legal costs in simplified procedure.

ECLI:LV:ZRT:2022:0307.C73653221.3.S

Lietas Nr. C73653221

Lietas arhīva Nr. C-1952-22/20

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2022. gada 7. martā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Sallija Vikentjeva,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā /pers. B/ prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021. gada 16. novembrī /pers. B/, kuru uz pilnvaras pamata pārstāv zvērināta advokāte Valsts amatpersona, cēlis Zemgales rajona tiesā

prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Prasītāja pārstāve, pamatojoties uz Civillikuma 1765. panta pirmo daļu, 1662., 1587., 1663., 2212. un 2389. pantu un Civilprocesa likuma 30.3

nodaļu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam:

1. naudas līdzekļus 1950 euro pēc 2021. gada 3. aprīļa parādzīmes;

2. likumiskos nokavējuma procentus 39,68 euro;

3. tiesas izdevumus 303,82 euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 300 euro.

[2] 2022. gada 2. janvārī tiesā saņemts atbildētāja paskaidrojums, kurā norādīts, ka atbildētājs prasību atzīst daļēji.

[3] 2022. gada 19. janvārī tiesā saņemta prasītāja pārstāves atsauksme par atbildētāja paskaidrojumu.

[4] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā, par ko 2022. gada 14. februārī paziņots pusēm.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda 1950 euro piedziņu saskaņā ar 2021. gada 3. aprīļa parādzīmi, likumisko nokavējuma procentu

39,68 euro piedziņu par laiku no 2021. gada 15. jūlija līdz 2021. gada 16. novembrim ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511.,

1587., 1651., 1753., 1756., 1759. panta 1. punktu, 1765. un 1838. pantu.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no kopējās piedzītās parāda summas.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 298,45 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 euro.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta otrajai daļai, ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa

prasījums ir apmierināts pilnīgi vai daļēji.

Prasītāja pārstāve lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam ar lietas vešanu saistītos izdevumus.

Prasītājam juridisko palīdzību sniegusi zvērināta advokāte Sanda Kraukle (lietas 20., 21. lapa).

No lietā iesniegtajiem zvērinātas advokātes Sandas Kraukles izrakstītajiem rēķiniem (lietas 22., 23., 37. lapa) izriet, ka prasītājam sniegta

juridiskā palīdzība 481,50 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta „a” apakšpunkta noteikumiem atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, — to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30

procentiem no prasījumu apmierinātās daļas. Savukārt atbilstoši minētā panta ceturtajai daļai, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā,

atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šī panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmo un ceturto daļu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami samaksātie ar lietas vešanu

saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai 298,45 euro (50% no (1989,68 euro x 30%)) apmērā, savukārt lūgums par izdevumu piedziņu par

advokāta palīdzību pārējā daļā – 183,05 euro, ir noraidāms.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 44., 93., 97., 190., 193.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, galveno parādu 1950 euro (viens

tūkstotis deviņi simti piecdesmit euro), likumiskos nokavējuma procentus 39,68 euro (trīsdesmit deviņi euro un 68 centi) par laiku no 2021. gada 15.

jūlija līdz 2021. gada 16. novembrim, valsts nodevu 298,45 euro (divi simti deviņdesmit astoņi euro un 45 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

5,37 euro (pieci euro un 37 centi) un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 298,45 euro (divi simti deviņdesmit astoņi euro un 45 centi), kopā 2591,95

(divi tūkstoši pieci simti deviņdesmit viens euro un 95 centi).

Atzīt prasītājam tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no kopējās piedzītās parāda

summas.

Samaksa veicama prasītāja norēķinu kontā /Nosaukums B/ AS, konta Nr. /konta numurs/.

Noraidīt lūgumu par izdevumu piedziņu 183,05 euro apmērā, kas saistīti ar zvērināta advokāta sniegto juridisko palīdzību.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 7. martā.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 7. marta – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 6. aprīlī, un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese S. Vikentjeva

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu