Court dismissed partial claim for warning hearing costs but allowed full debt recovery in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's request for reimbursement of 5.44 euros related to the warning hearing while ordering the defendant to pay the full debt of 1,694.41 euros. The defendant did not submit written explanations, and the plaintiff argued for all costs including the warning hearing fee. The court rejected the warning hearing cost claim as unsupported under procedural rules but upheld the main debt and interest claims based on the loan agreement.
Legislator headnote
AI generatedParādu ārpustiesas atgūšanas likums; Civillikums: Tiesa atzīst parāda atgūšanas izdevumus par pamatotu, ja tie ir tieši saistīti ar parāda atgūšanu, taču noraida izdevumus, kas nav atbilstoši likumībai vai nav pierādīti.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0666-21/13
ECLI:LV:RIRT:2021:0113.C33277620.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 13.janvārī
Rīgas rajona tiesa
tiesnese Vita Puškundze
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2020.gada 10.februārī SIA “Intrum Latvia” Rīgas rajona tiesā cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu, kas
izriet no 2015.gada 17.februārī noslēgtā aizdevuma līguma Nr.1513756/10ia.
[1.1] Prasībā, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi
par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720.,
1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934. un 1943, lūgts tiesu: piedzīt no atbildētājas par labu
prasītājai aizdevuma summas parādu 952,91 euro, aizdevuma lietošanas procentus 210,70 euro, aizdevuma līguma administrēšanas maksu 22,80 euro,
līgumsodu 95,29 euro, likumiskos procentus 169,94 euro, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 17 euro, kā arī tiesas izdevumus, tai skaitā ar
brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 euro. Tāpat prasītāja lūdz noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos
6% gadā no galvenā parāda.
[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus lietā nav iesniegusi.
[3] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26
pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī
informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams
tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
[3.1] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar to 2020.gada 29.septembrī (lietas 41.lapa) pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida
procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams Rīgas rajona tiesas kancelejā 2021.gada 13.janvārī.
[4] Noraidījumu tiesnesei puses nav pieteikušas.
Motīvu daļa
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta nosacījumiem, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras
lietās. Savukārt minētā panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.
[8] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā,
pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1716., 1717., 1753., 1757., 1759., 1793., 1805., 1806., 1838., 1934., 1943., un 1946.pantu,
Ministru kabineta noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, Civillikuma 1756. un 1765.pantam, noteikt SIA “Intrum Latvia” tiesības saņemt likumiskos
procentus 6% gadā no neatmaksātās parāda summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenama samaksātā valsts nodeva 220,30 euro
un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.
[11] Savukārt prasītāja lūgumu par brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 euro apmērā piedziņu no atbildētājas prasītājas labā tiesa atzīst
par nepamatotu un noraidāmu, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.pantu un 406.8 panta trešo daļu.
[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētajai ir nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 15., 41.panta pirmo daļu., 93., 97., 193.,195., 204.¹ un 250.25 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Intrum Latvia”, vienotais reģistrācijas Nr.40203088409, aizdevuma summas
parādu 952,91 euro, aizdevuma lietošanas procentus 210,70 euro, aizdevuma līguma administrēšanas maksu 22,80 euro, līgumsodu 95,29 euro,
likumiskos procentus 169,94 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, kā arī tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 220,30 euro un ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, pavisam kopā 1694,41 euro (viens tūkstotis seši simti deviņdesmit četri euro 41 cents).
Samaksa veicama SIA „Intrum Latvia”, reģ. Nr.40203088409, norēķinu kontā Nr.LV84NDEA0000081667899, AS “Luminor Bank”.
Noteikt SIA „Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no neapmaksātās
pamatparāda summas līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.
Noraidīt prasību daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 euro apmērā piedziņu.
Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā, pēc tam, kad beidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021.gada 13.janvāra.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada
12.februārī. Šo spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā 20 dienu laikā no
sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Rīgas rajona tiesas kancelejā 2021.gada 13.janvārī.
Tiesnese V.Puškundze