Legislator Case Law & Legislation
C771584723 / C-06010-24 ECLI:LV:RPT:2024:0319.C771584723.3.S AI generated

Court dismissed defendant's default defense and allowed plaintiff's loan recovery claim under simplified procedure.

Case Number C771584723 / C-06010-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for loan repayment under simplified procedure. The plaintiff successfully proved a €500 loan agreement, interest, and default penalties, while the defendant provided no defense or payment. Consequently, the court ordered the defendant to pay the full debt plus costs and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 un 54. panti; In default judgments, a defendant's failure to respond or appear does not constitute a valid defense, and the court may rule on the plaintiff's evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment loan recovery interest calculation costs allocation default defense enforcement order

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 54. panta otra daļa
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punkts
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C771584723

Lietvedības Nr. C-06010-24/1

ECLI:LV:RPT:2024:0319.C771584723.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 19.martā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Anita Moļņika

rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 25.oktobrī ārvalsts komersants OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” (turpmāk arī prasītājs) iesniedza tiesā vienkāršotās

procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk arī atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasībā norādīts, ka 04.12.2022 atbildētājs ar SIA “Finanza” noslēdza Aizdevuma līgumu Nr. /numurs/ un piekrita līguma nosacījumiem

(atbildētājs piekrita izmantot kreditora ieviesto programmatūru, ar kuras palīdzību tika veikta klienta unikāla identifikācija, izmantojot tiešu vai

pastarpinātu savienojumu ar viņa bankas internetbanku).

Aizdevuma līguma ietvaros atbildētājam bija piešķirts aizdevums par kopējo summu 500,00 EUR apmērā uz atbildētāja identificēto kontu ar

komisiju par aizdevuma piešķiršanu un uz līgumā atrunāto termiņu.

Atbildētājs nav izpildījis aizdevuma līguma nosacījumus, neatmaksātā aizdevuma summa sastāda 500,00 EUR, komisijas/procentu par aizdevuma

izmantošanu sastāda 42,00 EUR apmērā, savukārt nokavējuma līgumsods sastāda 47,50 EUR.

[1.2] Ar 30.01.2023 cesijas līgumu SIA “Finanza” cedēja prasījumus, kas izriet no augstāk minēta līguma, prasītājam, par ko bija paziņots

atbildētājam.

[1.3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu

un tajā prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 500,00 EUR apmērā, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR

apmērā, nolīgtos procentus par laika periodu no 2022.gada 4.decembra līdz 2023.gada 3.aprīlim 42,00 EUR apmērā, likumiskos nokavējuma procentus

par laika periodu no 2023.gada 25.aprīļa līdz 2023.gada 19.oktobrim 14,47 EUR apmērā, līgumsodu 47,50 EUR; valsts nodevu, kā arī noteikt prasītāja

tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no kopējās piedzenamās summas līdz sprieduma izpildei.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta noteikumiem atbildētājam uz pēdējās zināmās dzīvesvietas adresi tika nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un veidlapa paskaidrojumu sniegšanai. Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav sniedzis.

[3] Ņemot vērā, ka atbildētājam nav deklarētās dzīvesvietas, atbildētājam par lietas izskatīšanu tika paziņots saskaņā ar Civilprocesa likuma

54.panta otro daļu, /datums/ievietojot sludinājumu oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”, laidienā Nr./numurs/.

[4] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798.pantu un 1801.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājs ir ieguvis prasījuma tiesības pret

atbildētāju.

[8] Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 500,00 EUR apmērā, parāda atgūšanas izdevumu 7,00 EUR apmērā, nolīgto procentu par laika

periodu no 2022.gada 4.decembra līdz 2023.gada 3.aprīlim 42,00 EUR apmērā, likumisko nokavējuma procentu par laika periodu no 2023.gada

25.aprīļa līdz 2023.gada 19.oktobrim 14,47 EUR apmērā, līgumsoda 47,50 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja ir pamatota un apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716., 1753., 1756., 1757., 1765., 1793., 1805., 1828., 1838., 1934.,

1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[9] Bez tam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami izdevumi par valsts nodevas samaksu

91,65 EUR apmērā.

Kā arī no atbildētāja piedzenami tiesas izdevumi, kas ir ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās

daļas 5.punktu ir ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi, t.i. 9 EUR apmērā.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītāja tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no kopējās piedzenamās summas.

[11] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt ārvalsts komersanta OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr.

10746479 (Igaunija), prasītājam galveno parādu 500,00 EUR apmērā, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR apmērā, nolīgtos procentus par laika

periodu no 2022.gada 4.decembra līdz 2023.gada 3.aprīlim 42,00 EUR apmērā, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2023.gada

25.aprīļa līdz 2023.gada 19.oktobrim 14,47 EUR apmērā, līgumsodu 47,50 EUR, valsts nodevu 91,65 EUR, pavisam kopā 702,62 EUR (septiņi simti

divi euro un 62 centi), veicot samaksu SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Swedbank AS, LV61HABA0551008868793.

Noteikt prasītāja tiesības par laika periodu no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz pilnīgai sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos

6% (seši procenti) gadā no kopējās piedzenamās summas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods:TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.

C771584723. Maksājumu uzdevums iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024.gada 19.martā un pieejams tiešsaistes sistēmā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 17.aprīlī.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A.Moļņika

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU