Legislator Case Law & Legislation
C68401420 / C-0457-22 ECLI:LV:RPPT:2020:0922.C68401420.2.S AI generated

Court allows individual bankruptcy petition where debts exceed 5000 euros and applicant is not a sole trader.

Case Number C68401420 / C-0457-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the individual bankruptcy petition filed by the applicant, who claimed inability to meet debts exceeding 5000 euros due to mental health issues. The applicant, a tax payer but not a sole trader, provided evidence of income and confirmed no prior bankruptcy proceedings in the last decade. The court ruled that the statutory requirements for initiating the process were met and appointed an administrator to oversee the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 127. un 129. panti; Fiziskās personas maksātnespējas process ir pieejams nodokļu maksātājiem, kuriem ir finansiālas grūtības un parādsaistības pārsniedz 5000 eiro, ja tie nav individuālie komersanti.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy debt threshold 5000 sole trader exclusion taxpayer status bankruptcy petition

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 127. panta 1. daļa
Maksātnespējas likuma 127. panta 3. daļa
Maksātnespējas likuma 129. panta 1. daļa 1. punkts
Civilprocesa likuma 363.27 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 363.27 panta 3. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4014-20/24

ECLI:LV:RPPT:2020:0922.C68401420.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 22.septembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa:

tiesnese E. Stelte-Auziņa

izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 14.septembrī /pers. A/ (turpmāk – pieteicējs), atsaucoties uz Maksātnespējas likuma 127., 129., 133., 134.pantu, Civilprocesa

likuma 363.22, 363.23, 363.24, 363.25, 363.27 pantu, vērsies Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā ar maksātnespējas procesa pieteikumu, lūdzot ierosināt un

pasludināt pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējam ir iestājušās Maksātnespējas likuma 129.panta fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes, jo

mantiskā stāvokļa dēļ nespēj pildīt parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš. Parādsaistības kopā pārsniedz 5000,00 euro. Pieteicējam

nav mantas. Pieteicējs norāda, ka viņa ienākumi pēc nodokļu nomaksas ir 800,00 euro.

Pieteicējam nepieder kapitāldaļas uzņēmumos, akcijas vērtspapīri. Pieteicējs nav individuālais komersants.

Pieteicējs apliecina, ka viņam nav konstatējami Maksātnespējas likumā paredzētie maksātnespējas procesa ierobežojumi. Maksātnespējas

procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 2015/848 noteikumi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta pirmo daļu, fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu laikā no

tās ierosināšanas dienas. Maksātnespējas procesa lieta ierosināta ar 2020.gada 15.septembra tiesneša lēmumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.21 pantu, fiziskās personas maksātnespējas procesā tiesa piemēro šā likuma 46.1 nodaļas noteikumus,

ciktāl šajā nodaļā nav noteikts citādi. Kā arī, saskaņā ar Maksātnespējas likuma 128.panta pirmo daļu – fiziskās personas maksātnespējas procesam tiek

piemēroti juridiskās personas maksātnespējas procesa noteikumi, ievērojot šīs nodaļas noteikumus.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Maksātnespējas likuma 127.panta trešajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem

komersantiem.

Tiesa noskaidroja, ka pieteicējs pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un nav individuālais komersants.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam vai parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar

parādnieku radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Tiesa konstatēja, ka pēdējo desmit gadu laikā nav pasludināts pieteicēja fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas

saistības.

No pieteikumam pievienotā Maksājuma uzdevuma redzams, ka pieteicējs veicis depozīta iemaksu administratora vienreizējās atlīdzības

segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2020.gada 8.jūlija izziņas Nr.20/1447053 izriet, ka par 2019.gadu vidēji mēnesī pieteicēja

darba ienākumu apmērs bijis 885,43 euro.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Tiesa konstatēja, ka pieteicēja parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 5000 euro. Pieteicējs norādījis, ka viņam ir

neizpildītas saistības pret AS “Intrum Latvia”, ārvalsts komersantu PlusPlus Baltic OU filiāli Latvijā, SIA Creditreform Latvija, SIA “Konsultatīvā

sabiedrība “Conventus”” un ZTI Evitu Eisteri.

Ņemot vērā pieteicēja norādītos apstākļus, tiesa atzīst, ka pieteicējs ir pierādījis, ka pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas

1.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.

Tiesa nekonstatēja Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2020.gada 15.septembrī, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas automatizētu atlasi, izvirzīta sertificēta administratore Lelde Lesiņa par

pieteicēja maksātnespējas procesa administratoru.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma

20.pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, Lelde Lesiņa ir ieceļama par pieteicēja maksātnespējas procesa administratori.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu un Civilprocesa likuma 363.26 panta otro daļu, 363.27 pantu un

Maksātnespējas likuma pārejas noteikumu 64.punktu, tiesa

nosprieda:

apmierināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt /pers.A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori Leldi Lesiņu, sertifikāta numurs 00566, adrese: Rīga, Tēraudlietuves iela 22, telpa Nr.223, par /pers. A/,

personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese E. Stelte-Auziņa