Court dismisses defendant's response and allows plaintiff's claim for debt, damages, and court costs in a simplified procedure case.

ECLI:LV:RIRT:2023:0316.C33603921.8.S

Civillieta Nr. C33603921

C-0473-23/24

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2023. gada 16. martā

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Ilze Freimane

rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Slyfox” (turpmāk –

SIA “Slyfox”) prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “Slyfox” 2021. gada 16. decembrī cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu. Tiesā 2022. gada

1. septembrī saņemti prasības pieteikuma grozījumi, kuros prasītāja palielināja prasības summu no 2000 euro uz 12 016,22 euro.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1591., 1779., 1717., 1759., 1765., 1786., 2112. un 2141. pantu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja parādu

50,65 euro par transportlīdzekļa /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/ (jaunais valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/),

nomu /datums/, līgumsodu 800 euro, zaudējumus 11 165,57 euro par minētā transportlīdzekļa remonta izdevumiem un tiesāšanās izdevumus. Tāpat

prasītāja lūdz atzīt tās tiesības saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no piedzītās pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantu, lietu nolemts izskatīt rakstveida procesā 2023. gada 16. martā,

nosakot pusēm termiņu līdz 2023. gada 16. februārim papildu paskaidrojumu un citu procesuālo lūgumu iesniegšanai.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu tiesā nav iesniedzis, nav pieteicis lūgumu par lietas izskatīšanas atlikšanu vai sniedzis informāciju par

apstākļiem, kas šobrīd liedz īstenot procesuālās tiesības.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu atzīstams, ka atbildētājam tiesas dokumenti izsniegti, jo Civilprocesa likuma

56.1 panta pirmajā daļā noteikts, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā, izņemot tā devītajā daļā paredzēto gadījumu,

uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir

izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

[3] Ņemot vērā, ka tiesa var izvērtēt prasījumu, pamatojoties vienīgi uz prasītājas sniegtajiem argumentiem un pierādījumiem, savukārt atbildētāja

attieksme pret celto prasību nav zināma, tiesa secina, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta piekto daļu un 208.1 pantu ir pamats taisīt lietā

aizmugurisku spriedumu. Tāpat tiesa nekonstatē kādu no Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā daļā noteiktajiem ierobežojumiem aizmuguriska

sprieduma taisīšanai.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnīgi.

[4.1] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā. Saskaņā ar šā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.2] Prasība daļā par parāda 50,65 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz 1402., 1587., 1590. pantu, 1838. panta pirmo daļu,

2112. pantu.

Prasība daļā par līgumsoda 800 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1716. panta otro daļu un 1717. pantu.

Prasība daļā par zaudējumu 11 165,57 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1635., 1770., 1771., 1773., 1775. un

1779. pantu.

[4.3] Ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamentu senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra

lēmuma atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no piedzītās, bet neatmaksātās galvenā parāda, blakus prasījumu un tiesāšanās izdevumu summas, nepārsniedzot tās apmēru.

Atbilstīgi Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (2016. gada 29. janvāra lēmums lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laika

posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[5] Civilprocesa likuma 41. panta pirmajā daļā noteikts, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Pamatojoties uz minēto, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi 682,34 euro, ko veido valsts nodeva

676,87 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

Papildus lietā radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam, proti, izdevumi par

tiesas dokumentu piegādāšanu atbildētājam 4,53 euro apmērā, kas piedzenami no atbildētāja valsts labā.

[6] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.–97. pantu, 189.–194. pantu, 208.1–

208.2 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA “Slyfox”, reģistrācijas numurs 40203025969, labā parādu 50,65 euro, līgumsodu

800 euro, zaudējumus 11 165,57 euro un tiesas izdevumus 682,34 euro, kopā piedzenot 12 698,56 euro (divpadsmit tūkstoši seši simti deviņdesmit

astoņi euro, 56 centi).

Atzīt SIA “Slyfox” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas, bet

nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,53 euro (četri euro, 53 centi).

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa prasītājai labprātīgi veicama AS “Luminor banka” norēķinu kontā Nr. LV29RIKO0000084839857.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un datus lietas identificēšanai.

Labprātīgi izpildot tiesas spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona

tiesas kancelejā.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Atbildētājs 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Rīgas rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības

atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese I. Freimane

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU