Court fully allows small claims debt recovery against defendant for principal, interest, and penalty.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's small claims action for debt recovery against the defendant. The defendant admitted partial liability but argued financial hardship, while the plaintiff requested full payment of principal, interest, and penalties. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering full payment and establishing a ten-day voluntary performance period.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 34., 39. panti; Civilprocesa likuma 42., 43., 97., 190., 193., 195., 204.1 un 250.25 panti: In small claims proceedings, the court may fully allow a claim for debt recovery even if the defendant admits partial liability, provided the procedural requirements are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C35265815
C-2658-15/21
S PR IED UM S
Latvijas Republikas vārdā
Siguldā 2015.gada 8.jūnijā
Rīgas rajona tiesa
tiesnese V.Grebežniece,
izskatīja rakstveida procesā civillietu Maksātnespējīgās sabiedrības ar ierobežotu atbildību „E.P. Ieguldījumi” maza apmēra prasībā pret /pers. B/
par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītājs Maksātnespējīgās sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk- MSIA) „E.P. Ieguldījumi” iesniegusi tiesā maza apmēra prasību pret
atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu, un pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1805.,
1806., 1934.pantiem, pieteikumā tiesai lūdzis piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 142,29 euro , līgumiskos
procentus 128,10 euro, likumiskos procentus 18,18 euro un līgumsodu 14,23 euro , kopā piedzenot 302,80 euro ; noteikt prasītāja tiesības par laiku
līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda. Noteikt, ka parāda summa iemaksājama Maksātnespējīgās sabiedrības ar
ierobežotu atbildību „E.P. Ieguldījumi”, reģistrācijas numurs 40103216317, norēķinu kontā Nr. LV86PRTT0260022390400 AS „Privatbank”.
Norādīts, ka prasītājs nevēlas lietas izskatīšanu tiesas sēdē.
2015.gada 31.martā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu, atbildētājam uz deklarētās dzīves vietas adresi nosūtīts prasības
pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2015.gada 29.aprīlim. (l.l.42)
Saskaņā ar CPL 250. 22.panta pirmās un otrās daļas nosacījumiem, tiesa puses rakstveidā ir informējusi par procesuālajām tiesībām un
pienākumiem, par tiesas sastāvu un noraidījuma pieteikšanas tiesībām.(l.l.42) Noraidījumi tiesai nav pieteikti.
2015.gada 27.aprīlī tiesā saņemti atbildētāja /pers. B/ paskaidrojumi par celto prasību, kur norādīts, ka prasību atzīst daļēji – par galvenā
parāda 142,29 euro un līgumsoda 43,68 euro apmērā piedziņu. Atbildētājs paskaidrojis, ka ņēmis vairākus aizdevumus, kurus nevarējis atdot. Ar
aizdevējiem mēģinājis vienoties par aizdevuma atmaksu, bet tas nav izdevies. Norādījis, ka alga viņam ir neliela, tādēļ aizdevumu uzreiz nevar atdot.
Lietas izskatīšanu tiesas sēdē nav lūdzis.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma pieejamības datumu,
pusēm paziņots 2015.gada 30.aprīlī. (l.l.46)
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu
lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma
norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis datums uzskatāms par pilna sprieduma sastādīšanas datumu.
Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt rakstveida procesā.
Motīvu daļa.
Iepazinusies ar lietas materiāliem un pārbaudījusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītāja prasība ir apmierināma pilnībā.
No lietas materiāliem redzams, ka 2012.gada 26.decembrī starp atbildētāju un SIA „Latvijas Kredītdevēju apvienība” noslēgts Aizdevuma līgums
„Īstermiņa kredīts” Nr.1356500027, saskaņā ar kuru atbildētājam izsniegts aizdevums LVL 100 jeb 142,29 euro ar ikmēneša procentu likmi 15%
mēnesī no neatmaksātās aizdevuma summas. Aizdevuma atmaksas kārtība noteikta līguma vispārīgo noteikumu 6.punktā un maksājumi atbildētājam bija
jāveic, sākot no 2013.gada 27.janvāra līdz 2013.gada 27.jūnijam. (l.l.10.-22.)
2014.gada 14.martā SIA „Latvijas Kredītdevēju apvienība” prasījuma tiesības pret atbildētāju cedējusi SIA „LKA INKASSO” (l.l.34.-35.).
2014.gada 3.jūlijā SIA „LKA INKASSO” nosūtīja atbildētājam /pers. B/ paziņojumu par saistību tiesību cesiju un brīdinājumu par saistību
nepildīšanu, kurā norādīts, ka atbildētāja parāda saistības, kas izriet no 2012.gada 26.decembra Aizdevuma līguma „Īstermiņa kredīts” Nr.1356500027,
sastāda 294,76 euro, kuru veido neatmaksātā aizdevuma summa 142,29 euro, aprēķinātie un nesamaksātie līgumiskie procenti 128,04 euro, aprēķinātie
likumiskie procenti (komisijas maksa) par aizdevuma lietošanu 10,20 euro un līgumsods 14,23 euro (l.l. 24).
2014.gada 1.oktobrī SIA „LKA INKASSO” cedēja prasījuma tiesības MSIA „E.P. Ieguldījumi” pret atbildētāju /pers. B/ neatmaksātā
aizdevuma 142,29 euro apmērā, kā arī visas ar šo prasījumu saistītās blakus tiesības – tiesības uz procentiem, komisijas maksu un līgumsodu (l.l.36.-37),
līdz ar ko tiek pierādītas prasītāja SIA „E.P. Ieguldījumi” prasījuma tiesības.
Civillikuma 1587.pants noteic, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk
radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.
Atbilstoši Civillikuma 1943.pantam, aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš ir saņēmis. Civillikuma 1756.pants
nosaka pienākumu uz tiesiska darījuma pamata maksāt procentus, kas noteikti līgumā. Saskaņā ar Civillikuma 1716.pantu līgumsods ir pametums, ko
kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību tajā gadījumā, ja viņa šo saistību neizpildītu vai neizpildītu pienācīgi. Civillikuma 1717.pants noteic, ka
līgumsodu var pievienot katram līgumam. Līgumsoda apmēru noteic līdzēji, un tas nav aprobežots ar zaudējumu lielumu, kādi paredzami no līguma
neizpildīšanas. Minētā likuma 1720.pants paredz, ka kreditoram ir tiesības prasīt līgumsodu, ja tā tieši bijis norunāts.
Aizdevuma līguma 7.3.punktā noteikts, ka par līguma neizpildi maksājams līgumsods 0,5% apmērā no nesamaksātā maksājuma par katru nokavēto
saistību izpildes dienu, bet ne vairāk kā 100 procenti no kavētās maksājuma summas.
No prasības pieteikumā norādītā parāda aprēķina redzams, ka neatmaksātā aizdevuma pamatsumma uz prasības iesniegšanas dienu ir 142,29
euro.
Prasītājs aprēķinājis līgumiskos procentus 128,10 euro, par laiku no 2013.gada 27.februāra līdz 2013.gada 27.jūlijam.
Par laiku no 2013.gada 27.jūlija līdz 2015.gada 26.martam prasītājs izmantojis savas likumā noteiktās tiesības un aprēķinājis likumiskos
nokavējuma procentus 18,18 euro apmērā.
Saskaņā ar līguma noteikumiem prasītājs aprēķinājis līgumsodu 14,23 euro apmērā, 10% no termiņā neatmaksātās aizdevuma summas, kas atbilst
likumā noteiktajam līgumsoda apmēram par maksājumu saistību izpildes nokavējumu.
Saskaņā ar Civillikuma 1716.panta trešo daļu līgumsods par saistību nepienācīgu izpildi vai neizpildīšanu īstā laikā (termiņā) var tikt noteikts
pieaugošs, taču kopumā ne vairāk kā par 10% no pamatparāda vai galvenās saistības apmēra.
Kā izriet no pieteikuma, atbildētājs līdz prasības iesniegšanai tiesā savas parādsaistības nav nokārtojis, aizdotos naudas līdzekļus lietojis ilgstoši un
arī pēc prasības iesniegšanas tiesā parādu nav atmaksājis. Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma, līdz ar ko
no atbildētāja piedzenams parāds 142,29 euro, līgumiskie procenti 128,10 euro, par laiku no 2013.gada 27.februāra līdz 2013.gada 27.jūlijam,
likumiskie nokavējuma procenti par laiku no 2013.gada 27.jūlija līdz 2015.gada 26.martam 18,18 euro un līgumsods 14,23 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, taisot spriedumu par naudas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasījuma veidu un piedzenamo
summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, kā arī prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (
izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru(..).
Civillikuma 1759.panta pirmajā punktā noteikts, ka procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata, par katra parāda samaksas
nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem.
Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.
Minētā panta ceturtā daļa nosaka, ka likumiskie nokavējuma procenti ir aprēķināmi tikai no paša kapitāla.
Ievērojot minētās tiesību normas noteikumus, tiesa uzskata, ka apmierināms prasītāja prasījums atzīt prasītājam tiesības saņemt 6% gadā no
neatmaksātās aizdevuma pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei kā likumiskos nokavējuma procentus.
Iesniedzot prasību tiesā, administrators saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punktu ir atbrīvots no tiesas izdevumu samaksas
valsts ienākumos. Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa noteic, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no
atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
Ievērojot minēto no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva 71,14 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,30 euro, bet kopā
80,44 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Vadoties no Civilprocesa likuma 8., 34.panta, 39.panta pirmās daļas 5.punkta un 6.punkta, 41.panta pirmās daļas, 42., 43., 97., 190., 193., 195.,
204.1 un 250.25, pantiem, tiesa
n o s p r i e d a:
prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods: /personas kods/, par labu Maksātnespējīgai sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „E.P. Ieguldījumi”, reģistrācijas
numurs 40103216317, parādu 142,29 euro (viens simts četrdesmit divi euro un 29 centi), līgumiskos procentus par laiku no 2013.gada 27.februāra līdz
2013.gada 27.jūlijam 128,10 euro (viens simts divdesmit astoņi euro un 10 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2013.gada 27.jūlija
līdz 2015.gada 26.martam 18,18 euro (astoņpadsmit euro un 18 centi) un līgumsodu 14,23 euro (četrpadsmit euro un 23 centi), bet kopā piedzīt
302,80 euro (trīs simti divi euro un 80 centi). Parāda summa iemaksājama Maksātnespējīgās sabiedrības ar ierobežotu atbildību „E.P. Ieguldījumi”,
reģistrācijas numurs 40103216317, norēķinu kontā Nr. LV86PRTT0260022390400 AS „Privatbank”.
Noteikt Maksātnespējīgai Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „E.P. Ieguldījumi”, reģistrācijas numurs 40103216317, tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt 6% (seši procenti) gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas 142,29 euro (viens simts četrdesmit divi euro
un 29 centi).
Piedzīt no /pers. B/, personas kods:/personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 71,14 euro (septiņdesmit viens euro un 14 centi) apmērā.
Valsts nodeva ieskaitāma VALSTS KASE NMR 90000050138, konts LV55 TREL 1060 1909 11200, saņēmēja iestāde Valsts kase BIC kods
TRELLV22. Maksājuma mērķī norādāma informācija lietas atpazīšanai. Dokuments, kas apliecina valsts nodevas samaksu iesniedzams Rīgas rajona
tiesas kancelejā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods: /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,30 euro (deviņi euro un 30 centi). Ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami, norādot saņēmēju: Tiesu administrācija NMR 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods
TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norādāma informācija lietas atpazīšanai. Dokuments, kas apliecina minēto
izdevumu samaksu iesniedzams Rīgas rajona tiesas kancelejā.
Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.
Tiesnese: / V. Grebežniece/