Court convicts defendant for intentional destruction of court property and imposes combined sentence with prior judgment.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of intentionally destroying court property and sentenced him to four months of imprisonment. The material facts show the defendant damaged a courtroom table, causing over 1,150 euros in loss, while the prosecution argued the act violated criminal law. The court combined this new sentence with a prior seven-month term and ordered compensation for the damages.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 185. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. panti; Tiesas spriedums par svešas mantas tīšu iznīcināšanu ir vainīgs, un sodu var noteikt, pieskaitot iepriekšējo spriedumu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K73-0385-21/31
ECLI:LV:ZRT:2021:0406.11200011920.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Dobelē 2021. gada 6. aprīlī
Zemgales rajona tiesa, tiesnese Inga Putra,
rakstveida procesā iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā pēc
Krimināllikuma 185. panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu iznīcināšanu.
2020. gada 12. februārī ap plkst. 12.10 /pers. A/ atradās Zemgales rajona tiesā, zālē Nr. 2, Muldavas ielā 16, Dobelē. Minētajā tiesas sēžu zālē
/pers. A/ tīši, ar dūri ne mazāk kā divas reizes iesitot, iznīcināja svešu, Tiesu administrācijai piederošu kustamu mantu – divvietīgu apsūdzēto solu, padarot
to turpmākai lietošanai nederīgu un neatjaunojamu, tā nodarot cietušajai mantisku zaudējumu 1157,97 euro apmērā.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520. un 530. pantu un Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta 1.1 daļu, tiesa
nosprieda
atzīt par vainīgu /pers. A/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā, un sodīt ar brīvības
atņemšanu uz četriem mēnešiem.
Noteikt galīgo sodu pēc spriedumu kopības saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu, noteiktajam sodam pilnīgi pievienojot sodu pēc
Zemgales rajona tiesas 2020. gada 31. augusta sprieduma, brīvības atņemšanu uz septiņiem mēnešiem, piespiedu darbu uz 60 stundām.
Ieskaitīt soda termiņā saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu brīvības atņemšanas sodu un piespiedu darbu pēc Zemgales rajona tiesas
2020. gada 31. augusta sprieduma, kas izciests līdz šī sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Uzlikt pienākumu /pers. A/ pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības
Jelgavas 2. nodaļā 10 darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas spriedums.
Nenoteikt /pers.A/ drošības līdzekli.
Piedzīt no /pers. A/ cietušās Tiesu administrācijas labā kaitējuma kompensāciju par mantisko zaudējumu 1157,97 euro, nosakot termiņu
sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma
kompensācijas atlīdzināšanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais un cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Tiesnese I. Putra