Court allows insolvency petition and appoints administrator despite candidate's refusal to accept role.

Lieta Nr.C10098215

Lietvedības Nr.C0982-15/06

S P RIE DUMS

Latvijas Republikas vārdā

2015.gada 01.septembrī, Bauskā,

Bauskas rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Bogdanova,

rakstveida procesā Zaļā ielā 12, Bauskā, izskatīja /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu un

kons tatē ja:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, turpmāk – pieteicējs, 2015.gada 24.augustā iesniedza Bauskas rajona tiesā fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicēja bruto ienākumi sastāda 1250 euro mēnesī, ko veido darba alga SIA “DOJUS Latvija”. Maksājumus

kreditoriem pieteicējs nespēj veikt pilnā apmērā jau kopš 2013.gada beigām, jo 2013.gada otrajā pusē, mainot darba vietu, pieteicējam samazinājās

ikmēneša ienākumi no Ls 1180 līdz Ls 530, kādēļ sākās saistību maksājumu kavējumi. Uz to brīdi kopējo maksājumu kopsumma, kas bija maksājama

kreditoriem, jau pārsniedza pieteicēja ienākumu apmēru. Pieteicējam piederošo un kreditoriem par labu ieķīlāto nekustamo īpašumu nebija iespējams

labprātīgi pārdot par cenu, kas segtu konkrēto aizdevumu pamatsummas, jo tā tirgus vērtība bija būtiski samazinājusies kopš iegādes brīža. Maksājumu

kreditoriem kļuva mazāki un kavējumu naudas uzrēķini lielāki, kas noveda pie pilnīgas saistību izpildes neiespējamības. Iespēju robežās pieteicējs visu šo

laiku veica kreditoriem maksājumus, taču lielākā daļa no maksājumiem tika novirzīta līgumsodu dzēšanai.

Pieteicējs norāda, ka visi ieķīlātie īpašumi un par nodrošinājumu kalpojusī kustamā manta ir realizēta kreditoru prasījumu apmierināšanai.

Tiek norādīts, ka pieteicējs tuvākajā laikā neparedz būtisku finansiālo apstākļu uzlabošanos, lai varētu pilnvērtīgi norēķināties ar kreditoriem.

Minētie apstākļi ir iemesli tam, ka pieteicējs nespēj pildīt savas uzņemtās saistības.

Pieteicējs norāda, ka nespēj pienācīgi izpildīt visas parādsaistības, kuru kopējā summa sastāda 106403,81 euro un kurām jau ir iestājies izpildes

termiņš.

Pieteicējs norāda, ka parādsaistības par kopējo summu 106403,81 euro ir pret šādiem kreditoriem:

1) Pret SIA “HL līzings” nesegtās saistības ir 2526,35 euro, un kreditors ir uzsācis piedziņas procesu;

2) Pret AS “Swedbank” nesegtās saistības ir 55235,88 euro, un kreditors ir uzsācis piedziņas procesu;

3) Pret SIA “Hiponia” nesegtās saistības kopumā ir 48641,58 euro, un kreditors ir uzsācis piedziņas procesu.

Pieteicējs norāda, ka viņam nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Norāda, ka attiecībā uz pieteicēju ir konstatējamas maksātnespējas pazīmes, kas norādītas Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā.

Pieteicējs norāda, ka viņam pieder SIA “BPP”, vienotais reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, kapitāldaļas, kopā 10 gabali, katras daļas vērtība

ir Ls 100, kuru kopējā nominālvērtība ir Ls 1000 vai 1422,87 euro. Šobrīd uzņēmuma darbība ir apturēta.

Norādīts, ka nekustamie īpašumi, automašīnas, ūdens transportlīdzekļi, citu uzņēmumu kapitāldaļas vai vērtspapīri pieteicējam nepieder, kā arī starp

individuālās lietošanas priekšmetiem nav tādu priekšmetu, kuri būtu pārdodami kreditoru prasījumu segšanai.

Pieteicējs apliecina, ka nav noslēgti uztura līgumi, pieteicējas nesastāv laulībā. Ir bērns /pers. E/, dzimis/datums/.

Pieteicējs, atsaucoties uz Maksātnespējas likuma 130.pantu, apstiprina, ka nepastāv neviens no šā likuma panta ierobežojumiem.

Pieteicējs apliecina, ka šim maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma D sadaļu, Civilprocesa likuma, turpmāk – CPL, 46.2 nodaļu, pieteicējs lūdz pasludināt /pers. A/ fiziskās

personas maksātnespējas procesu.

Ar Bauskas rajona tiesas tiesnese s 2015.gada 25.augusta lēmumu ierosināta fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/,

maksātnespējas procesa lieta, kas saskaņā ar CPL 363.21 panta, 363.11 panta otro daļu un 363.27 panta pirmo daļu izskatāma rakstveida procesā.

Pārbaudījusi un novērtējusi pieteikumu un lietā esošus rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms un ir pasludināms fiziskās

personas maksātnespējas process.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras (VSAA) 2015.gada 21.jūlija izziņu Nr.15/1568407 (l.l.9) un Valsts ieņēmumu dienesta (VID)

2015.gada 21.jūlija izziņu Nr.8.36-28/122571 (l.l.10) pierādīts, ka par pieteicēju tika veiktas valsts sociālās apdrošināšanas obligātas iemaksas vismaz

no 2014.gada jūlija, kas pierāda pieteicēja nodokļa maksātāja statusu.

Kā pieteikumā norāda pieteicējs, viņam nav pietiekamu naudas līdzekļu, lai norēķinātos ar kreditoru par tām saistībām, kurām iestājies izpildes

termiņš. Šos faktus apliecina pieteikumam pievienotie pierādījumi.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.

Izvērtējot pieteikumam pievienotos dokumentus, tiesa konstatē, ka pieteicēja kavēto parādsaistību pamats un apmērs ir pierādīts ar sekojošiem

dokumentiem:

1) Ar 2007.gada 10.maija Aizdevuma līgumu Nr.07-054696-PK un 2009.gada 19.maija grozījumiem pie tā (l.l.19-22,23), “Swedbank” AS

2015.gada 03.augusta izziņu Nr.316RC00-5343A, kurā norādīts, ka saskaņā ar 2007.gada 10.maija Aizdevuma līguma Nr.07-054696-PK (ar

grozījumiem 2009.gada 19.maijā) saistību atlikums ir 55235,88 euro, kas ir neatmaksātā aizdevuma summa (l.l.18);

2) Ar 2008.gada 18.decembra Finanšu līzinga līgumu Nr.12908F, 2008.gada 18.decembra pieņemšanas-nodošanas aktu Nr.12908F (l.l.28-38,

27), SIA “HL līzings” 2015.gada 21.jūlija izziņu Nr.360HL01-133A-2015, kurā norādīts, ka saskaņā ar 2008.gada 18.decembra Finanšu līzinga līgumu

Nr.12908F uz izziņas sagatavošanas dienu nesegtās saistības ir 2526,36 euro (l.l.24);

3) Ar 2006.gada 14.marta Aizdevuma līgumu Nr.22, 2007.gada 16.maija Aizdevuma līgumu Nr.77 un 2012.gada 28.augusta Aizdevuma līgumu

Nr.111, kas noslēgti starp VAS “ Latvijas Hipotēku un zemes banka” un pieteicēju (l.l.40-46, 47-55, 56-62), un ar SIA “Hiponia” 2015.gada 17.jūnija

izziņu Nr.1/3-13, kurā norādīts, ka saskaņā ar 2006.gada 14.marta Aizdevuma līguma Nr.22 uz 2015.gada 16.jūniju aizdevuma atlikums ir 19367,21

euro, saskaņā ar 2007.gada 16.maija Aizdevuma līguma Nr.77 uz 2015.gada 16.jūniju aizdevuma atlikums ir 23898,88 euro un saskaņā ar 2012.gada

28.augusta Aizdevuma līguma Nr.111 uz 2015.gada 16.jūniju aizdevuma atlikums ir 5375,49 euro (l.l.39).

Līdz ar to uz pieteikuma izskatīšanas dienu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa, kas pierādīta ar lietā esošiem dokumentiem un kuras

pieteicējs atzīst, ir 106403,81 euro.

Ar VSAA 2015.gada 21.jūlija izziņu Nr.15/1568407 (l.l.9) ir pierādīts, ka pieteicējs atrodas darba tiesiskajā attiecībās ar SIA “DOJUS Latvija”

kopš 2013.gada 27.augusta un pieteicēja vidējie bruto ienākumi periodā no 2014.gada jūlija līdz 2015.gada jūnijam sastāda 1381,19 euro (bruto)

mēnesī.

Viss minētais kopā pierāda, ka pieteicēja manta un ienākumi nav pietiekami, lai nokārtotu parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, tātad, pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā maksātnespējas procesa

pazīme.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta samaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciālo izveidotajā kontā.

Saskaņā ar CPL 363. 23 panta otrās daļas 2.punktu maksātnespējas procesa pieteikumam jāpievieno dokuments, kas apstiprina fiziskās personas

maksātnespējas procesa depozīta samaksu.

Pieteikumam pievienotais AS “Latvijas Pasts” 2015.gada 24.augusta orderis (l.l.8) pierāda, ka pieteicējs ir iemaksājis Maksātnespējas

administrācijas bankas kontā maksātnespējas procesa depozītu 720 euro apmērā.

Pieteikuma izskatīšanas laikā tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai

pieteicējam.

CPL 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2015.gada 26.augustā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums (l.l.33) fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesā iecelt

administratoru /pers. B/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr./numurs/, adrese /adrese /.

2015.gada 26.augustā Bauskas rajona tiesā elektroniski saņemts iesniegums no administratora /pers. B/, kurā tiek lūgts neiecelt/pers. B/ par

administratoru pieteicēja /pers. A/ maksātnespējas procesā, jo šobrīd administrators ir ļoti noslogots citos maksātnespējas procesos un nevar veltīt

nepieciešamos resursus fiziskas personas maksātnespējas procesa administrēšanai, kas pasludināts Bauskas rajona tiesā. Iesniegums pamatots ar

Maksātnespējas likuma 23.pantu, proti, ka administratoram ir tiesības jebkurā brīdī atkāpties no amata, ja objektīvu apstākļu dēļ viņš nespēj pildīt

administratora pienākumus. No minētā /pers. B/ secina, ka administratoram ir tiesības arī neuzņemties jaunus maksātnespējas procesus.

Sakarā ar minēto iesniegumu tiesa norāda sekojošo. Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 19.pantu maksātnespējas procesa administratoru ieceļ

tiesa, priekšlikumu par administratora amata kandidātu tiesai iesniedz Maksātnespējas administrācija, un kārtību, kādā Maksātnespējas administrācija

izvēlas un iesaka tiesai administratora amata kandidātu, nosaka Ministru kabinets.

Ministru kabineta 2010.gada 26.oktobra noteikumu Nr.1001

„Kārtība, kādā Maksātnespējas administrācija izvēlas un iesaka tiesai maksātnespējas procesa administratora amata kandidātu”, turpmāk arī –

Noteikumi Nr.1001, 11.-14.punkts nosaka kārtību, kādā Maksātnespējas administrācija no administratoru pretendentu saraksta izvēlas uz iesaka tiesai

administratora amata pretendentu, tostarp, 12.punkts paredz administratora pretendentam iespēju atteikties pildīt administratora pienākumus konkrētajā

tiesiskās aizsardzības procesā, juridiskās personas maksātnespējas procesā vai fiziskās personas maksātnespējas procesā, nosūtot elektroniski

Maksātnespējas administrācijai atteikumu ne vēlāk kā līdz nākamās darbdienas plkst.12.00. Turklāt atbilstoši Noteikumu Nr.1001 4. un 19.punkta

noteikumiem administratora pretendentu saraksts tiek veidots tikai no tiem administratoriem, kuri elektroniski pauduši vēlmi veikt administratora

pienākumus, iesniedzot administratora pienākumu veikšanas pieteikumu, un nav lūguši svītrot sevi no pretendentu saraksta. Šādā veidā administrators,

kuram ir liela noslodze, var uz laiku tikt izslēgts no pretendentu saraksta.

Maksātnespējas administrācijas ieteikuma saņemšana nozīmē, ka /pers. B/ nav izmantojis tiesības atteikties no konkrētā maksātnespējas procesa

Noteikumos Nr.1001 paredzētajā kārtībā un termiņā, kā arī nav lūdzis svītrot sevi no administratoru pretendentu saraksta.

Ne Maksātnespējas likums, ne Noteikumi Nr.1001 neparedz administratoram iespēju atteikties no administratora pienākumu pildīšanas pēc tam,

kad Maksātnespējas administrācija ieteica viņu tiesai kā administratora amata kandidātu konkrētajā procesā. Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesa nav

saņēmusi jebkādu priekšlikumu par citu administratora kandidātu pieteicēja maksātnespējas procesā. Maksātnespējas likuma 23.pants, uz kuru atsaucas

/pers. B/, paredz administratoram tiesības atkāpties no administratora amata tikai konkrētā procesā, tātad, pēc tam, kad šajā amatā viņš ir iecelts ar

tiesas (tiesneša) nolēmumu.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora amata kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. un 21.pantā noteiktie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, uz tādiem ierobežojumiem nav norādīts arī /pers. B/ 2015.gada 26.augusta iesniegumā, līdz ar to

/pers. B/ ir ieceļams par fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta, vadoties pēc Civilprocesa likuma 363.27 panta, tiesa

no s pri e da :

/pers. A/ pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt par fiziskās personas /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru sertificētu administratoru

/pers. B/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr./numurs/, adrese /adrese/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Bogdanova