Court dismisses defendant's defense in default judgment for loan default and orders full debt collection.

Lietas arhīva Nr. C-1449-23/12

ECLI:LV:VRT:2023:0523.C71144923.4.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2023.gada 23.maijā

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Liepa

izskatīja rakstveida procesā civillietu PlusPlus Baltic OÜ prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājs 2023.gada 15.februārī cēlis prasību tiesā, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja kopējo parādu EUR 5102,59, kas sastāv no neatmaksātās

pamatsummas EUR 4467,81, procentiem par aizdevuma lietošanu EUR 197,33, kas aprēķināti par laika periodu no 2021.gada 15.marta līdz 2021.gada

24.novembrim, līgumsoda EUR 83,63, kas aprēķināts par laika periodu no 2021.gada 15.marta līdz 2021.gada 24.novembrim, līguma administrēšanas

maksas EUR 10,00, parāda piedziņas izdevumiem EUR 17,00, likumiskiem nokavējuma procentiem EUR 326,82, kas aprēķināti par laika periodu no

2021.gada 25.novembra līdz 2023.gada 13.februārim, lūdz piedzīt tiesas izdevumus, valsts nodevu EUR 438,74 un atzīt prasītāja tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā līdz sprieduma izpildei.

Prasības priekšmets – parāda piedziņa no atbildētāja saistībā ar 2021.gada 15.martā starp Bigbank AS un /pers. A/ noslēgtā aizdevuma līguma

Nr.CL-LVC-21003724 saistību neizpildi.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta

pirmo daļu, 1805., 1934., 1943.pantu, Ministru kabineta noteikumiem Nr.61, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu.

Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantā noteikts, ka civillietu tiesa var izskatīt rakstveida procesā, ja iespējams nodrošināt lietas

dalībnieku procesuālo tiesību ievērošanu un tiesa nav atzinusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Par civillietas iztiesāšanu rakstveidā tiesa laikus

informē lietas dalībniekus, nosakot termiņu papildu paskaidrojumu vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai.

2023.gada 4.aprīlī pieņemts lēmums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un noteikts termiņš lietas dalībniekiem papildu paskaidrojumu vai citu

procesuālo lūgumu iesniegšanai līdz 2023.gada 21.aprīlim, par ko paziņots pusēm.

Noteiktajā termiņā lietas dalībnieki nav iesnieguši papildus paskaidrojumus, nav iesnieguši kādus lūgumus vai pieteikumus, nav pieteikts noraidījums

tiesnesim.

Tiesa arī atzīst, ka lietā ir konstatējami priekšnoteikumi aizmuguriska sprieduma taisīšanai, jo atbildētājs lietā nav sniedzis rakstveida

paskaidrojumus, arī pēc tiesas paziņojuma par pārēju uz lietas izskatīšanu rakstveida procesā un aicinājumu sniegt papildus paskaidrojumus, atbildētājs

izvēlējies nesniegt paskaidrojumus vai izteikt kādus citus lūgumus vai pieteikumus.

Tiesa nekonstatē Civilprocesa likuma 2081.panta trešajā daļā paredzētos gadījumus, kad aizmugurisku spriedumu nevar taisīt.

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies ar prasību, pārbaudījusi pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā, panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda atbilstoši šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tādējādi, pamatojoties uz prasībā minētajām normām - Civillikuma 1587., 1753., 1757., 1805., 1716., 1717.pantu, kā arī Civilprocesa likuma

97., 193. un 194.pantu, un, ņemot vērā prasītāja norādītos apstākļus, kas apstiprinās ar pieteikumam pievienotajiem pierādījumiem, tiesa uzskata, ka

prasība ir apmierināma un parāds prasībā norādītajā apmērā piedzenams no atbildētāja par labu prasītājam.

Atbildētājs arī pēc prasības iesniegšanas tiesā nav sniedzis paskaidrojumu, nav apstrīdējis parāda esamību, nav iesniedzis pierādījumus, ka parāds

prasītājam būtu atmaksāts, no kā secināms, ka viņam nav pamatotu iebildumu pret prasību.

Tiesa saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja noteiktos likumiskos

procentus no neapmaksātās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses tās samaksātos tiesas izdevumus EUR

438,74, ko veido valsts nodeva, bet ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – par prasības pieteikuma noraksta, tiesas paziņojumu piegādāšanu EUR

4,00 piedzenami no atbildētāja par labu valstij.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumus, sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 194., 195., 204. , 208. -208.4 pantu, tiesa

1 1

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt pilnībā un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OÜ, reģistrācijas Nr.12273105,

neatmaksāto pamatsummas parādu EUR 4467,81, procentus par aizdevuma lietošanu EUR 197,33, kas aprēķināti par laika periodu no 2021.gada

15.marta līdz 2021.gada 24.novembrim, līgumsodu EUR 83,63, kas aprēķināts par laika periodu no 2021.gada 15.marta līdz 2021.gada 24.novembrim,

līguma administrēšanas maksu EUR 10,00, parāda piedziņas izdevumus EUR 17,00, likumiskos nokavējuma procentus EUR 326,82, kas aprēķināti par

laika periodu no 2021.gada 25.novembra līdz 2023.gada 13.februārim, un tiesas izdevumus- valsts nodevu EUR 438,74, kopā EUR 5541,33 (pieci

tūkstoši pieci simti četrdesmit viens euro 33 centi).

Atzīt PlusPlus Baltic OÜ, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no

neatmaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Parāds ieskaitāms Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiālei Latvijā, norēķinu kontā AS “Swedbank” Nr.LV76HABA0551041569842.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,00 (četri euro), kura ieskaitāma

sekojoši- saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase BIC

kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499, kā arī norādāmi dati personas vai lietas identificēšanai.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītājs PlusPlus Baltic OÜ spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas- 2023.gada 23.maija Vidzemes

apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Atbildētājs/pers. A/ nav tiesīgs spriedumu pārsūdzēt apelācijas kārtībā.

Atbildētājs/pers. A/ 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt tiesai, kura taisījusi aizmugurisku spriedumu,

pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese I.Liepa